גיא האדום כתב:
כי בקנדה הרבה מהמוסלמים הם הודים ופקיסטנים ולא ערבים. כי גם איתם האחוזים לא קרובים לאחוזים של צרפת או ספרד ואם סופרים רק ערבים או רק מהגרים ערבים אין יותר מידי הרבה כאלו בקנדה. ולבסוף, חלק גדול מהם הם מהגרים חוקיים ולכן נבחרו בקפידה על ידי ממשלת קנדה.
בשורה התחתונה מדינות עשירות שקרובות גיאוגרפית למדינות עניות מושכות מהגרי עבודה בכמויות מסיביות מה שיוצר לא מעט בעיות. זאת תופעה עולמית. הבעיות ההקשר של היספנים בארה״ב וצפון אפריקאים בצרפת לא זהות אבל בשני המקרים מדובר באתגר אדיר למדינה הקולטת.
יש אזורים בקנדה עם אחוזים "אירופאים" של מוסלמים (וערבים הם בערץ חצי מהמוסלמים בקנדה).
ושמע, זה נכון שאי אפשר לעשות השוואה מדוייקת אחד לאחד, אבל בהתחשב בעובדה שמיעוטים לא ערביים לא נקלטים טוב באירופה כמו בצפון אמריקה (ראה אפריקאים, הודים, מזרח אירופאים) ובהתחשב בעובדה שאלו שכן מגיעים לצפון אמריקה נקלטים טוב, נראה לי די סביר שארה"ב וקנדה היו מסתדרות הרבה יותר טוב מאירופה גם אם היו מגיעים כמויות יותר גדולות.
שלא יובן לא נכון, היו לא מעט אנשים שהיו נכנסים לויברציות מזה, והרפובלקאים בליינד היו מחממים את הגזענים עליהם, אבל אחרי דור אחד זה לדעתי היה עובר, ולא נודע כי בא אל קרבה.
התחבר
הרשמה
שאלות נפוצות
חיפוש
