פורום השדים האדומים

תגיד לי אתה אמיתי?
רוב מצבת הטילים שלהם חוסלה (בין אם ירו אותה ובין אם חיסלנו אותה לפני שירו)
הופצצו אלפי מטרות בהם מפעלי טילים
הושמדו עשרות רבות של מנהרות שעלו להם ממון רב והושקע בחפירתן זמן רב
חוסלו מאות מחבלים

* הייתי גם מוסיף גם את האזרחים ההרוגים והבתים שנהרסו אבל לא נראה לי שזה מזיז להם כ"כ אז נשים את זה בצד.

רגע, המשפט האחרון שלך גם מיצג הישג שלנו????

החלק הראשון נכון בחלקו , אבל ניפגש עוד שנה -שנה וחצי ונסתכל בפרספקטיבה ונראה.

לא, אני כתבתי שלא צריך שום מכתב בשביל להבין, ואני אצטט,
אתה חושב שלא מדבור בארגון כזה?
האם צריך מכתב כלשהו בשביל להגיד שליברמן פאשיסט?

כמובן שלא, אל תעשה ממני צמא דם.
בכיף הייתי מוותר על המלחמה הזו.

אם אני זוכר נכון מהתקופה שלי בצבא בנוהל חניבעל המטרה לא מוגדרת להרוג את החייל אלא "לעשות הכל כדי למנוע חטיפה".

לא, אני כתבתי שלא צריך שום מכתב בשביל להבין, ואני אצטט,
אתה חושב שלא מדבור בארגון כזה?
האם צריך מכתב כלשהו בשביל להגיד שליברמן פאשיסט?

כנראה שיש פה תיקו עם הרוגים. הרבה הרבה יותר מדי הרוגים

צה"ל אימץ מאז מלחמת לבנון השנייה תורת לחימה בעייתית ביותר, שנועדה לעימותים המתרחשים באזורים אורבניים המאוכלסים בצפיפות באוכלוסייה אזרחית, כשהאויב נתפש כישות טרוריסטית בלתי לגיטימית (חיזבאללה בלבנון וחמאס בעזה). תורת הלחימה הזאת נתמכת בתזה משפטית של מחלקת הדין הבינלאומי בצה"ל, שמפרשת את דיני המלחמה באופן שהוא רחוק מרחק מבהיל מהפרשנות המקובלת על מומחים בתחום בעולם. תוצאותיה הישירות הן פגיעה מאסיבית באזרחים והחרבה של שכונות אזרחיות.
תורת לחימה זו מורכבת משני אלמנטים, שכל אחד מהם הוא הכרזת מלחמה על עקרונות היסוד של דיני הלחימה. האלמנט הראשון הוא הגדרה מחודשת של מושג המטרה הלגיטימית להתקפה, כדי שזו תכלול לא רק מטרות צבאיות קלאסיות (בסיסים, לוחמים, מתקנים שמאכסנים נשק וכדומה), אלא גם מתקנים ואובייקטים שקשורים לארגון היריב שלא באופן צבאי. במסגרת הגדרה חדשנית זו נהפכו "סמלי הממשל של החמאס", שתקפנו ב"עופרת יצוקה" (משרדי ממשלה, שוטרים, בניין הפרלמנט) ובתי המפקדים והפעילים של חמאס, שפוצצנו ב"צוק איתן", לחלק מבנק המטרות של צה"ל. בתקיפתם נהרגו עשרות ואולי אף מאות אזרחים.
האלמנט השני מרחיק לכת אף יותר, ולפיו בלחימה במתארים אורבניים אלו, אנו רשאים להתייחס לאזור כולו כאל מטרה לגיטימית, להפגיזו מהאוויר או בארטילריה, ובלבד שהודענו קודם לכן לתושביו על כוונתנו לעשות זאת ונתנו להם שהות לעזוב. את המתודה הזאת הפעיל צה"ל לראשונה ברובע דאחיה בביירות במלחמת לבנון השנייה. בטרם הופגז, הופצו כרוזים שהורו לתושביו לעזוב, ולאחר מכן הופצץ הרובע ורוב בתיו הושמדו.

לא רק שבנוהל חניבעל מניעה החטיפה נמצאת מעל חיי החייל בסדר העדיפויות, גם יש שמועות על כך שזאת לא הפעם הראשונה במבצע שהוא הופעל.
לפי פרסומים זרים אחד מהחללים של הצבא הוא חייל שנחטף לתוך מנהרה וכוחות צה״ל הפציצו את המנהרה ביחד איתו.
אם זה לגיטימי או לא, שכל אחד יחליט בעצמו. זה הנוהל ואי אפשר להתעלם ממנו.

...
רק בפוליטיקה הישראלית יש כזה דבר "חצי הריון"
אף אחד לא מוכן ללכת על תהליך מדיני להסכם שלום ואף אחד לא מוכן להלחם נגד הטרור.

זה נוהל הכרחי כדי לא לסיים עם 400 חיילים הרוגים.
אם בוחרים להילחם, וזאת לא הדרך שאני מאמין בה, ככה צריך לפעול. אם הייתה דרך מלחמה לא לפגוע באזרחים מבלי שבצד השני של המשקולות עומדים חיים של מאות ילדים בני 20 מהצד שלנו, היו כנראה משתמשים בה. כל מדינה הייתה נוהגת בצורה כזאת. ישראל לא מיוחדת.

בתור מצביע מרצ ואחד שמתנגד לכל המדיניות הישראלית, הטקסטים האלה מבחילים מבחינתי.