פורום השדים האדומים

התבלבלתי. התכוונתי פורוורד. שחקן שישחק לפחות 20 דקות במקום מתן.

יכול להיות שאתה צודק,אבל זה יכול להיות בזבוז כסף וראית שנה שעברה איך העמדה של יותם מיותרת,עדיף להביא גארד זר שיודע גם לשחק 3
הסגל הישראלי צריך להיות נעול ואם היה וכבר מביאים עוד ישראלי אז הייתי חושב על עמדה 5 כמו ביר כץ (לווא דווקא הוא) אבל גם זה לא רלוונטי ועדיף לחסוך לזרים

ותמיר בלאט גם

יותם היה מיותר כי הוא פשוט היה חלש.

אסור להביא שום ישראלי נוסף ואני אודהם אם זה יקרה.
רביב יכול לשחק 35 דקות, מתן 30, יונתן 25, סקוורר 20, גולן 10. במקרה הצורך יש פה 120 דקות כשצריך 80 וברור שכל אחד ישחק פחות דקות מהמקסימום שהוא יכול לתת. הסגל הישראלי כבר עכשיו נותן מספיק מרחב תמרון.
כל ישראלי נוסף מעבר לכך שלא יתרום הרבה גם יפגע בהיררכיה (עדיף שחקן שמשחק 10 דקות מאשר שניים שמשחקים 5 דקות) וגם יבוא על חשבון איזה 40-50 אלף דולר מתקציב הזרים (אלא אם הוא שחקן חלש מאוד ואז הוא ייקח 30 אלף) שזה נזק גדול מאוד.

לא בטוח שמתן יכול 30

צריך עוד שחקן שיכול לשחק בעמדה 4. יותם נתן את זה חלק מהזמן.
שוכחים את הממשחקים בשנה שעברה שבסוף הרבע הראשון כל אחד מ-3 הגבוהים היה עם 2 עבירות ובזאת המשחק נגמר?
מתן הוא אופציה כ-4 רק בשעת הדחק.

יש פה כמה אנשים שנפלו על השכל וחושבים שצריך לבנות סגל של 15 שחקנים שלכל עמדה יש שלושה תחליפים. תרגיעו, הכל יהיה בסדר

בשביל זה אפשר להביא גארד זר שיוכל לתת דקות בעמדה 4. רק באשכול הזה יש מספיק דוגמאות לשחקנים כאלה.
בטח שלא צריך לקצץ חלק נכבד מתקציב הזרים כדי להחתים שלושה שחקנים כולל שני ישראלים בעמדה 4, רק בשביל שאם הגבוהים ייקלעו לבעיית עבירות אז יהיה את מי להכניס.
ויותם לא שיחק בעמדה 4 כמעט אף פעם. אדלשטיין נתן כמעט תמיד למתן לשחק שם ולא ליותם.

מישהו כמו פאלמר או קנדי?

אסור להביא עוד ישראלי, חבל על הכסף וחבל על הדקות (מה גם שאין באמת אופציות טובות). שאחד הזרים יוכל לתת דקות כ-4 והכל בסדר.

ג'יימס מייז חתם בברינדיסי והוא יורד מהרשימה.
בנימון תפר היום 17 נקודות ו-15 ריבאונדים בוגאס. Just saying.

ראיתי את בנימון בלילה, מותק של שחקן

לגמרי. גם שחקן מצוין גם ילד טוב. היה הכוכב הבלתי מעורער של הקונפרנס שלו ועדיין שחקן שעובד קשה בהגנה ובריבאונד.
יכול להיות שיחוק גדול.

ממה שראיתי את בנימן הוא שחקן עם כישרון מיוחד. סייז של גבוה אמיתי בליגה שלנו עם יכולות של גארד, שומר טוב וריבאונדר מדהים שלא קיבל התייחסות רק בגלל הקונפרנס הבינוני שבו הוא שיחק. באירופה הוא יכול להיות סקורר גדול, אבל אני מניח שעכשיו בעקבות ההופעות בליגת הקיץ הוא ימשוך הרבה יותר עניין.

בנימון מפלצת, לא ראיתי אותו בקולג' אבל אני זוכר אותו מהטורניר של פורטסמות' שהוא מאוד הרשים בו. האיש הגיע 8.3 פעמים במשחק לקו בעונת הסניור שלו שזה מעיד על סופר סקורר.

חבל על מייז, מעניין שהוא קיבל חוזה כזה בברינדיסי אחרי שלא שיחק באירופה כבר הרבה זמן ושנה שעברה כמעט לא עשה עם עצמו כלום חוץ מאיזה כמה חודשים בפיליפינים. שנה שעברה לא היו עליו קופצים בלשון המעטה.

וכמובן שהכינוי שלו בקולג' היה benimonster.

יותם שיחק ארבע לדעתי רק בלאומית

אגב עוד שחקן שאני חושב שיכול להתאים זה ג'ורדן תיאודור.
נתן שנתיים לא רעות בכלל בטורקיה (בעונה האחרונה ירד ליגה יחד עם מייקל "קרדניז" רייט אהובנו).
במידה רבה מזכיר את טייריס רייס. נמוך, מהיר בטירוף, אגרסיבי מאוד בחדירה עם קליעה די חשודה כמו שהפין נוהג להגיד.
מצד שני, בדומה לרייס, הוא שחקן של משחקים גדולים שאף פעם לא בורח מאחריות, מה גם שהוא טוב בפיק אנד רול ועם עודד אתה חייב רכז כזה.
בעיני יכול להתאים בתנאי שנביא עוד סווינגמן כמו שדובר עם קליעה טובה.

וואי רק לא הוא, לא סובל אותו... גמד נגר ומעצבן. ראיתי אותו הרבה ואני מאוד לא אוהב אותו, בכלל לא אוהב שחקנים בסגנון הזה.
מי שהוא ההתגלמות של מה שאני אוהב בגארדים זה ג'רל מקניל מהרשימה - קומבוגארד מגוון עם משחק פיזי וחכם, טכניקה, שחרור נקי, craftiness בחדירות ויכולת סיום מתחת לטבעת. קלאסה דה לה קרלון בראון. תיאודור זה בדיוק הכיוון ההפוך.

אם כבר טורקיה, דוקא בליגה הטורקית השניה שנה שעברה שיחק כמה משחקים בסוף העונה שחקן בשם צ'ארלס רודס שאני מאוד אוהב. גבוה קלאסי לליגה שלנו, 2.04 חזק ואגרסיבי עם יד מחצי מרחק, סקורר מצוין ששיחק בשנים האחרונות בעיקר בדרום קוריאה וקצת בטורקיה, היה אמור להיות שחקן הרבה יותר משמעותי באירופה ממה שיצא בפועל בשל ניהול קריירה לא טוב. לדעתי קבוצה שתביא אותו בארץ תעשה שיחוק רציני.

אין ספק שאלגנטי הוא לא והמשחק שלו זה בערך ההיפך המוחלט ממה שהתרגלנו עם קרלון אבל גם אי אפשר להכחיש את האפקטיביות שלו.
לפני שנתיים בעונת הרוקי שלו שיחק באנטליה עם רון לואיס וג'רמרו דייווידסון ונתן 16 נקודות ו-6 אסיסטים למשחק.
גם רביב מעולם לא היה כוס התה שלי אבל בסופו של דבר שחקנים עם האופי הזה מנצחים משחקים.

רוצה שחקן יותר אלגנטי וחכם? קאם לונג.
שיחק באולם בליגה הגרמנית עונה שעברה (נדמה לי שגודס החליף אותו) וגם ביורוקאפ.
לא אתלט גדול אבל שחקן התקפה טכני, אינטליגנטי ושקול מאוד עם קליעה טובה מכל הטווחים וקבלת החלטות טובה.
אחלה שחקן.

עכשיו בהחלט קלעת לטעם שלי
לונג שחקן תענוג, אבל לא למחירים שלנו. כבר שנתיים שחקן יורוקאפ לגיטימי.

http://www.one.co.il/Article/236754.html

משהו ראה אותו משחק?

אז המסקנה היא שאנחנו מחפשים 2 גבוהים. גארד ושחקן שיכול לשחק בעמדה 1-4 - בהצלחה.
צריך עוד גבוה גם לאימונים. בשנה שעברה היה לנו את יוני ניר למקרי קצה. אולי אם יונתן מור ישב על הספסל זה יספיק.

למה עמדה 1-4? שני גבוהים,גארד 2-3 שיידע גם לתת כמה דק' בעמדה 4 ועוד גארד
ולגבי יונתן מור אני מקווה שהוא יעשה כרטיס כפול ולא חושב שהוא יקבל דקות משמעותיות

הקבוצה תיבנה ככה: עמדות 1-2: גארד זר, רביב לימונד, סקוורר גארד זר (ספסל), גולן גוט
עמדה 3: מתן נאור, בעמדה הזו ישחק לעתים הגארד הזר מהספסל (למשל חמישייה של: רביב, זר, זר, יהונתן וגבוה זר) ולעתים גולן גוט.
גבוהים: שני זרים פלוס יהונתן. כשלעתים גם מתן יוכל לשחק בעמדה 4 בהרכבים נמוכים. אני מניח ששני הגבוהים יהיו 4 לכיוון ה-5, ולא פורוורדים רכרוכיים כמו ג'סטין הארפר.
סה"כ סגל בכיר של תשעה: ארבעה זרים, ארבעה ישראלים מנוסים (מתן, רביב, יהונתן, סקוורר) ישראלי צעיר - גולן גוט. והשלמת סגל של יונתן מור, רום גפן ועוד צעיר שיובא (נניח תמיר בלאט כזה)
אם יובאו זרים טובים תהיה קבוצה טובה. ישראלים טובים יש מספיק.

אלכס אקר שוחרר מלימוז' שעכשיו רוצה את ג'מאר סמית אקס גליל (שאותו החליף בבאמברג... קרלון בראון).
אני משער שגם היום הוא מעבר ליכולות הכספיות שלנו (הכוונה לאקר) אבל אולי בכל זאת? הוא בכל זאת בצד היורד של הקריירה.

מתי היה לאלכס אקר צד עולה לקריירה?
אני זוכר אותו בתור הבטחה גדולה שמעולם לא קיימה.
היה מועמד למכבי ולא הגיע. באולימפיאקוס היה גרוע. וגם בברצלונה היה גרוע.

בוא לא נגזים. הוא היה שחקן של דאבל פיגרז באולימפיאקוס כשהיא הייתה הקבוצה הכי גדולה באירופה.
האכזבה ממנו הייתה כי ציפו ממנו להיות פארקר הבא וזה לא קרה.

יש לי הרגשה שהזר שיגיע יהיה יותר 3 מ-2