פורום השדים האדומים

ואנחנו גם מאיימים על איראן בהשמדה.

בשביל שארה"ב לא תוכל לפלוש אליהם.
שלא יובן לא נכון אני נגד נשק גרעיני, אני חושב שכמה שפחות יש בעולם יותר טוב ואני בהחלט מקווה שאיראן לא תשיג אותו, אבל הגישה הזו שאם איראן תשיג פצצת אטום היא תירה אותה על ישראל היא מגוחכת.
אפילו האייטולות לא רוצים להמחק בשואה גרעינית.

נראה שהם מנסים למשוך את ישראל לפעולה קרקעית. ממש לא טוב.

נראה שהם מנסים למשוך את ישראל לפעולה קרקעית. ממש לא טוב.

מה לא טוב? בשביל מה יש לך צבא יבשה אז?

הם מפחדים מפלישה אמריקאית כמו שישראל מפחדת מפלישה הולנדית.
יותר מ40 שנה הם לא פלשו אז למה שיעשו את זה עכשיו?

וכל זה מתקשר למשפט האחרון שלך שאני ממש לא בטוח לגביו.

בינתיים איזה מומחה אירופי, דוקטור ירון/ירום בערוץ 2 מציג אנטישמיות ערמומית מזן חדש, ומדווח שכרגע התקשורת באירופה מציגה את החמאס כשטן עלי אדמות, ולא מפסיקה להקרין בלופים טילים על ישראל.

הם מפחדים מפלישה אמריקאית כמו שישראל מפחדת מפלישה הולנדית.
יותר מ40 שנה הם לא פלשו אז למה שיעשו את זה עכשיו?

וכל זה מתקשר למשפט האחרון שלך שאני ממש לא בטוח לגביו.

סעמאק. אמצע הלילה. כל האזור שלי+כל חיפה עם אזעקות

מה אתה בסרטים?
האמריקאים פלשו לעיראק על פארש וכל מועמד רפובליקאי לנשיאות פולט לך שטויות כאלו , אתה לא היית מפחד מזה?
הם מסתכלים על צפון קוריאה ופקיסטן, שפחות או יותר יכולות לעשות מה שבזין שלהן, למה שהן לא ירצו פצצת אטום?

אולי אני לא זוכר טוב, אבל הפלישה לעירק היתה רק לאחר שסאדם פלש והתשלט על כווית,
עכשיו , אתה לא יכול להשתמש ב"תקשיב שמה שכל רפולביקני אומר" על מנת להצדיק אותם, אבל מצד שני להתייחס לכך שהם אומרים שהם רוצים להשמיד אותנו בתור "אז הם אמרו, לא צריך לקחת את זה ברצינות"..........

ולמרות הנשק הגרעיני שברשותן, עדיין ראיתי את צפון קוריאה ופקיסטן עושות מה שהן רוצות,תוקפות (המתיחות בין הקוריאניות היא ברמות עוד יותר נמוכות מהימות בדרום בימי שיגרה) ופולשות למדינות אחרות, בשטח הטרטוריאלי שלהן, שיעשו מה שהן רוצות

שאלת תם לגבי עניין ההרתעה וזה...
הרי העזתים/חמאס יודעים שיש לצהל יכולת לחרב את הרצועה. אז איזו הרתעה חדשה אנחנו מייצרים? אם כבר, דווקא החמאס מייצר הרתעה בסבב הזה, כי פתאום גילינו שיש להם יכולת לירות טילים בעדה בעדה תל אביב... ושהיכולת הזאת לא נפגעת גם כשצהל כותש אותם בלי חשבון מהאוויר.

לעירק פלשו ב-2003, לא ב 91'.
ותראה, את סאדם תקפו בגלל שחשבו שיש לו נשק להשמדה המונית והוא תומך בטרור (לפחות באופן רשמי).
אנחנו יודעים בודעות שלצפון קוריאה ופקיסטן יש נשק גרעיני ושהן תומכות בטרור ואף אחד לא מעיז אפילו להציע לתקוף אותן.
פצצת אטום זו תעודה הביטוח הכי טובה כנגד פלישה של מעצמות.

ואפילו אם אתה חושב שזו סתם פאראנויה, יש לנו עדוייות טובות שההנהגה האיראנית מפחדת מזה באמת.

לגבי תקיפה יש ישראל בנשק גרעיני, ההנהגה שם היא לא מטומטמת ואף פעם בהיסטוריה שלה היא לא הראתה נטייה אובדנית כזו.

שמע אתה הזוי ברמות אחרות

פלשו גם ב-1991.

בדיעבד הסיבות לפלישה לא היו מוצדקות כפי שחשבו אבל בכ"ז הורידו את סדאם אז אולי כן היה שווה.
(למרות שגם המצב הנוכחי הוא לא יופי-טופי)

ארה"ב יכולה כבר עכשיו לתקוף את איראן וגם אם יהיה להם נשק גרעיני הם יתקפו.
יתרה מזאת, אם הם ירצו לפלוש לצ"ק ולפקיסטן הנשק הגרעיני לא ימנע זאת מהן וגם ספק אם קברניטי אותן מדינות
יעזו להפעיל את הנשק הנ"ל שכן הם יודעים היטב שממדינתם יישארו רק עיי חרבות.