אמיר כתב:
אדום נחמד כתב:
מצד שני אמיר, גם אם אתה חושב שהמדיניות של הממשלה שלך היא רעה, ובהנחה והיא דמוקרטיה, יש לך כלים לשנות את אותה מדיניות גם בלי פעולות אקטיביות כנגדה.
לצורך הענין, חבר כנסת שיתמוך בחרם על ישראל הוא בוגד או לא (שכן יש לו את הכלים לשנות מבפנים, בניגוד לשר צרפתי שחרם הוא הכלי היחיד שלו נגד ישראל)?
אני חושב שבהחלט צריך לחשוב אם פעולה אם היא ראוייה או לא, אני רק חושב שזה לא נכון לבדוק את זה דרך הפריזמה של בגידה.
ולפלשתינאים אין כלים דמוקרטיים לשנות את מצבם בגלל שהם לא אזרחים ואין להם זכות בחירה.
נ.ב.
בגלל שהעלת את נושא החרם - אני חושב שיש רק שתי דרכים שישראל תצא מהשטחים - שפיכות דמים שתהפוך לבלתי נסבלת בגבולות הקו הירוק או חרם בנלאומי.
כבנאדם שמתעב שפיכות דמים, אני חושב שלקדם חרם זו פעולה ראויה מוסרית.
לפלשתינאים לא, ולכן אפשר לפחות להבין למה זה המאבק שהם בחרו בו
לחבר כנסת כחנין זועבי יש כלים (אם כי לא כבדי משקל, אבל זה תוצאה של חברה ישראלית שמפלגות "מרכז" הן האידאולוגיה שלהם).
חבר כנסת שמנצל את מעמדו בשביל לעודד חרם על ישראל, לא יודע, זו שאלה קשה.
מכיוון שזועבי לא עשתה את זה (לפחות עד כמה שידוע לי), קשה לי לתייג אותה כבוגדת.
יותר מזה, כפי שכבר נאמר פה, היא "בוגדת" רק כי היא דואגת לערבושים, שהם אינם אזרחי המדינה (הבעיה היא שהם במעמד נמוך מאזרחי המדינה, הם נתיני המדינה).
לגבי הנ.ב., אני לא מסכים שאלה שתי האופציות. יש תמיד את האפשרות שעם ישראל יתפכח ויצביע למפלגות שבאמת רוצות שלום.
התחבר
הרשמה
שאלות נפוצות
חיפוש
