פורום השדים האדומים

מעבר לאולם חדש מביא איתו לא מעט החלטות גורליות, ואחת מהן זה היכן ישב הגוש המעודד.
ראשית אני אתחיל במה אסור לעשות בתכלית האיסור-
לקבוע שהגוש המעודד יהיה לאורך המגרש.
האולם מתחלק לארבעה יציעים שאיני יודע את גודלם במספרים, אבל
אין ספק שבמידה ותתקבל החלטה שהאולטראס יושבים לאורך המגרש זה יפגע באפקט הביתיות המון!
אנשים שקונים מנויים מתחלקים לשניים-
אלה שיקנו לפי הגוש המעודד (שזה לרוב יותר צעירים, וחיילים)
ואלה שיקנו לפי מקומות טובים.
אני חושב שהגוש המעודד חייב להיות מאחורי הסל ולסחוף את היציעים שלאורך המגרש ולא להיפך, כמו שהיה בראשון!
באוסישקין לדוגמא היה את יציע א׳, יציע ב׳, ואת המערבי (מאחורי הסל).
להזכירכם היציע הזה היה לרוב מיותם, כי גם רואים פחות טוב וגם הגוש המעודד לא שם. אז נכון,
המערבי היה קטן מאוד, ולא באמת היה נכון לשים שם את הגוש המעודד, אבל עכשיו באולם החדש צריך לדאוג שלא יהיו
מקרים כאלה? הרי מי ירצה לשבת מאחורי הסל אם האולטראס לא ישבו שם? זה יהיה סתם יציע משעמם.
אסור שיהיו יציאים משעממים.
צריך מאחורי הסל אולטראס, צד אחד עמידה זול יותר, צד שני מקומות מסומנים יקר יותר.
ומאחורי הסל השני חצי יריבה וחצי אנחנו.
זה החלטות מאד מכריעות ואני מקווה שיקחו אותן בתבונה!

כמה שטויות בהודעה אחת. יציע מעודד רק לאורך המגרש, ראית פעם את האואקה או את הבלגרד ארינה? מי ירצה לשבת מאחורי הסל? יציע משפחות, גם יקטין את כמות הקנסות שנקבל.

בכל העולם גוש מעודד מאחורי הסל/שער.
עם הגוש לאורך המגרש זה משאיר 2 יציעים לא מעניינים מאחורי הסלים.
לאורך המגרש יהיה מלא בכל מקרה, אז את הקלף של הגוש המעודד שמושך הרבה אוהדים, צריך להשתמש כדי
למלא יציע שפחות מושך ויותר זול.
אם לא הבנת, האולם שלנו אמור להיות גהנום שלא ברא השטן.
כשהגוש המעודד יהיה מאחורי הסל אנשים יקנו במיוחד והיציע יתמלא באוהדים שבאים לעודד!
אם הוא יהיה לאורך המגרש הוא יתערבב עם סתם אוהדים שקנו לשם בגלל המיקום וזה רע מאוד.
אסור בתכלית האיסור לשבת לאורך המגרש.
לאורך המגרש צריך להיות כמו שכתבתי בהודעה הפותחת- יציע עמידה (יעני שער 7) וממול היציע של הטלוויזיה תא כבוד וכד׳, ככה גם לגוש המעודד יהיה עוד יציע לעבוד איתו...
סמוך עלי יא ברגר שאני מבין במה שאני אומר

בהדר יוסף השנה מאחורי הסל היה יציע משפחות, וזה הלך בסדר גמור.
אם היה לי את הסרטון של האבא שזורק את הילד שלו באויר, גם הייתה לי אילוסטרציה

סליחה אבל אתה באמת מדבר שטויות. מלבד העובדה שהיציעים לאורך המגרש גדולים פי שלושה מהיציעים מאחורי הסל, גם ההשפעה של האוהדים מהיציע הזה הרבה יותר גדולה. אין שום היגיון לשים את הגוש המעודד מאחורי הסל.

הגוש חייב לשבת ביציע לאורך המגרש.

מאחורי הסל יהיו אנשים שירצו להביא ילדים קטנים במחיר סביר עם האופציה לשבת ולא לדאוג כל שניה שהילד לא רואה/נמחץ/כל דבר אחר.

בקיצור ההיפך מכל מה שכתוב בהודעה הפותחת.

פשוט אסון עם הגוש המעודד יהיה מאחורי הסל ולא מול הספסלים, לא חסר סיבות
1. שהגוש המעודד לאורך המגרש זה משמעותי לביתיות בצורה עצומה (קחו דוגמא אוסישקין)
2.יהיה תמיד אופצייה שיצטרפו עוד אוהדים לגוש
3.במידה והגוש המעודד יהיה מאחורי הסל,לא ימכרו כרטיסים לשם והציע הענק יישאר ללא עניין
4.גוש מעודד מאחורי סל יכול להוביל לניענוע הסל, דחיפת שופטים ועונשים
5.היציע מאוחרי הסל פשוט מושלם להיות יציע משפחות
6.בהתחשב והחלאות הצהובות יושבים מאוחרי הסל השני, אז עם הגוש יהיה מאוחרי הסל הראשון שאר היציעים ישתקו רוב המשחק, ואז איזה ביתיות יש פה?
קיצר, רק לאורך המגרש

את האמת אין פתרון מושלם.
מבחינת אווירה, עידוד והרחבה של הגוש, עדיף שהוא ישב לאורך המגרש.
הבעיה היא שהגוש המעודד צריך להיות במחירים הכי נמוכים והכי זמינים גם לנוער. אם יוחלט שהגוש המעודד לאורך המגרש, והוא במחירים הנמוכים,
או לכל הפחות במחיר אחיד (כמו בבלומפילד), יש פה הפסד כלכלי.
אגב, גם המיקום של הקבוצה האורחת לא אידיאלי מבחינה מספרית כשיצא שהם יקבלו יותר מ 10% (אם אני זוכר נכון, היציע הקטן מאחורי אחד הסלים הוא 450 מקומות) ככה שאנחנו מפסידים מקומות לטובת הקבוצה האורחת

ברוב המשחקים במילא אתה לא תמלא את ההפרש בין המקומות מאחורי הסל לכמה שאתה חייב להביא לאורחים.

כמו שאמרו פה הגוש חייב להיות לאורך המגרש גם כדי שיהיה מקום (כמו שאחד אומר יש רק 450 מקומות מאחורי הסל וזה לא יספיק לגוש) אז הגוש יתחלק לחצי חצי וזה לא יעשה כלום כי גם אין יציע משפחות אמיתי שהאבא ירגיש בטוח וגם הגוש שמאחורי הסל ידפוק אותנו עם הזזה של הסל ושריקות של שופטים. בקיצר אין אפשרות אחרת חוץ שהגוש יהיה לאורך המגרש

לאורך המגרש, עדיפות למול העמדת שידור (ואני מקווה שזה לא יוצא בצד של הספסלים למרות שעדיין העדיפות היא למול המצלמות)

!!!!
יציע משפחות מאחורי הסל שצמוד לספסל של הפועל (כמו שנה שעברה)

מאחורי הסל השני יש 700-800

באמת נראה לך שאחד היציעים גדול מהיציע המקביל לו כמעט פי שניים? איך זה הגיוני בכלל?
ההבדל הוא כמה עשרות כסאות.

יש 4 יציעים
יציע מערבי (450 מקומות בערך) - יציע אורחים מאחורי הסל
יציע דרומי (1200 מקומות בערך) - היציע הגדול ביותר, נמצא מאחורי הספסלים, שם יהיה כסף, זהב תאי כבוד וזה ומנויים רגילים בעלות גדולה יותר
יציע מזרחי (משהו כמו 700, לא יודע במדויק מקומות מאחורי הסל
והציע צפוני - היציע שחייב להיות של הגוש המעודד לדעתי, מול הספסלים, מושלם!

מאיפה השטות הזאת... באחד יש בסביבות 490 מקומות ובשני 460.

רק לאורך המגרש

אין מאמן אין החתמות האולם יהיה מוכן רק בנובמבר אולי אבל כבר מצאתם לכם על מה לריב

היציע בצד של חדרי ההלבשה לא יכול להיות היציע של הגוש המעודד כי זה היציע שבו אין שורות מתקפלות ושם יהיו מקומות ה-VIP. הגוש המעודד יהיה ממול.

הוחלט כבר איפה יהיה הגוש המעודד?
והשחקנים עולים במנהרה שנמצאת ב''קרן'' של המגרש, בין שני יציעים לא? כמו בבית מכבי?

נו אז 500,אמרתי שאני לא יודע במדויק

יובל, למיטב זכרוני אתה טועה (לא בטוח ב 100%)

יובל צודק

יציע צפוני - גוש מעודד
יציע מערבי - אורחים
יציע מזרחי - משפחות
יציע דרומי - כסף,זהב,VIP או ווטאבר.

לא מומלץ שהגוש המעודד יהיה מאחורי המזכירות והספסלים, מתכון בטוח לקנסות ורדיוסים.

הספסל יהיה בצד של יציע VIP, זהב, כסף וזה
ידוע כבר מאיפה יצלמו תמשחק? חובה שיצלמו תגוש בשידור
גם הבנתי שהצבע של הכיסאות לא יהיה אחיד, אלא מעורבב (כמו ברוממה וסמי עופר)

הספסלים לא חייבים להיות מול המצלמה נכון? כמו במלחה ואילת או נ''צ? כי בשאר האולמות מצלמים תספסלים

בהדר יוסף לא צילמו את הספסלים.

גם בהרצליה

במלחה הספסלים היו בצד המצלמות. אין חוק בעניין הזה וטוב שכך.

הגוש המעודד חייב להיות לאורך המגרש ולא מאחורי הסלים- החיבור למשחק נהיה יותר משמעותי כשהאוהדים מתפרשים לאורכו.

אבל הגיוני שכבר נקבע איפה תהיה עמדת הצילום לא? זה לא דבר שמחליטים ברגע שהאולם מוכן