el dudernio כתב:
א. יש הבדל אחד משמעותי בין טביב ל חג'ג' - טביב הביא תוצאות במגרש.
ב. יש עוד הבדל קטן, טביב "הנחית" למאמן את טמוז, חג'ג' את אורלנדיץ.
ג. הבדל נוסף שיש הוא שטביב היה עם עוד בן אדם או לבד לא עם עוד 6.
ד. וההבדל ההאחרון הוא שטביב לא נהנה מתמיכת הקהל, חג'ג הוא שותף של הקהל.
לגבי כל אלו שטוענים שהעמותה לא מכניסה כסף אז בשום מקום עמותות אוהדים לא מכניסות כסף, אבל כל הכסף שיש במועדון מקורות באוהדים,
אם זה חסויות, אם זה מנויים ואם זה זכויות שידור. לקבוצה אין קיום ללא האוהדים, בלי חג'ג' עושה רושם שהיא תתקיים הרבה יותר טוב.
אז עם כל הכבוד לכולם מבחינתי כרגע לעמימות ולחוסר הוודאות יש אשם אחד, העמותה, לא חג'ג ולא אף אחד.
אם ההעמותה / האוהדים אירגנו מהלך "כדי שלא יהיה טביב" והכניסו ככה שום את חבורת רמון - תאומים לניהול הקבוצה וגם כל מיני חג'ג'ים ולא מסוגלת לפתוח
את הפה ולצעוק "חמאס" אז היא האשמה, היא זאת ש"אירגנה" את הכל והיא זאת שעומדת מהצד ושותקת.
לא לחינם לא אוהב השוואות.
אבל אם מתעקשים ארפרף קלות - טביב הגיע בסמוך לשיא מקצועי ועיסקי שהוא לא עשה דבר בשבילו. וגרם לנזק שבכך שעיכב ההמשכיות והתחזקות שיאים אלה.
האשכול מהחשובים ואחלה, אבל ההשוואה לא לענין. ככלל השוואות מסרבלות ואף מפריעות וצריך להימנע מהן במידת האפשר.
עפי"ר נעשות להביע רגשיות שיכולה שיכולה בהחלט להיות מוצדקת. ועדין, כמו באשכול, רק מסבכות. וגם לא נכונות. לדוגמא, טביב ממש שנא אותנו והרגיש שלעולם לא יהיה "כמונו".
התחבר
הרשמה
שאלות נפוצות
חיפוש
