גבעתיים כתב:
גיל שחקנים -
ידוע שהגיל של אפריקאים רבים לא נכון. אבל, באופן עקרוני מציע להתיחס גם לגיל ביולוגי בנוסף לגיל הכרונולוגי. עובדה שיש התפלגות שטוחה יחסית בגילאי התמותה באוכלוסיה. אם השחקן בכושר זה מה שמעניין.
הגיל הכרונולוגי הוא בעיקר לתמחור לתקופה של עוד מספר שנים כאשר ההשקעה ברכש ענקית. אבל זו לא הבעיה שלנו כי ממילא מחוייבים לאלתר עד שיהיה כסף נורמלי, קונים ומוכרים בזול (אף אחד לא מתכוון לשבור את הקופה על "נוואקמה" כלשהו) ולא חושבים מה יקרה בעוד 3-4 שנים כשנימכור את השחקן.
פירלו, גיגס אחרי 35 ואפילו באדיר ובנאדו (היה מצטיין הליגה הרבה אחרי 35). אפשר לציין עוד עשרות דוגמאות חדות.
הבעיה היא יותר שהוא העדיף את ק"ש מן הסתם כי אנחנו עוד לא בתקופת הרכש. אפילו אין לנו מאמן ובעצם גם לא תקציב.
עגייב -
מראה ניצוצות די נדירים. יותר מחצי מהשחקנים נרכשים עם מידה משמעותית של אי ודאות אפילו אם לא מודעים לכך ו"בטוחים". שווה, כי מדובר בניצוצת די נדירים.
אין ספק שנושא הגיל הרבה פעמים מרתיע מלהביא שחקנים,
ואתה גםם צדק בנושא המחיר שהוא פקטור של כמה שנים נותרו לשחק לתרום,
אבל עדיין מרבית השחקנים המבוגרים שמצליחים לשמור על יכולתם נמצאים בתפקידים הגנתיים (כמו אלו שציינת מעלה, וגם גיס כבר לא היה אותו קיצוני של פעם אלא נסוג למשחק יותר מאחור).
קשה לי לזכור שחקני התקפה שהצליחו לשמור על יוכלתם לאחר גיל 32-33 והיחידי שעולה לי ברש כרגע זה רוזה מילה
