[פוצל] מה היא הרמה האמיתית של הפועל העונה?

zink

Eros Ramazzotti כתב:

אפשר להגיד שהפועל שיחקה לפרקים כדורגל טוב ונעים לעין ובמקביל נכשלה במבחן התוצאה? או שחייבים שכל הפורום יסכים?

לפרקים = שני משחקים כל העונה.

Eros Ramazzotti

zink כתב:

Eros Ramazzotti כתב:

אפשר להגיד שהפועל שיחקה לפרקים כדורגל טוב ונעים לעין ובמקביל נכשלה במבחן התוצאה? או שחייבים שכל הפורום יסכים?

לפרקים = שני משחקים כל העונה.

בסדר.

בר קולמוסא

Eros Ramazzotti כתב:

אפשר להגיד שהפועל שיחקה לפרקים כדורגל טוב ונעים לעין ובמקביל נכשלה במבחן התוצאה? או שחייבים שכל הפורום יסכים?

נועם שחם

Eros Ramazzotti כתב:

אפשר להגיד שהפועל שיחקה לפרקים כדורגל טוב ונעים לעין ובמקביל נכשלה במבחן התוצאה? או שחייבים שכל הפורום יסכים?

אי אפשר, כי הגיד שהבעיה היא רק במבחן התוצאה, זו גניבת דעת.

משחק ההגנה שלנו השנה היה רע מאד וזו הסיבה העיקרית לכשלון (היחסי - מקום 4-5 זה לא סוף העולם וכבר ראינו גרוע יותר).

אוגוסטוס היל

נועם שחם כתב:

Eros Ramazzotti כתב:

אפשר להגיד שהפועל שיחקה לפרקים כדורגל טוב ונעים לעין ובמקביל נכשלה במבחן התוצאה? או שחייבים שכל הפורום יסכים?

אי אפשר, כי הגיד שהבעיה היא רק במבחן התוצאה, זו גניבת דעת.

משחק ההגנה שלנו השנה היה רע מאד וזו הסיבה העיקרית לכשלון (היחסי - מקום 4-5 זה לא סוף העולם וכבר ראינו גרוע יותר).

+משחק השוערות השנה ששווה 5-6 נקודות כמו כלום

ערן

+ בניית הסגל
+ הכנה מנטלית למשחקים
+ ניהול משחק

אפשר להוסיף עוד. אבל עכשיו אחרי "המזל" עברנו לרדוקציה מרשימה שמתמצתת רק ב"מבחן התוצאה".

מושקוביץ

איזה זיכרון קצר יש כאן. כאילו אחרי כל גול מפגר לפינה של השוער או כיסוי לקוי של ההגנה או חילוף שמוציא לשחקנים את האוויר או יתרון שנאבד הזיכרון נמחק. כמה דג.

ערן

מושקוביץ כתב:

איזה זיכרון קצר יש כאן. כאילו אחרי כל גול מפגר לפינה של השוער או כיסוי לקוי של ההגנה או חילוף שמוציא לשחקנים את האוויר או יתרון שנאבד הזיכרון נמחק. כמה דג.

לא זיכרון קצר אלא התאהבות של אוהדי הפועל ב"לראות דברים שאף אחד אחר לא רואה" - גם אם הם לא קיימים במציאות - עד שזה הופך לעיוורון מביך.

Eros Ramazzotti

נועם שחם כתב:

Eros Ramazzotti כתב:

אפשר להגיד שהפועל שיחקה לפרקים כדורגל טוב ונעים לעין ובמקביל נכשלה במבחן התוצאה? או שחייבים שכל הפורום יסכים?

אי אפשר, כי הגיד שהבעיה היא רק במבחן התוצאה, זו גניבת דעת.

משחק ההגנה שלנו השנה היה רע מאד וזו הסיבה העיקרית לכשלון (היחסי - מקום 4-5 זה לא סוף העולם וכבר ראינו גרוע יותר).

אין דבר כזה משחק ההגנה. יש קבוצה.
"משחק ההגנה" של קבוצת כדורגל הוא מכלול של כל-כך הרבה דברים, מקריים ולא מקריים, שלנסות בכלל לנתח אותו על רגל אחת זו בורות.
יש הרבה מאוד סיבות לכשלון. הסיבות הללו מתחילות 3 שנים אחורה ונגמרות בעונה הנוכחית, ומתפלגות שווה בשווה - השורה התחתונה היא שהפועל תסיים במיקום פחות טוב (4-6) מהתקציב שלה (3), בעונה בה הקבוצה עם התקציב השני בגודלו גם נכשלה. הפועל לא העפילה לשלב הבתים באירופה, ולא הצליחה להגיע לשלבים המכריעים בגביע המדינה. ככה נראה כשלון, אין ויכוח.

אתה לא יכול לסרב לקבל ניתוח איכותי רציונלי לחלוטין שמצביע על נקודות חיוביות מאוד בעונה של הפועל,
ובמקביל לפתח דיון שמנתח איך היה משחק ההגנה. ואם משחק ההתקפה היה טוב מאוד? נו אז מה?

אוגוסטוס היל

אבל עזוב רגע סיבות בצד. קיבלנו הרבה הרבה יותר מדי שערים ממה שהיינו אמורים לקבל. חלקם הגדול נבעו מטעויות חמורות של השחקנים ושל השוער. זה לא טוב.

נועם שחם

Eros Ramazzotti כתב:

נועם שחם כתב:

Eros Ramazzotti כתב:

אפשר להגיד שהפועל שיחקה לפרקים כדורגל טוב ונעים לעין ובמקביל נכשלה במבחן התוצאה? או שחייבים שכל הפורום יסכים?

אי אפשר, כי הגיד שהבעיה היא רק במבחן התוצאה, זו גניבת דעת.

משחק ההגנה שלנו השנה היה רע מאד וזו הסיבה העיקרית לכשלון (היחסי - מקום 4-5 זה לא סוף העולם וכבר ראינו גרוע יותר).

אין דבר כזה משחק ההגנה. יש קבוצה.
"משחק ההגנה" של קבוצת כדורגל הוא מכלול של כל-כך הרבה דברים, מקריים ולא מקריים, שלנסות בכלל לנתח אותו על רגל אחת זו בורות.
יש הרבה מאוד סיבות לכשלון. הסיבות הללו מתחילות 3 שנים אחורה ונגמרות בעונה הנוכחית, ומתפלגות שווה בשווה - השורה התחתונה היא שהפועל תסיים במיקום פחות טוב (4-6) מהתקציב שלה (3), בעונה בה הקבוצה עם התקציב השני בגודלו גם נכשלה. הפועל לא העפילה לשלב הבתים באירופה, ולא הצליחה להגיע לשלבים המכריעים בגביע המדינה. ככה נראה כשלון, אין ויכוח.

אתה לא יכול לסרב לקבל ניתוח איכותי רציונלי לחלוטין שמצביע על נקודות חיוביות מאוד בעונה של הפועל,
ובמקביל לפתח דיון שמנתח איך היה משחק ההגנה. ואם משחק ההתקפה היה טוב מאוד? נו אז מה?

לא הבנתי מה אתה רוצה.

טענת שהקבוצה טובה והבעיה במבחן התוצאה. אני לא מקבל את הטענה הזו. קבוצה שסופגת כל כך הרבה היא לא קבוצה טובה. ואתה צודק בזה שמשחק ההתקפה שלנו העונה היה טוב. לא בכדי כבשנו כל כך הרבה שערים. אם היית מצמצם את הספיגה ב-12-15 שערים, היית יכול לנשוף בעורף של מכבי כל העונה.

Eros Ramazzotti

אוגוסטוס היל כתב:

אבל עזוב רגע סיבות בצד. קיבלנו הרבה הרבה יותר מדי שערים ממה שהיינו אמורים לקבל. חלקם הגדול נבעו מטעויות חמורות של השחקנים ושל השוער. זה לא טוב.

אבל למה אפשר לנתח את זה ואי אפשר לנתח כמה גולים כבשנו?
למה אפשר לנתח את זה שלא הגענו למצבים בקרית אליעזר ואסור לנתח את כמות המצבים שהיו לנו בטדי?

קוטלים כאן כל מבחן איכותי שמישהו מבצע, כל דבר חיובי שמישהו אומר מקבל תגובה כמו "אבל אנחנו מקום 4! אבל ספורי! אבל רב"ש שמן! אבל סאשה לא יאיא טורה!"
כולם מבינים שהפועל נכשלה העונה. מי שצועק יותר לא באמת מבין את זה יותר מאף אחד אחר.

Eros Ramazzotti

נועם שחם כתב:

Eros Ramazzotti כתב:

נועם שחם כתב:

Eros Ramazzotti כתב:

אפשר להגיד שהפועל שיחקה לפרקים כדורגל טוב ונעים לעין ובמקביל נכשלה במבחן התוצאה? או שחייבים שכל הפורום יסכים?

אי אפשר, כי הגיד שהבעיה היא רק במבחן התוצאה, זו גניבת דעת.

משחק ההגנה שלנו השנה היה רע מאד וזו הסיבה העיקרית לכשלון (היחסי - מקום 4-5 זה לא סוף העולם וכבר ראינו גרוע יותר).

אין דבר כזה משחק ההגנה. יש קבוצה.
"משחק ההגנה" של קבוצת כדורגל הוא מכלול של כל-כך הרבה דברים, מקריים ולא מקריים, שלנסות בכלל לנתח אותו על רגל אחת זו בורות.
יש הרבה מאוד סיבות לכשלון. הסיבות הללו מתחילות 3 שנים אחורה ונגמרות בעונה הנוכחית, ומתפלגות שווה בשווה - השורה התחתונה היא שהפועל תסיים במיקום פחות טוב (4-6) מהתקציב שלה (3), בעונה בה הקבוצה עם התקציב השני בגודלו גם נכשלה. הפועל לא העפילה לשלב הבתים באירופה, ולא הצליחה להגיע לשלבים המכריעים בגביע המדינה. ככה נראה כשלון, אין ויכוח.

אתה לא יכול לסרב לקבל ניתוח איכותי רציונלי לחלוטין שמצביע על נקודות חיוביות מאוד בעונה של הפועל,
ובמקביל לפתח דיון שמנתח איך היה משחק ההגנה. ואם משחק ההתקפה היה טוב מאוד? נו אז מה?

לא הבנתי מה אתה רוצה.

טענת שהקבוצה טובה והבעיה במבחן התוצאה. אני לא מקבל את הטענה הזו. קבוצה שסופגת כל כך הרבה היא לא קבוצה טובה. ואתה צודק בזה שמשחק ההתקפה שלנו העונה היה טוב. לא בכדי כבשנו כל כך הרבה שערים. אם היית מצמצם את הספיגה ב-12-15 שערים, היית יכול לנשוף בעורף של מכבי כל העונה.

לא אמרתי שהקבוצה טובה. קבוצה טובה מגיעה להישגים.
אמרתי שהיו הרבה דברים טובים העונה, לצד הרבה דברים גרועים ואומללים. אתם מנסים בקדחתנות להגיע (כרגיל) לשחור או לבן, וזה מאוד מייגע ומיותר

טכנית לארז

ערן כתב:

מושקוביץ כתב:

איזה זיכרון קצר יש כאן. כאילו אחרי כל גול מפגר לפינה של השוער או כיסוי לקוי של ההגנה או חילוף שמוציא לשחקנים את האוויר או יתרון שנאבד הזיכרון נמחק. כמה דג.

לא זיכרון קצר אלא התאהבות של אוהדי הפועל ב"לראות דברים שאף אחד אחר לא רואה" - גם אם הם לא קיימים במציאות - עד שזה הופך לעיוורון מביך.

לא כולם חייבים לראות דברים כמו שאתה רואה אותם, לא כולם צריכים להגיד "נכון" על כל דבר שאתה אומר ולא כולם צריכים להשתכנע ממך (זה הרעיון של פורום אוהדים).
זה שבחינתך מי שחושב אחרת ממך הוא "עיוור" ו"מתאהב בלראות דברים שאך אחד לא רואה" זה מלמד בעיקר עלייך.

ומה שארוס אמר, משחק הגנה של הפועל השנה היה לא טוב לאורך רוב העונה (מה שגרם לזה שגם ההתקפה השניה בטיבה בליגה לא הספיקה ליותר ממקום רביעי). אבל יש הרבה דברים טובים לקחת מהעונה הזו.

ערן

על ראש ההזוי בוער הכובע.

טכנית לארז

לי אין בעיה שאנשים אחרים לא יסכימו איתי ועם זה שמה שאני אחשוב לא בהכרח צריך להיות מה שאחרים יחשבו מעכשיו ע"י זה שאתחיל לנסות לרמוס אותם ואת הזכות שלהם להביע את דעתם. אני לא שימון מזרחי.

נועם שחם

Eros Ramazzotti כתב:

נועם שחם כתב:

Eros Ramazzotti כתב:

נועם שחם כתב:

Eros Ramazzotti כתב:

אפשר להגיד שהפועל שיחקה לפרקים כדורגל טוב ונעים לעין ובמקביל נכשלה במבחן התוצאה? או שחייבים שכל הפורום יסכים?

אי אפשר, כי הגיד שהבעיה היא רק במבחן התוצאה, זו גניבת דעת.

משחק ההגנה שלנו השנה היה רע מאד וזו הסיבה העיקרית לכשלון (היחסי - מקום 4-5 זה לא סוף העולם וכבר ראינו גרוע יותר).

אין דבר כזה משחק ההגנה. יש קבוצה.
"משחק ההגנה" של קבוצת כדורגל הוא מכלול של כל-כך הרבה דברים, מקריים ולא מקריים, שלנסות בכלל לנתח אותו על רגל אחת זו בורות.
יש הרבה מאוד סיבות לכשלון. הסיבות הללו מתחילות 3 שנים אחורה ונגמרות בעונה הנוכחית, ומתפלגות שווה בשווה - השורה התחתונה היא שהפועל תסיים במיקום פחות טוב (4-6) מהתקציב שלה (3), בעונה בה הקבוצה עם התקציב השני בגודלו גם נכשלה. הפועל לא העפילה לשלב הבתים באירופה, ולא הצליחה להגיע לשלבים המכריעים בגביע המדינה. ככה נראה כשלון, אין ויכוח.

אתה לא יכול לסרב לקבל ניתוח איכותי רציונלי לחלוטין שמצביע על נקודות חיוביות מאוד בעונה של הפועל,
ובמקביל לפתח דיון שמנתח איך היה משחק ההגנה. ואם משחק ההתקפה היה טוב מאוד? נו אז מה?

לא הבנתי מה אתה רוצה.

טענת שהקבוצה טובה והבעיה במבחן התוצאה. אני לא מקבל את הטענה הזו. קבוצה שסופגת כל כך הרבה היא לא קבוצה טובה. ואתה צודק בזה שמשחק ההתקפה שלנו העונה היה טוב. לא בכדי כבשנו כל כך הרבה שערים. אם היית מצמצם את הספיגה ב-12-15 שערים, היית יכול לנשוף בעורף של מכבי כל העונה.

לא אמרתי שהקבוצה טובה. קבוצה טובה מגיעה להישגים.
אמרתי שהיו הרבה דברים טובים העונה, לצד הרבה דברים גרועים ואומללים. אתם מנסים בקדחתנות להגיע (כרגיל) לשחור או לבן, וזה מאוד מייגע ומיותר

אין לי מחלוקת על כך שהיו דברים טובים השנה. אחרת לא היינו במקום הרביעי.

נועם שחם

טכנית לארז כתב:

ערן כתב:

מושקוביץ כתב:

איזה זיכרון קצר יש כאן. כאילו אחרי כל גול מפגר לפינה של השוער או כיסוי לקוי של ההגנה או חילוף שמוציא לשחקנים את האוויר או יתרון שנאבד הזיכרון נמחק. כמה דג.

לא זיכרון קצר אלא התאהבות של אוהדי הפועל ב"לראות דברים שאף אחד אחר לא רואה" - גם אם הם לא קיימים במציאות - עד שזה הופך לעיוורון מביך.

לא כולם חייבים לראות דברים כמו שאתה רואה אותם, לא כולם צריכים להגיד "נכון" על כל דבר שאתה אומר ולא כולם צריכים להשתכנע ממך (זה הרעיון של פורום אוהדים).
זה שבחינתך מי שחושב אחרת ממך הוא "עיוור" ו"מתאהב בלראות דברים שאך אחד לא רואה" זה מלמד בעיקר עלייך.

ומה שארוס אמר, משחק הגנה של הפועל השנה היה לא טוב לאורך רוב העונה (מה שגרם לזה שגם ההתקפה השניה בטיבה בליגה לא הספיקה ליותר ממקום רביעי). אבל יש הרבה דברים טובים לקחת מהעונה הזו.

בעיקר את עומד דמארי בעונת שיא בקריירה.

פורום השדים האדומים

[פוצל] מה היא הרמה האמיתית של הפועל העונה?

מי מחובר

	עמוד 7 מתוך 7	[ 198 הודעות ]	עבור לעמוד הקודם 1 ... 3, 4, 5, 6, 7