19 כתב:
צודק 100%, אנג'ניר פלגריני בכלל לא יעיל. במקרה בגיליון האחרון של FFT הייתה עליו כתבה ענקית.
באוניברסידד קתוליקה - גביע ושתי אליפויות
בקיטו - אליפות
בסאן לורנסו - אליפות וקופה מרקוסור (כיום סוד אמריקנה)
ריבר פלייט - אליפות
ויאריאל - לא לקח תואר (חצי גמר ליגת אלופות)
מלאגה - לא לקח תואר (רבע גמר ליגת אלופות, מרחק דקה מהחצי)
מנצס'טר סיטי - גביע הליגה וכנראה אליפות.
גם בקבוצות שלא לקח בהן תואר (וגם לא היה אמור למעט ריאל מדריד ששם אימן שנה אחת) מעריצים אותו.
ב20 שנה האחרונות הקבוצות היחידות שלא לקח בהן תואר היו ויאריאל, מלאגה (שבהן כאמור, לא ציפו ממנו לאחד כזה בכלל) וריאל מדריד.
בהגזמה אפשר גם להביא את התארים של גרנט לפני הפרמייר.
המבחן העיקרי של פלגריני היה בריאל עם רונלדו. חוסר היעילות היא ביחס לטופ האירופי שאגב כולל גם את גביע האלופות. ובודאי שבקבוצה עם תקציב כמו של הסיטי.
אנצ'לוטי דרס בצ'לסי את הפרמייר עד שאברמוביץ' הפריע לו. גם העונה של אנצ'לוטי בריאל טובה בהרבה למרות שריאל איבדה אוויר בגלל מאמץ מיוחד ב"אלופות" שם הדיחה בקלילות את באירן והגיע לראשונה מזה שנים לגמר. אנצ'לוטי זה יעיל.
פרגוסון מרוב יעילות הצליח בשנים האחרונות בפרמייר ללא מרכז שדה.
גם מוריניו יכל להצליח יותר אלמלא נשאר לרוע מזלו בחצי הגמר של האלופות ואם היה מוצא חלוץ ראוי. מוריניו עם חלוץ ברמה של המובילים הפרמייר היה לוקח לסיטי את האליפות. החלוץ עם יתרון האיכות היה דרוש במשחקים נגד קבוצות שהסתגרו נגד הסיטי. מעריך שהרננדז או לוקאקו או סטארידז' היו עושה לו את העבודה. אבל ברור שרוני או ואן פרסי היו מביאים לו אליפות די קלה. הנקודה אינה עיסקית אם יכל להביא את אלה, אלא רק לתת דוגמא ברמה המקצועית איזה חלוץ היה זוכה ב"דאבל קל". ועיסקית היו לא מספיק כלים כולל עסקה שכוללת את מאטה. רק שללא בואש מוריניו מבין לאט יותר.