פורום השדים האדומים

דיי מצחיק לחשוב על העובדה ששוער שני מוזמן לנבחרת, בעוד השוער הראשון של אותה קבוצה שהוא גם ישראלי, לא מוזמן.

אוהדים יקרים, אנו ממליצים בחום להמתין עם רכישת הכרטיסים למשחק מול חיפה

צודק.
הכל היה נראה הרבה יותר טוב אם הקבוצה הייתה מתנהלת רק על בסיס ההכנסות הבטוחות שלה.
אז בטוח היינו עולים לאירופה ולוקחים דאבל קל.
אני לא חושב שרמון גאון, אני בטוח שהוא עשה המון טעויות לאורך הדרך, אבל מפה ועד להפוך אותו להיות אויב הציבור הדרך רחוקה.
בסופו של דבר, אם רב"ש היה מביא שחקן אמצע אחד טוב (במקום סאשה + גרזיצ'יץ + עמוס), יכול להיות שהיינו נראים לגמרי אחרת. בכסף הזה אפילו אולי אחד ערן זין היה מגיע להפועל.
אם במקום להביא את רן יצחק, פדידה, צ'קול ועוד כל מיני שחקנים מוזרים היו מביאים עוד שחקן אחד טוב, גם היינו נראים יותר טוב. גם ככה הם לא משחקים, אז אל תספרו לי סיפורים על זה שצריך סגל רחב, והביאו אותם אחרי שעפנו מאירופה.
יש גם כמה קבוצות בישראל שהביאו בפחות כסף שחקנים יותר טובים מקולין, ויש להם בפחות כסף מגן שמאלי קצת יותר טוב מיגאל + הרוש + ליאור לוי מגן שמאלי.
אבל היי, המנהל אשם. הוא זה שהביא את השחקנים הגרועים האלה. הוא זה שמשחק עם מגנים הפוכים ברגליים. הוא זה ששיחק עם סאשה וגרזיציץ' ביחד שלא מסרו מסירה אחת קדימה כל העונה. הוא זה שמכניס את סלים אחת ל-10 משחקים, וב-10 דקות שהוא בפנים הוא מבשל 2 גולים. הוא זה שייבש את שי חצי עונה, ופתאום כאילו שי הכי חשוב בסגל. הוא זה שנותן לעמוס לשחק. וליגאל. הוא זה שהעלה את ספורי כמה משחקים בהרכב, ופתאום העלים אותו. ואת שון מלכה. הוא זה שהנחיל את השיטה.
הוא האשם הבלעדי.
יאללה מספיק.

מסכים.
מצד שני אם המאמן מעדיף להביא 10 שחקנים בינוניים מינוס בשקל תשעים כל אחד ולהתפלל שאחד מהם יתגלה ככוכב לעומת להביא 2-3 שחקנים טובים, אז או שהוא חי בסרט, או שהוא אידיוט, או שיש לו שגעון גדלות והוא מאמין שהוא פרופסור וש"השיטה" שלו (שעד היום לא ברור מהי) תנצח, לא משנה אם יהיו לו שחקנים טובים או לא, או שהוא שילוב של הכל ביחד.
מבחינתי, רב"ש האשם המרכזי בכל מה שהולך השנה בקבוצה, הרבה לפני ההנהלה או היעדר ההנהלה.

נכון, אפשר להבין למה מנהלים עם רקורד מוכח של חורבן ממשיכים להתנהל בצורה רעה. בהחלט מובן

לתת לאדם בלי שום הכשרה בכלכלה, במנהל עסקים, בניהול מערכות, או בניהול כלשהו, שמה שהוא יודע זה להיות איש מקצוע ולאמן כדורגל, לנהל תקציב של 60 מיליון שקל (או נגיד 40 מיליון מתוכם שמיועדים לרכש ומשכורות), זה טירוף שיכול לקרות רק בכדורגל.

זה כמו שמנהל מחלקה בבית חולים, ינהל את תקציב בית החולים, רק כי הוא רופא מצויין.
מאמן שיאמן, ויביא להנהלה רשימה של שחקנים שהוא היה רוצה על כל עמדה (וגם על זה צריך להיות סוג של פיקוח). לתת לו "יד חופשית" זה מעשה לא רציונלי.

לא יודע איך זה נעשה בפועל בהפועל, אבל אם זה כמו שמתואר כאן, ותואר בתחילת העונה, זו פשוט טיפשות.

למי איכפת איך הליגה מתנהלת 300 שנה? אז 300 שנה היא מתנהלת כמו בסטה בשוק.

ואללה בן אדם היה שחקן, נהיה מאמן, ופתאום הוא גאון כלכלי שמקבל 45 מיליון שקל לידיים לעשות איתם מה שבא לו. מישהו הכשיר אותו לזה?
באמת בעוד מיליון עסקים אחרים זה עובד ככה. מישהו מתכנת טוב, אז מחר הוא מקבל סכומים אדירים כאלה לעשות איתם מה שהוא מבין ואיך שהוא מבין בחברת היי טק שהוא עובד בה, בלי שום פיקוח. "יד חופשית".

אחר כך כולם ידברו פה על מקצוענות ועל "שני אימונים ביום".

הוא, וכל שאר המאמנים, והקבוצות פה, למעט מכבי כנראה, הם שכונה ועולם שלישי ספורטיבי. בדיחה. זורקים כסף לפח, עשרות מיליונים כל שנה. אולי אפילו מאות כל עונה בליגה.

למי איכפת איך הליגה מתנהלת 300 שנה? אז 300 שנה היא מתנהלת כמו בסטה בשוק.

ואללה בן אדם היה שחקן, נהיה מאמן, ופתאום הוא גאון כלכלי שמקבל 45 מיליון שקל לידיים לעשות איתם מה שבא לו. מישהו הכשיר אותו לזה?
באמת בעוד מיליון עסקים אחרים זה עובד ככה. מישהו מתכנת טוב, אז מחר הוא מקבל סכומים אדירים כאלה לעשות איתם מה שהוא מבין ואיך שהוא מבין בחברת היי טק שהוא עובד בה, בלי שום פיקוח. "יד חופשית".

אחר כך כולם ידברו פה על מקצוענות ועל "שני אימונים ביום".

הוא, וכל שאר המאמנים, והקבוצות פה, למעט מכבי כנראה, הם שכונה ועולם שלישי ספורטיבי. בדיחה. זורקים כסף לפח, עשרות מיליונים כל שנה. אולי אפילו מאות כל עונה בליגה.

שמע, אתה קשקשן בלתי נלאה, אמן של השוואות מופרכות ולא רלוונטיות. לג'ורדי קרויף יש תואר לדעתך במנהל עסקים? הוא מבין כדורגל. זה מה שצריך בשביל לנהל תקציב שחקנים - להבין בכדורגל (ובבני אדם). רב"ש כבר בנה קבוצה של עשרות מליוני שקלים ולקח איתה אליפות. נראה לי שזה ניסיון טיפה יותר חשוב ורלוונטי מאשר תואר במנהל עסקים.

הבעלים לא צריך להתערב באיזה שחקן להביא, כי הוא לא מוכשר לזה.
הבעלים צריך ליצור סביבת עבודה, שבה לא רק הגאון התורן, שלרוב מתחלף כל שנה, מחליט מה עושים עם עשרות המיליונים שהוא מקבל.

בארץ לדעתי זה קורה רק במכבי כרגע. וגם זה די חדש שם.

אם אני לא טועה, יש לג'ורדי קרויף תואר במנהל עסקים. או משהו כזה.
אבל אין שום קשר. שים את רב"ש במכבי ואת ג'ורדי וכל המערכת שלו בהפועל, עם התקציבים הנוכחיים ותראה איך רב"ש הופך לגווארדיולה כאן בפורום. זה הכל חארטה אחת גדולה.

מי מבטיח שקרויף או המנהל המקצועי יישאר כאן 20 שנה?
מי אמר שהמדיניות שהוא יתווה היא הנכונה ולא זו של רב"ש? מה ההבדל הגדול ביניהם ביכולת לנהל תקציב שחקנים, התואר במנהל העסקים? יש לך תואר כזה? לי יש. הוא לא נותן הרבה במובן הזה

בק"ש הוא ממש לא בנה לבד. איזי מעורב שם בכל פיפס.
כשאין (לכל הפחות) מערכת פיקוח ובקרה שיטתית, אז נופלים (או לא) על סמך מזל בעיקר ועל סמך הקשרים של מאמן שמחר הולך לקבוצה אחרת.

כשבריאל מדריד מביאים את גארת' בייל ב100 מיליון (זה הסכום בסוף?) אני לא יודע כמה לבוא בטענות להפועל ושאר ליגת העל זה רציני,
אבל בכל מקרה אני לא יודע מה אתה רוצה. באמת.
יש לו עוגה לבנות ממנה סגל, וזה מה שהוא עשה. אתה טוען שמישהו שלא מבין בכדורגל אמור לחלק את העוגה הזאת? איך בדיוק? צריך להביא סמנכ"ל כספים כדי שיחליט את מי מביאים ובכמה?

אז איזי שירצקי/חיים רמון, אנשים שמעולם לא שיחקו או אימנו במסגרת של כדורגל מקצועני, הם אלו שצריכים להחליט על ניהול תקציב לפני המאמן?
הגיוני מאוד, מה אגיד לך.
עם הטענה לפיה צוות מקצועי צריך לקבל את ההחלטות, ולא רק איש אחד, אני מסכים לחלוטין, וזה תופס לכל תחום בעיניי. לעומת זאת, אם בעל ההון מעוניין להתערב באימון הקבוצה - הוא לא צריך מאמן, הוא יכול להיות על הקווים בעצמו.

ממש לא רמון או שירצקי (אני לא יודע מי מטעמו מעורב) . צריך לבנות מערכת פנימית שמסתכלת מערכתית עם הסתכלות עתידית ולא לתת למאמן עם ראייה צרה לקבל לבד החלטות. זה הכל.
להגיד - "קח ותבנה קבוצה איך שאתה מבין" זו פשוט התנהלות ביזיונית.