פורום השדים האדומים

עם החתמת אורלנדיץ', האם לדעתכם המערך אמור או צריך להשתנות?

עד עכשיו שיחקנו 4-2-3-1. אני לא יודע כמה אורלנדיץ' טוב אבל אם הוא טוב הוא צריך לשחק, וזה אומר שדמארי או מוסט לאגף או שמשחקים עם שני חלוצים.

הרי מן הסתם אנחנו לא רוצים שעוד שחקן עם כישרון ברגליים יתבזבז על הספסל, אז מה עושים במצב כזה?

לא יודע אם הוא טוב או לא, אבל במשחק הקרוב עדיף שישב על הספסל ולהכניס אותו בחצי השני לפחות לחצי שעה. ככה גם נגד בני יהודה. אם הוא יוכיח את עצמו באימונים ובמשחקים אז שיפתח נגד חיפה.

אורלנדיץ' זה שם ארוך מדי,
צריך למצוא לו כינוי כמו לבסי,
או בקיצור, דינו בוא לפה !

מהיום יקרה שמו בישראל אורלי.
המערך לא צריך להשתנות,זה עובד מצויין.
תמיד טוב שיש ספסל איכותי.

אם הוא באמת יהיה טוב אז דמארי יעבור לשחק מאחורי החלוץ/חלוץ שני, גילי ובסי באגפים ועם כל הצער שבדבר זגורי לספסל
אבל זה עוד רחוק מאוד. קודם שיוכיח את עצמו מהספסל

אלי.

אורלדו מג'יק

אם אורלנדיץ' הוא לא שיבוט של לבנדובסקי, אין שום סיבה לשנות מערך.
מה שיפה במערך הנוכחי של הפועל הוא שהוא בנוי בדיוק, אבל בדיוק בשביל היתרונות של הרביעייה הקדמית שלה.

דמארי - אף אחד לא דורך עליו ברחבה. יש לו מרחב כחלוץ בודד ויש מאחורי שלישיית מוסרים מעולים (שי, גילי וזגורי) ושחקן שנכנס הרבה לרחבה ושורף שטחים (עבדורחימי).
גילי - מחליף תפקידים עם עבדורחימי, לפעמים הוא באגף (כשיש לו באוויר, לרוב בתחילת משחקים) ולפעמים במרכז (כשכבר קשה לו לסגור את המגן שלו או סתם כי בא לו להסתובב באמצע). המערך הזה שומר על הכושר של גילי, כי הוא מאפשר לו להשקיע פחות אנרגיה בההגנה, מה שלא יכל לעשות כשגם דמארי וגם שכטר היו נשארים למעלה. היום עבדורחימי מחפה עליו.
זגורי - שחקן קו קלאסי שהמעבר לחלוץ בודד מאפשר לו שטחים נרחבים בצד, לעומת המצב הקודם בו שכטר ודמארי היו סוחבים איתם הרבה שחקני הגנה ולא היה מקום להיכנס פנימה לשחקני הקו (אם היו כאלה בכלל)
עבדורחימי - כמו זגורי, העובדה שיש רק חלוץ אחד מאפשרת לו למצוא שטחים פנויים, לקבל בהם את הכדור ולעשות איתו בלאגן.

כל עוד אנחנו משחקים בלי מגן שמאלי טבעי, היתרון היחסי של אורלנדיץ' (הגובה) לא כל-כך קריטי לנו, כי אנחנו בקושי מגביהים כדורים לרחבה. לכן, כמו שאמרתי, אורלנדיץ' צריך להיות משהו באמת מיוחד כדי להיכנס להרכב.

דמארי צריך לשחק רק בחוד, מאז שהוא אצלנו כל מאמן ניסה לשחק איתו באגף ותמיד זה היה גרוע.
הסיכויים שהחלוץ החדש יותר טוב מדמארי/ורמוט/עבדורחימי/זגורי נמוכים מאוד גם ככה.

לא יודע, אל תזלזלו בו, לדעתי יש לו נתונים פיזיים בכלל לא רעים, מתי היה לנו חלוץ בגובה כזה ומבנה פיזי כזה? חלוץ מטרה קלאסי, שבטח יכול להתגבר על כמה הגנות פה בלי בעיה בכלל, אפילו אם הוא בא מהליגה המונטנגרית..

לא רואה אותו נכנס להרכב כל כך מהר עם בכלל.
הקבוצה עם 15/15 , לא צריך לשנות שום דבר , החלוץ לדעתי הוא אופצייה במידה של פיגור או ניסיון להכריע את המשחק.

הצורך בכינוי לעבדורחימי היה מכמה סיבות.
1. שם אנטי מתגלגל לשון ולא אכיל מבחינה יוגוסלבית
2. ליצור באז חיובי סביבו כשהוא היה נגד כל העולם ומועמד פורומי לורוצ'ינה 2 או יוליץ'.

לפטאר אורלנדיץ' יש שם יוגוסלבי טוב מאוד. ארוך אומנם אבל מה יגיד זלטאן איברהימוביץ'?
בקיצור, בסי הוא יחודי.

אגב, עבדורחימי מהווה בעיית כרוז קשה
מאוד מורכב לגרום לקהל לצעוק באופן מתוזמן 'עבדורחימי' בזמן הצגת השחקנים/חילוף/הבקעת שער
ובמובן זה, 'בסי' לא פותר את המכשול הכרוזאי

שיקרא לו כמו חלק מהפרשנים(עודד מכנס למשל) שם פרטי עבדו ושם משפחה רחימי.

גדול!

או שאפשר פשוט לקרוא לו ״לנדיץ׳״.

כל הדיון הזה מתבסס על היכולת של אורלנדיץ' עצמו. מה אנחנו יודעים עליה? כלום.
לגבי הכינויים, אהבתי את "אורלי" של המשתמש קנדה.

אנדי

אורלנדיץ אחלה של שם

אורלנדו. קל.

מה רע בשמו הפרטי....פטאר
ואם הוא לא ירשים תמיד יהיה אפשר לקרוא לו האיום

האופצייה החלומית: אורלנדיץ׳ מתגלה כחלוץ טוב, רב״ש מקבל שכל ומנסה את זגורי באמצע במקום שי ואת פטר להרכב.

עומר חייב להיות באמצע.

כתבתי את זה בתחילת העונה, זגורי בנוער שיחק קשר אמצע.

במשחק האחרון הוא לא היה במיטבו כשהוסט למרכז, זה גם תפקיד אחורי (לדעתי) מידי בשבילו.
דווקא כשעומר לבד במרכז יש לו הרבה מקום כשהוא מגיע מהצד, במיוחד אם יהיה לו מגן שיהיה איתו באותו צד

פשוט מאוד, נקרא לו אורדי.