פורום השדים האדומים

נרקוטיקה, אני לא סובל להשתמש במילה קשקוש אבל ההודעות שלך הן רצף של טעויות לצערי.
מועדון הפועל תל אביב הוא בבעלות הראל אחזקות בע"מ. חלוקת המניות (בחישוב של 120 אלף שקל לכל מניה) של חברה זו היא :
סיימון כץ 4%
איציק ניסנוב 4%
עידו חג'ג' 5%
בכור צבאן 7%
מאיר תושב 10% (פוראלף קורפוריישן)
עמותת אדום לעד 20%
שא"ג חברה לנאמנות (שניצר את גוטליב) 50%. הם הנאמן שמחזיק ב 50% הנותרים עד להכרעת הבוררות בין רמון לטביב על יתרת התשלום, פסק הבוררות אמור להתקבל עד סוף החודש הבא ויקבע כמה רמון צריך לשלם לטביב.

כל הסכומים שבעלי המניות נתנו נחשבים כהשקעה כי הם קיבלו אחוזי בעלות וכל מי שירצה לקנות את המועדון יצטרך לנהל איתם מו"מ לגבי החלק שלהם במועדון.

מעבר לכסף עבור רכישת המועדון מטביב, עידו חג'ג' הזרים בתחילת העונה 4 מיליון שקלים כהלוואת בעלים. כסף שלא קשור למימוש ערבות וכסף שהוא כנראה לא יראה בחזרה בעתיד הקרוב, אם בכלל.

מגניב שיורים פה לכל הכיוונים ומחפשים אשמים אבל לדעתי יש רק אשם אחד שהוא בעלים של מועדון למרות שיש לו אפס אחוז של בעלות עליו. אפשר להתלונן ולבכות שלא מגיע רוכש מהיום ועד סוף העונה ואפשר גם להבין שכל עוד רמון נמצא בפרונט ומציב תנאים הזויים כמו שהוא מציב (25 מיליון שקל על רכישת המועדון + התחייבות להשקיע עשר מיליון שקל כל שנה ), לא יגיע אף אחד.
גם אנשים שרק יתרמו כסף וישקיעו רק כדי לסגור את הגרעון קשה למצוא כי מי ירצה להיות שותף של מנהל שלא סופר את השותפים שלו ? אף אחד לא אוהב שמתייחסים אליו כמו אל ארנק מהלך וזה בדיוק מה שרמון עושה.

מי שקנה אחוזים
לא השקיע
לא השקיע
לא השקיע

וגם אם תרשום את זה עוד 100 פעם לא תשכנע אותי.
אם חג'ג' שם 4 מיליון בלי לקבל חזרה סחתיין עליו. זאת השקעה.
זה לא המצב ממה ששמעתי

למה זו לא השקעה? הקבוצה לא יכולה לאבד את ערכה?
באופן עקרוני היא גם יכולה להגדיל את ערכה ואז מחיר קניית המניה ע"י גורם שלישי תניב רווח למשקיע.

תגידו אתם סתומים?

אני ונרקוטיקה מחזיקים 50% כל אחד ממניות חברה X.
אני קונה מנרקוטיקה את ה-50% שלו תמורת 100 שקל.
האם השקעתי בחברה 100 שקל, או שקניתי מנרקוטיקה את המניות שלו תמורת 100 שקל?

זו עסקה מעל הראש של החברה, אין לה שום קשר להשקעה בחברה, על החברה אין שום השפעה מלבד העובדה שעכשיו אני הבעלים היחיד שלה.

זו השקעה של חג'ג'.
זו לא השקעה של חג'ג' בהפועל.
הוא לא הזרים כסף להפועל. הוא לא תרם כלום להפועל, אלא לקח סיכון עם עצמו.
(אני מדבר על רכישת המניות בלבד)

מה אתה הסוכן השקעות שלהם?
מה הקבוצה הרוויחה מזה?

מה משנה להפועל תל אביב כמה הם שילמו לטביב?
זאת לא השקעה במועדון. זאת לא. זאת בורות וקשקוש מוחלט (הנה גם אני יכול) לקרוא לאחוזים שהם קנו מטביב השקעה בקבוצה.
אין מצב שאתם אמיתיים.
קובסטר בעצמו כותב טביב לא השקיע שקל. אבל לפי מה שאתה כותב, הוא דווקא השקיע, 6 מיליון. טוב לדעת.

סעמק נמאס כבר מהקיבוץ נדבות הזה!

לא בטוח שכל מה שרמון מפרסם הוא גילוי נאות ומלא של העובדות.
ובכלל, היתה פעם בקרה תקציבית שאמורה להספיק לפחות עד סוף השנה ? והיה חג'ג' שהבטיח שיכסה הפסדים אם לא נעלה שלב ?

אבל, תראו איזה יופי - אף אחד לא מצייץ שצריך להתחזק בינואר. ויש רבים שמקבלים שחייבים למכור את דמארי.
ו"כולם" מקבלים שאי אפשר למכור את הקבוצה במצבה האקוטי.

מי שמחזיק מניות בקבוצה יכול באופן תיאורטי למכור את חלקו לקבל תמורה כספית ואפילו להרוויח..
אנשים מבלבלים בין המונח השקעה בנכס להשקעה כספית בקבוצה.

פשששש הודעה קוהרנטית

נחש איזה צד מעניין אותנו.

אני כל כך שונא את מאיר אינשטיין הכלב הזה.

פרסום ראשון: הפועל תל אביב החליטה לרכוש את בשארט עבדורחימי
הקשר שהרשים מול הפועל חיפה, עשוי להירכש בסכום של בין 250,000 ל-300,000 אירו, ממנו יקוזז מחיר ההשאלה ששילמו האדומים (50,000). קולין בדרך החוצה. דמארי יישאר עד תום העונה?
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4476377,00.html

קשה לי להאמין ואני מקווה להאמין שזה לא נכון.
קודם כל מאיפה הכסף,דבר שני הוא כולה הביא משחק אחד טוב.

צנצי ב-103

מה אומר הכלבלב?

צנצי :
"הפועל לא יקבלו הצעה של 600 אלף יורו"
"גויסו מיליון וחצי שקל בנתיים כדיי להשאיר את דמארי"
"יש מישהו מארצות הברית נתן להם מיליון שקל כדיי להשאיר את דמארי"
"בהפועל ינסו לשחרר את רן יצחק,אולי אחד מהשוערים וקולין"
"אין הצעות על שכטר"
"250~300 אלף יורו זה המחיר לרכוש את המחיר של עבדורחימי"
"הפועל החליטו בסוף העונה לרכוש אותו"

לרכוש את עבדורחימי במחיר כזה נשמע עסקה לא רעה

ולכמה זמן יש לבסי חוזה בהפועל?
וכל הקטע עם כרטיס שחקן לא נגמר?

השאלה עד סוף העונה הזאת.
במידה והוא יהיה טוב עד סוף העונה עדיף עונה הבאה לרכוש אותו בסכום יחסית סביר מאשר לשפוך מיליון יורו על זר שאנחנו לא מכירים.

נניח שקנינו תכרטיס,אז צריך לשבת איתו ועם הסוכן שלו על חוזה.סעיף שחרור.משכורת
וכל הקטע הזה עם הכרטיס לא פג מהעולם ?

אין לו חוזה בהפועל, יש לו חוזה באן קיי זאגרב. הוא מושאל להפועל.
הפועל וזאגרב סיכמו שבקיץ להפועל יש את האופציה לשלם לזאגרב פיצוי תמורת התרת החוזה שלו שם, מה שנקרא "לרכוש", בקרב עיתונאי הספורט העילגים.

הכרטיס עובר אוטומטית להפועל אם אנחנו משלמים עליו את דמי הרכישה.

תודה רבה.
עניין "הכרטיס" ממה שידוע לי נגמר.

קיצר צריך חוזה ארוך טווח עם בסי.

כן, פעם שחקן בלי חוזה עדיין היה שייך לקבוצה, בשביל להיות שחקן חופשי הוא היה נכנס לשנת הסגר.
זה נגמר לפני 20 שנה כבר בערך. קבוצות הן לא בעלים של שחקנים.

הפועל תל אביב החליטה לרכוש את בשארט עבדורחימי
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4476377,00.html

מה זאת אומרת? יש לו חוזה בזאגרב אני מניח. זה לא רק חוזה ארוך טווח מולו, אלא גם כסף לזאגרב.

נרקוטיקה צודק במאה אחוז.