פורום השדים האדומים

צריך לעשות משהו עם זה. זה כבר מעבר לסתם הטפלות, מדובר במשהו חשוד.

בתור קבוצה אין מה לעשות.
כמו כולם, גם השופטים שונאים אותנו והרבה יותר קל להם לשרוק נגדנו.
כשעושים טעות נגד קבוצה אחרת השופטים נענשים.. נגדנו הכל קביל ומקבלים גב. לחץ כזה לא עובד מהצד שלנו.
כי גם ככה יש לנו שם של בכיינים. עכשיו שוב לדבר על זה לא יעזור לנו בכלום. לבלוע את הגלולה המרה ולקוות שיעבור.
בתור אוהדים צריך לעשות את המוות לכל שופט ושופט שמגיע לשפוט אותנו!! על כל שריקה לא במקום לאכול אותו חי.

השיפוט היום ברמה כללית היה בסדר.
רק הטמטום של הפנדל, זה פשוט מרתיח איך כל מחזור מחדש יש לפחות טעות שיפוט ענקית אחת לרעתנו.

הלוואי שיעשו להם פוליגרף, יהיה מעניין, בטוח שכל השופטים נופלים.

אם אף אחד מהשחקנים שלנו לא בא בטענות לשופט, אז מה אתם רוצים ממנו?
כלומר, ברור שהיה אמור להשרק פנדל, אבל אף אחד לא שם לב לזה

די נו לא באמת אמרת את זה..

למה?

הרי אם לשופט היה ספק בענין, העובדה שאפילו עבודרחימי לא הרים יד, מן הסתם די מנעה ממנו התלבטות.

הרבה פעמים שופטים לא בטוחים בשריקה כזו או אחרת ומסיקים מההתנהגות של השחקנים.

אני יכול להגיד שביציע, לפחות באזור שלי, אף אחד לא חשב לרגע שהיה פנדל, בדיוק בגלל שאף שחקן שלנו לא קפץ בענין. רק בבית ראינו.

בטלביזיה ראו שספורי הבחין מהספסל. לפחות עין טובה יש לו.

מה זה בכלל משנה אם השחקנים שמו לב או לא?
זה לא התפקיד שלהם, וגם לך שלך ביציע
לשופט יש תפקיד אחד והוא לראות את זה.
אפשר כמובן להקל עליו, כי זה באמת היה מהלך מהיר מאוד, אבל אוי לו אם הוא חשב שכן וויתר כי אף שחקן לא בא אליו בטענות. הרי זה בדיוק מה שהשופטים היו רוצים למנוע. הדבר שהיה לי הכי חשוב הוא להבהיר לשחקנים שהם יקבלו שריקות גם בלי נפילות תאטרליות. מה אני שווה אם אני שורק יותר לקבוצה שצועקת יותר?

כן, אבל אם יש לך ספק, אז השתיקה של השחקנים יכולה להטות את הכף נגד שריקה.

תחשוב שאתה שופט, ואתה לרגע מתלבט אם היה או לא היה. העובדה שכל השחקנים של הפועל כולל עבדורחימי עצמו לא דורשים פנדל, היא סוג של אינדיקציה שלא היה כלום.

זכור לי במיוחד המקרה של לואיס גרסיה במשחק ליגת האלופות
של ליברפול נגד צלסי הכדור היה גבולי אם עבר את הקו והוא פשוט התחיל לחגוג באמוק זה היה נראה כאילו הוא השפיע על שיקול הדעת של השופט

אתה צודק. בכלל, מביך שהשחקנים היחידים ששמו לב שהיה יד ומחו היו בספסל קילומטר מהאירוע.
האינדקיציה שכן אפשר לקחת מהאירוע היא ששחקנים קצת יותר רעבים, עם מוטיבציה וטירוף להביא את הנקודות - היו משתוללים גם אם היה להם רבע ספק שיש יד. אבל אין לשום דבר משמעות כרגע. הבלאגן למעלה מחלחל, והשחקנים האלה לא חזקים נפשית מספיק בשביל לשים הכל בצד.

נו באמת, אין לזה קשר לרעב. פשוט אף אחד לא שם שהכדור פגע ביד. גם בטלויזייה הבחינו בכך רק בהילוך החוזר. פשוט בעיטה חזקה ומהירה מידי. גם זה קורה. לא צריך לבנות תיאוריות בכוח.

אני אישית לא מרגיש שאנחנו מקבלים פה יחס יוצא דופן מהשיפוט
אז נכון שחצי מהפנדלים ששרקו לחובתנו לא היו ולא נבראו. ועדיין, כמעט בכל משחק השנה הבלמים שלו עושים פנדלים, שלא נדבר על הבעיטות של קולין כל משחק שני ביריב. אז סבבה, שרקו על מה שלא היה. אבל כמה פעמים לא שרקו לאיליץ על תפיסות ברחבה? כמה פעמים קולין ניצל מאדום? גם אתמול אני בכלל לא בטוח שמלול משך לשי בחולצה. מהשידור החוזר היה נראה יותר ששי הרגיש ששמים עליו יד ו"משך" את האדום

בקיצור, יש לנו קבוצה חסרת אחריות. אפשר לבוא בטענות רק לעצמנו

אני לא צריך לחשוב. חוויתי את זה.
ובין אם זה הצליח או לא, השאיפה שלי תמיד היתה להתעלם מהתגובות. אתה משיג את זה ע"י החלטה מהירה שלא נותנת זמן תגובה לשחקנים.
אם באמת תגובות השחקנים משפיעות על החלטה, אתה רואה את זה בזמן התגובה של השופט ובעיקר רואים שהוא מהסס. זה נראה רע, ואף שופט לא רוצה להגיע למצב הזה.
לגבי מה ששחר אומר, לא ברור איפה בנו כאן תאוריות. השופט טעה, אבל לא צריך לשחוט אותו בארוע הספציפי הזה.

הידעתם:
אותו ריינשרייבר היה הקוון של גרינפלד נגד ב"ש בחצי המגרש שב"ש תקפו באותה המחצית.
פעמיים הוא אמר לגרינפלד באוזניה "כדור, כדור" (יענו לא היה כלום), פעמיים גרינפלד החליט בככל זאת לשרוק נגדנו לפנדלים.
היו המון דברים חשודים בשבועות האחרונים כדוגמת הדרבי וב"ש. אתמול זה היה באמת תמים.
עובדה שאדום הוא כן הוציא להם, וגם אם זה היה מוצדק מאין כמוהו, לעשות זאת נגדנו זה כבר לא עניין של מה בכך.