פורום השדים האדומים

קופמנים זה זלזול במילים כמו דרך ותהליך וכל ההטיות, והתמקדות ב"תכלס" בלבד.
זה עיקור הטענות שמנגד הדמגוגיה כאילו אני (ואחרים) חושבים שהכל סבבה.
זה לדבר בצורה אינטליגנטית (טוב, זה לא קופמן) אבל להציג תפיסה מאוד חסרת סבלנות ושיפוטית.
צר לי, אבל זה מה שאני רואה פה ומי שרוצה לזלזל, מוזמן בכיף

נימני זרק עכשיו ביציע העיתונות שאם הוא מפוטר, צריך לשלם לו חודש לאחר מכן את יתרת החוזה.

אם לכולם לוקח את אותו פרק זמן להתחבר, אז כל ההתחברות הזו זה בולשיט.
כולם מתחברים תוך איקס זמן, ומי שיש לו את השחקנים היותר טובים לרוב ינצח.

חייבת להיות דרך לבחון את הטענות, אחרת אין לשום דיון פה משמעות.
לפני חודשיים שלושה טענת את אותו הדבר, אני יכול למצוא את הלינק לדיון שלי איתך למקרה שאתה לא זוכר. טענת שעוד חודשיים-שלושה הקבוצה הזאת תראה יותר טוב ותשיג תוצאות. אני כתבתי לך בתגובה "אשרי המאמין", ואמרתי לך שמה שיש זה מה שיש.

עברו חודשיים-שלושה. מה שאתה אמרת לא קרה (לצערי הרב). אבל אתה ממשיך לדקלם את אותם אמירות, ואז עוד להאשים אותי שאיתי אי אפשר להתווכח...
תעצור רגע ותבחן את עצמך. כרגע, אין לך קשר למציאות (עובדתית). צר לי. אתה יכול לטעון שהכל סובייקטיבי והכל יחסי ואין בכלל אמת בעולם הזה, אבל אז לא אני זה שאי אפשר להתווכח איתו.

נכון, אבל זה ברמת ה"לא כזה משנה". לא השינוי הזה יעשה משהו משמעותי בקבוצה. כל השלד של הקבוצה גרוע, ילד מהנוער או זר צעיר שהתחיל לשחק בסוף דצמבר זה רק אקסטרא. עם שון במקום רמזי בהרכב אתה תיראה קצת יותר טוב כנראה (או שגם הוא ייגרר למטה, אני לא מצפה ממנו לדרוש כדור ולהוביל אחרים, אני גם לא יודע עוד כמה הוא טוב באמת, ובכל קמרה הוא בכלל לא היה אמור להספר ברוטציה בתחילת העונה ואף אחד לא בנה עליו), אבל כמה זה כבר ישנה? עם הבלמים האלה נתקעת, גם עם המגנים, בטח שעם הקישור המרכזי המדהים שהוא הרכיב לך. אין שם שום דבר יותר טוב מבינוני. במקרה הטוב. אז מה הפלא שככה זה נראה?

המילה "מזל" לא קיימת אצלי.
המילים ה"הזויות" תהליך ודרך קיימות אצלי.
מבחן התוצאה הוא מדד חלקי מאוד, אבל בישראלית, הוא המבחן היחיד, כנראה.
יש טעויות, וטעויות קשות שבעקבותיהן ובעקבות תהליך של בניית קבוצה גם התוצאות לא טובות. זאת המציאות.
המציאות היא שיש לנו משחקים טובים, כמו היום, עם הזדמנויות טובות אבל חוסר תכליתיות, ויש משחקים רעים.
מה שבוחן את המציאות דרך התוצאות בלבד, אין לי ממש מה להתווכח איתו. המציאות ברורה, השאלה לאן זה מוביל.
אני רואה דרך ואתה לא.
לא חייבים להסכים

לכולנו חשובה גם הדרך ולא רק התוצאות, אבל מה שיש פה זו לא "דרך".
קבוצה לא מאומנת ובלי כושר, הרכב שונה ממשחק למשחק, שחקנים שלא שיחקו שנה שלמה ופתאום עולים בהרכב, צעירים שנזרקים למערכה באופן קבוע כשהקבוצה בפיגור. זו ממש לא דרך והתוצאות מדברות בעד עצמן (גם אם לפעמים נדמה שאנחנו משחקים יותר טוב).

דוגמא טובה ל"דרך" אפשר לראות בכדורסל. אתה רואה קבוצה חדשה שהתחיילה מאפס והתחברה. שחקנים שהיו פחות טובים ונהפכו ליותר טובים. משחק הגנה מעולה, קבוצה מאומנת.
כל זה קורה כתוצאה מעבודה קשה, אימונים ושיטה של מאמן שמבין את המקצוע . ובסופו של דבר- אם הדרך נכונה יש גם תוצאות (למרות שיש את אחד התקציבים הנמוכים בליגה).
מה שמעניין זה שאני פותח אתרי אינטרנט, מעיין בעיתון, מדליק טלויזיה, שומע רדיו וכמעט ולא שם לב שארז אדלשטיין קיים, כנראה שבמקום לברבר כל היום כמו הפרופסור, הבנאדם אשכרה מתרכז ב"דרך" שלו.

לזרוק..לפטר..להעיף...בלה בלה בלה.

בלי קשר לזה שאין אופציה טובה יותר, הדג מסריח מהראש. הכל יראה ככה כל עוד מנהלת את המועדון החבורה הנוכחית.

להגיע לאירופה לא נגיע, גביע לא ניקח, כנראה שלא נרד ליגה. מה יעזור לפטר חוץ
מעוד פלסטר לאין בעלים וניהול?

וכמה זמן לקח לכדורסל? ואיך דיברו פה על ארז?
תזלזלו עד מחרתיים ותגידו שהכל שטויות. זכותכם.
זה לא שיש לי איזה מונופול על ההבנה והידע, אבל גם לא לכל גאוני הפורום.
יש טעויות, וטעויות לא פשוטות.
כן, חשבתי שזה יהיה כבר הרבה יותר טוב וזה לא.
זה בגלל טעויות של רן אבל גם בגלל שלוקח זמן לבנות שיטת משחק. כן, זמן. גם מכבי נבנו במשך 3 שנים ונראו כמו בדיחה לפני 3 עונות (עם סגל בכלל לא רע).
אני מאמין שצריך לתת במינימום עונה ואז לדבר. עדיף שתי עונות אבל זה לא ריאלי.

לפי הכיתוב של אנטיגונה שני המאמנים האחרונים שהשיגו מעל 50% הצלחה הם מתקופת טביב.
הפועל ת"א מאז רמון היא קבוצה עם מתחת ל 50 % הצלחה, או במילים אחרות קבוצת מרכז טבלה.
ככה היה עם רב"ש, ככה עם פרדי, ככה עם יוסי וככה כנראה ככה ימשיך להיות.
כי אם נכשלנו עם הגנה של פאביצ'ביץ, רוצ'לה ובאדיר למה שלא נכשל היום?
כי הם לא הבקענו עם דאמרי טוטו וורמוט למה שנבקיע היום?
כי אלמוג כהן ודג'מבה דג'מבה לא הצליחו להחזיק כדור אז למה שלוקאס יצליח?
אפשר להאשים את המאמן את השחקנים ואת מי שרוצים עד מחר,
המציאות מראה דבר פשוט, אם מסתכלים על מבחן התוצאה,
החלפת הבעלים / סילוק טביב הוא כישלון חרוץ.

להגיע לאירופה לא נגיע, גביע לא ניקח, כנראה שלא נרד ליגה. מה יעזור לפטר חוץ
מעוד פלסטר לאין בעלים וניהול?

זה אוף טופיק (מהשאר התייאשתי),
אבל ארז זה האמאמא של הקונצנזוס.

לפי הכיתוב של אנטיגונה שני המאמנים האחרונים שהשיגו מעל 50% הצלחה הם מתקופת טביב.
הפועל ת"א מאז רמון היא קבוצה עם מתחת ל 50 % הצלחה, או במילים אחרות קבוצת מרכז טבלה.
ככה היה עם רב"ש, ככה עם פרדי, ככה עם יוסי וככה כנראה ככה ימשיך להיות.
כי אם נכשלנו עם הגנה של פאביצ'ביץ, רוצ'לה ובאדיר למה שלא נכשל היום?
כי הם לא הבקענו עם דאמרי טוטו וורמוט למה שנבקיע היום?
כי אלמוג כהן ודג'מבה דג'מבה לא הצליחו להחזיק כדור אז למה שלוקאס יצליח?
אפשר להאשים את המאמן את השחקנים ואת מי שרוצים עד מחר,
המציאות מראה דבר פשוט, אם מסתכלים על מבחן התוצאה,
החלפת הבעלים / סילוק טביב הוא כישלון חרוץ.

עוד הפסד הזוי שמנוגד לגמרי למהלך המשחק.

מי שרוצה להסתכל רק על תוצאות, שיהנה.

למה שלא תיקח גביע? למה שלא תסיים מקום שלישי? איך חיפה עשו את זה שנה שעברה?
וכמובן שאני חושב שצריך להגיע להסכם עם רב"ש, משכורת אחת קדימה וזהו.

למה שלא תיקח גביע? למה שלא תסיים מקום שלישי? איך חיפה עשו את זה שנה שעברה?
וכמובן שאני חושב שצריך להגיע להסכם עם רב"ש, משכורת אחת קדימה וזהו.

ביקורת זה דבר לגיטימי,
אבל מארז מחזיקים ותמיד החזיקו,
אני זוכר חלק גדול מאותם "מבקרים" מחוץ להדר יוסף מדברים עם שלף על להביא אותו.

איזו דיעה?
יש לי הרבה.