פנדלים

פרימו לוי

5 משחקים רצוף שנשרק נגדנו פנדל
לפחות 2 מהם לא היו ולא נבראו
היד על המשרוקית קלה נגד הפועל וזה ממש פאקינג מעצבן

the worker

לפני כמה שנים לא הרבה , כל המשחק שהיריבה היתה נוגעת בכדור,
כל בלומפילד היה שורק בוזזזז, אם שופט שורק פאול אפילו רחוק מהרחבה כל האיצטדיון היה רועד, אפילו אם השריקה נכונה.
אבל ששורקים לך פנדלים ועבירות שלא היו ולא נבראו וה60 אוהדים בשער 5 ממשיכים לעודד בסבבה שגם ככה לא שומעים אותם זה הבעיה .היו קבוצות ושופטים שהיו מפחדים לשפוט בבלומפילד.היו כולם שמים עלינו זין.
אין לי בעיה שמעודדים גם שמקבלים גול ושמפסידים ,אני אפילו בעד, אבל פעם הטירוף שהיו מפעילים על הקבוצות והשופט היה אדיר ועושה את ההבדל .

בוז'אן קרקיץ'

the worker כתב:

לפני כמה שנים לא הרבה , כל המשחק שהיריבה היתה נוגעת בכדור,
כל בלומפילד היה שורק בוזזזז, אם שופט שורק פאול אפילו רחוק מהרחבה כל האיצטדיון היה רועד, אפילו אם השריקה נכונה.
אבל ששורקים לך פנדלים ועבירות שלא היו ולא נבראו וה60 אוהדים בשער 5 ממשיכים לעודד בסבבה שגם ככה לא שומעים אותם זה הבעיה .היו קבוצות ושופטים שהיו מפחדים לשפוט בבלומפילד.היו כולם שמים עלינו זין.
אין לי בעיה שמעודדים גם שמקבלים גול ושמפסידים ,אני אפילו בעד, אבל פעם הטירוף שהיו מפעילים על הקבוצות והשופט היה אדיר ועושה את ההבדל .

אתה צודק בכללי, אבל איך זה רלוונטי להיום? זה היה משחק חוץ

פרימו לוי

the worker כתב:

לפני כמה שנים לא הרבה , כל המשחק שהיריבה היתה נוגעת בכדור,
כל בלומפילד היה שורק בוזזזז, אם שופט שורק פאול אפילו רחוק מהרחבה כל האיצטדיון היה רועד, אפילו אם השריקה נכונה.
אבל ששורקים לך פנדלים ועבירות שלא היו ולא נבראו וה60 אוהדים בשער 5 ממשיכים לעודד בסבבה שגם ככה לא שומעים אותם זה הבעיה .היו קבוצות ושופטים שהיו מפחדים לשפוט בבלומפילד.היו כולם שמים עלינו זין.
אין לי בעיה שמעודדים גם שמקבלים גול ושמפסידים ,אני אפילו בעד, אבל פעם הטירוף שהיו מפעילים על הקבוצות והשופט היה אדיר ועושה את ההבדל .

האג'נדה מדברת. זה אף פעם לא היה נכון. יש השפעה של הקהל על השופט אבל מעולם היא לא היתה דרסטית וגם לפני שנים לא רבות היו שורקים נגדנו שריקות לא נכונות ושופטים היו דופקים לנו משחקים.
בעיני זה הרבה יותר קשור לכך שכל שופט היה פעם אוהד. רוב השופטים הם ערסים ורוב הערסים אוהדים את ביטר או לחלופים שונאים את הפועל. רוב השופטים כשהיו אוהדים שנאו את הפועל וזה נשאר להם מאז. זה משהו שברור לי.

the worker

בוזאן אני מדבר בכללי אחי, שבוע שעבר מול אשדוד לדוגמא.
מה גם שלדעתי זה יותר מטריף תשחקנים ומכניס אותם למשחק מאשר כמה שמעודדים ולא מרגישים אותם.
אבל זה כבר נושא אחר

החתול של שרדינגר

ארגון השופטים מגבה את השופטים בעל מצב שהם לא דפקו את שחר או גולדהאר, ההתאחדות מגבה את ארגון השופטים, התקשורת האדומה מגבה את השופטים שטועים נגד הפועל ושוחטת את אלה שטועים לטובת הפועל והפועל תמיד סתם מתבכיינים. למה לשופט שנקלע להחלטה גבולית לשרוק בעד הפועל?

לוסיאנו דה ברונו

אשכרה שכחתי מהרצף שלנו בכלל, כל משחק אני מזכיר את זה למי שיושב איתי.
בני יהודה-חיפה-ק"ש-אשדוד-מכבי. פשוט עצוב, 5 שערי חובה על כלום.

Eros Ramazzotti

1. במחצית הראשונה היה פנדל ברור של איליץ' על זהבי, ליאני שרק לעבירה (או יד, אין לי מושג מה הוא עשה שם של זהבי.
2. לא היה פנדל בחיים - ובכל זאת, עבירה מטומטמת של שי המנוסה והסמל לב לב
3. במחצית השנייה אני חושב שראיתי יד של מכבי ברחבה שלהם, אני לא סגור על זה כי הדגל הסתיר לי. זה לא מופיע בתקציר, מישהו יודע על מה אני מדבר ויכול לחוות דעתו? זה היה באגף שמאל שלנו ואגף ימין שלהם.

shaharot

Eros Ramazzotti כתב:

1. במחצית הראשונה היה פנדל ברור של איליץ' על זהבי, ליאני שרק לעבירה (או יד, אין לי מושג מה הוא עשה שם של זהבי.
2. לא היה פנדל בחיים - ובכל זאת, עבירה מטומטמת של שי המנוסה והסמל לב לב
3. במחצית השנייה אני חושב שראיתי יד של מכבי ברחבה שלהם, אני לא סגור על זה כי הדגל הסתיר לי. זה לא מופיע בתקציר, מישהו יודע על מה אני מדבר ויכול לחוות דעתו? זה היה באגף שמאל שלנו ואגף ימין שלהם.

1. איליץ' נגע ביד אבל אחרי דחיפה של זהבי. נשרק עבירה מוצדקת נגד זהבי.

3. היה יד ברורה של שחקן מכבי בתוך הרחבה. השופט כמובן התעלם

לילה טוב.

kruvi1

היה דבר כזה בהיסטוריה?

נועם שחם

במקום להתלונן על השופטים, הגיע הזמן שמישהו יורדי שתי סטירות לקולין ואיליץ' שעושים כל משחק פנדל אחד לפחות (לא את כולם שורקים, למרבה המזל).

bergkamp

shaharot כתב:

Eros Ramazzotti כתב:

1. במחצית הראשונה היה פנדל ברור של איליץ' על זהבי, ליאני שרק לעבירה (או יד, אין לי מושג מה הוא עשה שם של זהבי.
2. לא היה פנדל בחיים - ובכל זאת, עבירה מטומטמת של שי המנוסה והסמל לב לב
3. במחצית השנייה אני חושב שראיתי יד של מכבי ברחבה שלהם, אני לא סגור על זה כי הדגל הסתיר לי. זה לא מופיע בתקציר, מישהו יודע על מה אני מדבר ויכול לחוות דעתו? זה היה באגף שמאל שלנו ואגף ימין שלהם.

3. היה יד ברורה של שחקן מכבי בתוך הרחבה. השופט כמובן התעלם

מהיציע גם לי הסתירו, אבל אז עלה על המסך באצטדיון הילוך חוזר וזה נראה כמו יד די ברורה של שחקן שלהם. כל שער צעק 'יד'. למישהו יש את הקטע? איך יכול להיות שלא מדברים על זה? שאפילו לתקציר זה לא נכנס? אני כבר לא מדבר על הדחיפה של יואב זיו בסוף על סשה, שהיא בטח הרבה יותר פנדל ממה שחכמון נתן להם נגד הפועל חיפה.

אוגוסטוס היל

היתה יד, אבל זה שפשף לו את היד ולא שינה כיוון. לא שורקים על זה פנדל

יובל

אה, איזה יופי, "לא שורקים על זה". זה בדיוק הקטע, נגדנו שורקים לפי הספר שריקות שאף פעם לא שורקים, אבל בצד השני "לא שורקים על זה".

אוגוסטוס היל

די, באמת שאני גם חם על ליאני הסמרטוט, אבל שפשוף יד ברחבה זה לא פנדל

JR12

נועם שחם כתב:

במקום להתלונן על השופטים, הגיע הזמן שמישהו יורדי שתי סטירות לקולין ואיליץ' שעושים כל משחק פנדל אחד לפחות (לא את כולם שורקים, למרבה המזל).

יהיה עדיף אם קולין לא יעלה למגרש בכלל.שחקן אסון

יובל

אוגוסטוס היל כתב:

די, באמת שאני גם חם על ליאני הסמרטוט, אבל שפשוף יד ברחבה זה לא פנדל

לא פנדל לפי מה? לפי החוק זה פנדל. מה זה משנה שפשוף או לא שפשוף? אם זה רלוונטי, אז רלוונטי גם שהשחקן שצ'קול הכשיל בחיים לא מגיע לכדור. גם רלוונטי שפנדל כמו אתמול אנחנו לא מקבלים בחיים (גם אם זה היה ברחבה מה שהפנדל אתמול אפילו לא היה).
יש חוק יבש, ויש חוק היגיון. נגנדו משתמשים בראשון ול"טובתנו" בשני.

אדום נחמד

יובל, נכון שהאצבע קלה על ההדק מולנו.
אבל אי אפשר לדרוש פנדל על זה.
זה לא מקרה דומה בכלל.
אם היה פאול מחוץ לרחבה של מכבי, היינו דורשים על זה פנדל?
לצערי אין קשר בין הדברים.

אובייקטיבית, הארוע עם היד זה לא פנדל.

יובל

הקשר הוא שכל החלטה גבולית הולכת נגדנו. לכל החלטה כזאת אפשר למצוא הסבר או תירוץ, אבל כשכל ההחלטות הגבוליות (וגם הפחות גבוליות) הולכות נגדנו, לצידוק של כל החלטה ספציפית כבר אין משמעות. אז פעם אחת אומרים שצריך ללכת לפי חוק ההיגיון ופעם אחת הפוך.

אדום נחמד

אני לא מתווכח איתך, זה מטריף גם אותי.
אבל אי צדק לכיוון אחד לא אומר שאנחנו צריכים לדרוש אי צדק.
אתה צודק במקרים בהם אפשר ואפשר שלא. כמו החלטה על צהובים, שגם בהם ליאני היה נוראי ולא אחיד.
פה פשוט אי אפשר.

Yalla Hapoel

אם מה ששי עשה זה פאול אז לפחות באחד המקרים שזיו הפיל את מלכה ברחבה זה פנדל.

ואני חותם לכם שאם המקרה היה הפוך היה פנדל נגדנו.

הלוואי שאם תהיה נגדנו (תהיה בטוח השאלה מתי) עוד טעות שתכריע לנו משחק הלוואי שכל השחקנים שלנו ירדו מהדשא.

יובל

אדום נחמד כתב:

אני לא מתווכח איתך, זה מטריף גם אותי.
אבל אי צדק לכיוון אחד לא אומר שאנחנו צריכים לדרוש אי צדק.
אתה צודק במקרים בהם אפשר ואפשר שלא. כמו החלטה על צהובים, שגם בהם ליאני היה נוראי ולא אחיד.
פה פשוט אי אפשר.

בטח שאפשר, זה רק היה צריך לקרות בצד השני ואז היית רואה איך אפשר.

אדום נחמד

יובל כתב:

אדום נחמד כתב:

אני לא מתווכח איתך, זה מטריף גם אותי.
אבל אי צדק לכיוון אחד לא אומר שאנחנו צריכים לדרוש אי צדק.
אתה צודק במקרים בהם אפשר ואפשר שלא. כמו החלטה על צהובים, שגם בהם ליאני היה נוראי ולא אחיד.
פה פשוט אי אפשר.

בטח שאפשר, זה רק היה צריך לקרות בצד השני ואז היית רואה איך אפשר.

גם אם אתה צודק, וליאני היה מפגין פנקסנות ומחזיר פנדל שלא היה למכבי, זה עדיין לא משהו שאפשר לדרוש.
אפשר לדרוש דין שווה. אבל עדיין במסגרת החוק.

אוגוסטוס היל

צריך פשוט להתחיל לתעד. רק מקרים ברורים (שאין ספק שהיתה טעות) בכמה קטגוריות:
פנדלים שלא נשרקו
פנדלים שנשרקו
שערים שנפסלו
שערים שאושרו

לעשות השוואה בינינו לבין הנבלות. נדמה לי שהשנה יש משהו שאי אפשר להתעלם ממנו. ולא רק השנה.
בזמנו מישהו עשה את זה כאן, אבל צריך לעשות את זה סטנדרטי, שיטתי ופשוט כך שיהיה קל להשוות.
אם היה לי זכרון וזמן- הייתי עושה את זה

אדום נחמד

עזוב, זה מוביל לשום מקום.
אני עדיין נטרף בעצמי מהשיפוט שבוע אחרי שבוע כמעט. האמן לי, אתה לא רוצה לשבת לידי במשחק.
נקווה לשיפוט ראוי לעתיד.

אה כן, יובל, המשתמש שחר מוסר כל הכבוד על הסבלנות.

שגילו

הפסדנו את אליפות 08/09 בגלל זה.
טעויות שופטים ברורות נגדנו ובמקביל לטובת חיפה
כמובן שהיה את הכישלון ההוא בק. אליעזר אבל השופטים באמת הרגו אותנו

עומר19891

אולי זה רק אני, אבל אם כבר נפתח הנושא-זה חוצפה מצידי לצפות משוער להדוף פנדל מתוך 5?

סומך

עומר19891 כתב:

אולי זה רק אני, אבל אם כבר נפתח הנושא-זה חוצפה מצידי לצפות משוער להדוף פנדל מתוך 5?

הוא דווקא עצר אחד.
אבל ההגנה חלמה ואפשרה להם להכניס בקלות את הריבאונד

האדס

זו לא חוצפה. זה טמטום.

19

עומר19891 כתב:

אולי זה רק אני, אבל אם כבר נפתח הנושא-זה חוצפה מצידי לצפות משוער להדוף פנדל מתוך 5?

זה תלוי באיזה פנדלים בעטו לו.
פנדלים נכנסים באמת ב80% מהבעיטות, אז השאלה צריכה להיות האם זו חוצפה לצפות שאחד מתוך חמישה לא ייכנס, והתשובה היא לא. זה הגיוני מאד, וזה גם מה שקרה.

פורום השדים האדומים

פנדלים

מי מחובר

	עמוד 1 מתוך 3	[ 75 הודעות ]	עבור לעמוד 1, 2, 3 הבא