פורום השדים האדומים

אני לא עו"ד ואולי אני טועה, אבל אני חושב שזו הפרה של חוזה בע"פ שיש דרכים פשוטות להוכיח את קיומו. אפילו פה בפורום.
מחירי המנויים הועלו כדי להביא את שכטר מבלי למכור מישהו אחר כדי לממן את העסקה.
מכירה של דמארי כמוה כהפרת חוזה

מכל השקרים והמצגות שווא על זה תתבע?

שוב, אני לא משפטן, אבל להבנתי יש הבדל בין תרחיש תאורטי עם תגובות עמומות וסותרות לבין הסבר מפורש בגיבוי העמותה להעלאת מחיר המנוי למטרה ספציפית שכרגע נראה שהולכים לוותר עליה ללא הורדה של מחיר המנוי למחיר המקורי.

אז אפשר לומר שגם מי שקנה מנוי , הימר.

מה זה "ברור לכולם"? הם אמרו את זה במפורש. להבנתי למילים יש משמעות משפטית

יפה אמרת - קניית מנוי פירושה הימור. ואני עדין לא רואה אף אחד מבקש את כספו חזרה או מאות ואלפי מנויים מוצעים למכירה ביד2.
לכן, יואילו גם פרנסי הקבוצה, בדיוק כמו האוהדים, לשבת בשקט ולאכול את הדיסה שהם בישלו לעצמם.

שחר, לא מדברים על "רשאי". ברור שהם רשאים. אף אחד מהם לא ייכנס לכלא, ואני לא חושב שיש מישהו שטוען אחרת.
קרא שוב את ההודעה הפותחת והכותרת של האשכול - מדובר במוסר, בקוד נאמנות, באי קיום התחייבות שעשית לעשרות ואלפי אנשים.

אני לא עו"ד ואולי אני טועה, אבל אני חושב שזו הפרה של חוזה בע"פ שיש דרכים פשוטות להוכיח את קיומו. אפילו פה בפורום.
מחירי המנויים הועלו כדי להביא את שכטר מבלי למכור מישהו אחר כדי לממן את העסקה.
מכירה של דמארי כמוה כהפרת חוזה

א. ממש לא.

ב. נניח שכן - מה תעשה, תגיש תביעה ייצוגית? בחיאת.

כל מילה של עמי נאווי.

רק משהו טכני לגבי דמארי, כי אחר כך אנשים טיפשים כמו המשתמש עומרי קנדה מפיצים שטויות וזה נכנס בטעות לראש של אנשים.
הפועל תקבל 50% מההצעה הכי גבוהה שהפועל ומכבי פ"ת ישיגו ממכירה של דמארי בינואר.
הפועל תקבל 50% מההצעה הכי גבוהה שהפועל ומכבי פ"ת ישיגו ממכירה של דמארי גם בקיץ.
החוזה של דמארי לא גורם לשום צורך למכור את דמארי בינואר, רק הרצון של הפועל לקבל כסף.
ההבדלים היחידים הם שעד הקיץ יש לנו חצי שנה למצוא רוכש שיוכל לקנות את החצי של פ"ת ולהשאיר את דמארי, ואם לא אז הרווחנו עוד חצי עונה של החלוץ הכי טוב בליגה, וכמובן אפשרות יותר טובה להתכונן ולמצוא לו מחליף.

שוב, הסיבה היחידה שדמארי יימכר זה אם הפועל רוצה כסף עכשיו, שלא יעבדו עליכם שהחוזה שלו מחייב אותנו למכור אותו עכשיו כדי לא להפסיד משהו.

אבל עכשיו יש לו את תג המחיר הלא ריאלי כביכול שאפשר להתפשר עליו, בקיץ, אפשר יהיה למכור אותו גם במאה אלף דולר אם להפועל לא יהיה כסף.

ולא שאני לא מסכים עם רוח הדברים הכללית שהם מוכרים אותו עכשיו כי הם צריכים כסף, לדעתי זה לא יספיק .

הכל מדוייק ונכון.
אבל , חשוב לציין שערכו של דמארי עשוי לרדת עד הקיץ אם ייפצע חס וחלילה או ייחלש משמעותית וזה עשוי להוות שיקול למכירתו בינואר.
אסור שזה ייקרה והלוואי ויישאר. אבל זו אפשרות.

למה? אם אנשים יבואו בדרישה מאורגנת יש פה מסר להנהלה. איזה תועלת אחרת יכולה להיות מלבד מסר?

נהדר, הפייסבוק של הפועל מחק לי תגובה על כך שאם מוכרים את דמארי אני גם רוצה את הכסף שלי בחזרה (הכסף מעניין לי תתחת), וזו ערבות שאני לא רוצה לממש.
פעם אחרונה שמחקו לי תגובה היה בתקופת טביב.
אוי הפועל, אוי.

זה המסר? פיצוי של 5% מעלות המנוי?

נהדר, הפייסבוק של הפועל מחק לי תגובה על כך שאם מוכרים את דמארי אני גם רוצה את הכסף שלי בחזרה (הכסף מעניין לי תתחת), וזו ערבות שאני לא רוצה לממש.
פעם אחרונה שמחקו לי תגובה היה בתקופת טביב.
אוי הפועל, אוי.

כל מילה של עמי נאווי.

רק משהו טכני לגבי דמארי, כי אחר כך אנשים טיפשים כמו המשתמש עומרי קנדה מפיצים שטויות וזה נכנס בטעות לראש של אנשים.
הפועל תקבל 50% מההצעה הכי גבוהה שהפועל ומכבי פ"ת ישיגו ממכירה של דמארי בינואר.
הפועל תקבל 50% מההצעה הכי גבוהה שהפועל ומכבי פ"ת ישיגו ממכירה של דמארי גם בקיץ.
החוזה של דמארי לא גורם לשום צורך למכור את דמארי בינואר, רק הרצון של הפועל לקבל כסף.
ההבדלים היחידים הם שעד הקיץ יש לנו חצי שנה למצוא רוכש שיוכל לקנות את החצי של פ"ת ולהשאיר את דמארי, ואם לא אז הרווחנו עוד חצי עונה של החלוץ הכי טוב בליגה, וכמובן אפשרות יותר טובה להתכונן ולמצוא לו מחליף.

שוב, הסיבה היחידה שדמארי יימכר זה אם הפועל רוצה כסף עכשיו, שלא יעבדו עליכם שהחוזה שלו מחייב אותנו למכור אותו עכשיו כדי לא להפסיד משהו.