יורגן פאקינג קולין

עד המ!!ת הפועל

ג'ופ כתב:

הכנה גנרלית מצויינת.
יום שני, מספר 7, דקה 3 . תודה.

דקה 3 זה יכול להיות מאוחר מדי על סמך 2 המשחקים האחרונים שלהם.
רצוי בדקה הראשונה. תודה.

יובל

לא תודה.

להישאר משחק שלם עם שחקן פחות?
עבירה בלי כדור שלא באמת גורמת נזק?

דקה 90, קפיצה עם שתי הסוליות על השוק. או זה או כלום.

עד המ!!ת הפועל

עדיף שחקן פחות והם בלי הכלב מאשר 11 על 11 איתו.
בונקר מפואר + מתפרצות.

לאן הגענו אלוהים ישמור :cry:

נועם שחם

חוסר האחריות שלו ושל איליץ' בלתי נסבל. את שניהם הייתי מעמיד לועדת משמעת וקונס.

GATE7

יובל כתב:

לא תודה.

להישאר משחק שלם עם שחקן פחות?
עבירה בלי כדור שלא באמת גורמת נזק?

דקה 90, קפיצה עם שתי הסוליות על השוק. או זה או כלום.

זה לא קשור למשחק בכלל

Oleg Neduda

הוא בלם טוב שאיבד לגמרי את הראש בחודש האחרון. כמו גם איליץ' (שאין ויכוח שהוא בלם מצויין).
כשהם ממושמעים ולא מתפזרים הם צמד בלמים מצויין. הבעיה שהם איבדו משמעת טקטית לגמרי ומשחקים בחוסר אחריות

pogi

Oleg Neduda כתב:

הוא בלם טוב שאיבד לגמרי את הראש בחודש האחרון. כמו גם איליץ' (שאין ויכוח שהוא בלם מצויין).
כשהם ממושמעים ולא מתפזרים הם צמד בלמים מצויין. הבעיה שהם איבדו משמעת טקטית לגמרי ומשחקים בחוסר אחריות

סתם ככה אתה יכול להסביר לי לפי מה קבעת את זה?

kruvi1

איליץ נתן משחק טוב דווקא, אבל הפנדל המטומטם מאפס את זה.
לפחות החזיר בשער. אבל הם חייבים לשמור על ריכוז, אני לא מצליח להבין מה גרם לו לתפוס ככה את השחקן של אשדוד.

chimpfive

כן ועדת משמעת ועבודות שרות לאיליץ׳...אתמול היה על תקן קשר, עושה עבודה של שלושה שחקנים, כן גרם לפנדל, עם קבוצה של נגרים רוב הסיכויים שהוא יעשה גם טעויות, הזר הכי טוב שלנו מאז איגאבור.
אם כבר ועדת חקירה על קולין, ההוא שראית ממנו ניצוצות של בלם על.

nati

kruvi1 כתב:

איליץ נתן משחק טוב דווקא, אבל הפנדל המטומטם מאפס את זה.
לפחות החזיר בשער. אבל הם חייבים לשמור על ריכוז, אני לא מצליח להבין מה גרם לו לתפוס ככה את השחקן של אשדוד.

מה ז"א ככה?בכל משחק בכל מקום וליגות בעולם שחקני הגנה תופסים ככה את שחקני היריבה בכדורים חופשיים.
פעם ב100 משחקים איזה שופט מחליט לשרוק על עבירה כזאת לפנדל.

Oleg Neduda

pogi כתב:

Oleg Neduda כתב:

הוא בלם טוב שאיבד לגמרי את הראש בחודש האחרון. כמו גם איליץ' (שאין ויכוח שהוא בלם מצויין).
כשהם ממושמעים ולא מתפזרים הם צמד בלמים מצויין. הבעיה שהם איבדו משמעת טקטית לגמרי ומשחקים בחוסר אחריות

סתם ככה אתה יכול להסביר לי לפי מה קבעת את זה?

לפי מה נראה לך? אינטואיציה? תחושה פנימית חזקה? מנג'ר?
מן הסתם על סמך רוב המשחקים העונה ובעיקר עד המשחק מול בני יהודה. אתה רוצה שגם אראה לך אשכולות מאותה תקופה שאנשים פה השוו את איליץ' לדגלס והיו מבסוטים מקולין?

אדום נחמד

nati כתב:

kruvi1 כתב:

איליץ נתן משחק טוב דווקא, אבל הפנדל המטומטם מאפס את זה.
לפחות החזיר בשער. אבל הם חייבים לשמור על ריכוז, אני לא מצליח להבין מה גרם לו לתפוס ככה את השחקן של אשדוד.

מה ז"א ככה?בכל משחק בכל מקום וליגות בעולם שחקני הגנה תופסים ככה את שחקני היריבה בכדורים חופשיים.
פעם ב100 משחקים איזה שופט מחליט לשרוק על עבירה כזאת לפנדל.

לא ככה.
זה לא היה מאבק לגיטימי על מיקום
זה היה נראה מכור. בלי קשר לכדור בכלל.

19

nati כתב:

kruvi1 כתב:

איליץ נתן משחק טוב דווקא, אבל הפנדל המטומטם מאפס את זה.
לפחות החזיר בשער. אבל הם חייבים לשמור על ריכוז, אני לא מצליח להבין מה גרם לו לתפוס ככה את השחקן של אשדוד.

מה ז"א ככה?בכל משחק בכל מקום וליגות בעולם שחקני הגנה תופסים ככה את שחקני היריבה בכדורים חופשיים.
פעם ב100 משחקים איזה שופט מחליט לשרוק על עבירה כזאת לפנדל.

לא, הוא החזיק ומשך אותו איזה 5 שניות רצוף.

kruvi1

nati כתב:

kruvi1 כתב:

איליץ נתן משחק טוב דווקא, אבל הפנדל המטומטם מאפס את זה.
לפחות החזיר בשער. אבל הם חייבים לשמור על ריכוז, אני לא מצליח להבין מה גרם לו לתפוס ככה את השחקן של אשדוד.

מה ז"א ככה?בכל משחק בכל מקום וליגות בעולם שחקני הגנה תופסים ככה את שחקני היריבה בכדורים חופשיים.
פעם ב100 משחקים איזה שופט מחליט לשרוק על עבירה כזאת לפנדל.

הוא הוריד אותו לריצפה בלי קשר למהלך בכלל. השחקן הזה אפילו לא היה בטווח של הכדור. פנדל לא מחוייב המציאות.

האדס

אפשר לקבל את הסירבול, את האיטיות וחוסר הטכניקה.
אבל הבלם הזה לוקה בהבנה משחק ההגנה ברמה הכי בסיסית.
הוא רץ עם בלו לשטחים של 40 מטר מהאזור שהוא אמור להיות ממוקם בו ועשה אינסוף חורים. זה פשוט בלתי מובן.

pogi

Oleg Neduda כתב:

pogi כתב:

Oleg Neduda כתב:

הוא בלם טוב שאיבד לגמרי את הראש בחודש האחרון. כמו גם איליץ' (שאין ויכוח שהוא בלם מצויין).
כשהם ממושמעים ולא מתפזרים הם צמד בלמים מצויין. הבעיה שהם איבדו משמעת טקטית לגמרי ומשחקים בחוסר אחריות

סתם ככה אתה יכול להסביר לי לפי מה קבעת את זה?

לפי מה נראה לך? אינטואיציה? תחושה פנימית חזקה? מנג'ר?
מן הסתם על סמך רוב המשחקים העונה ובעיקר עד המשחק מול בני יהודה. אתה רוצה שגם אראה לך אשכולות מאותה תקופה שאנשים פה השוו את איליץ' לדגלס והיו מבסוטים מקולין?

התקופה הזאת שאתה מדבר עליה הייתה אחרי משחקים כמו רעננה ועכו שבקושי העזו לתקוף ואנשים פה הכריזו ש"ההגנה התייצבה"
נגד קבוצות עם טיפה עמוד שדרה קיבלנו לפחות גול אחד במשחק, מהמשחק הראשון באירופה ועד היום.
הם מסורבלים,חסרי אחריות, איטיים ולוקים בטכניקה
איליץ הוא אמנם הפחות גרוע ואולי יש לו מקום בסגל של קבוצות תחתית פה, קולין לא קשור לענף
בכל מקרה הם בהחלט לא "צמד בלמים מצויין"

Oleg Neduda

pogi כתב:

Oleg Neduda כתב:

pogi כתב:

Oleg Neduda כתב:

הוא בלם טוב שאיבד לגמרי את הראש בחודש האחרון. כמו גם איליץ' (שאין ויכוח שהוא בלם מצויין).
כשהם ממושמעים ולא מתפזרים הם צמד בלמים מצויין. הבעיה שהם איבדו משמעת טקטית לגמרי ומשחקים בחוסר אחריות

סתם ככה אתה יכול להסביר לי לפי מה קבעת את זה?

לפי מה נראה לך? אינטואיציה? תחושה פנימית חזקה? מנג'ר?
מן הסתם על סמך רוב המשחקים העונה ובעיקר עד המשחק מול בני יהודה. אתה רוצה שגם אראה לך אשכולות מאותה תקופה שאנשים פה השוו את איליץ' לדגלס והיו מבסוטים מקולין?

התקופה הזאת שאתה מדבר עליה הייתה אחרי משחקים כמו רעננה ועכו שבקושי העזו לתקוף ואנשים פה הכריזו ש"ההגנה התייצבה"
נגד קבוצות עם טיפה עמוד שדרה קיבלנו לפחות גול אחד במשחק, מהמשחק הראשון באירופה ועד היום.
הם מסורבלים,חסרי אחריות, איטיים ולוקים בטכניקה
איליץ הוא אמנם הפחות גרוע ואולי יש לו מקום בסגל של קבוצות תחתית פה, קולין לא קשור לענף
בכל מקרה הם בהחלט לא "צמד בלמים מצויין"

לאיליץ יש מקום בכל קבוצה בליגה הזאת אולי למעט מכבי. בטח לא רק בקבוצת תחתית.
גם קולין בלם בסדר גמור. לא יציב אבל סהכ לא בלם רע. זאת דעתי

bergkamp

איליץ' בלם טוב, קולין בלם פח. מי שלא רואה את זה מתחילת העונה, לא מבין כדורגל.

David Silva

הרבה התקפי לב עושה קולין
ואומנם הבעיטה בבלו הייתה מלוכלכת וטיפשית, אבל גם בלו שחקן מלוכלך וכנראה שקולין החזיר לו על משהו לפני.

alachover

קולין פשוט שחקן טיפש. אם היה בלם בינוני ליד איליץ׳ זה היה חלום.

הגלמוד מלוד

אפשר כבר סופית להגדיר את מי שאומר על בלם נבחרת סלובניה שהוא מתאים לקבוצת תחתית כחסר הבנה בסיסית בכדורגל?

גבעתיים

תניחו לאיליץ' שגם אחרי סדרת השגיאות הו אאחת מהתקוות הבודדות שלנו להיות קבוצת צמרת חזקה שעם תקציב נורמלי (*) כפי שכתבתי, איני קונה את ה-50 מליון כפשוטו. נראה יותר כתרגילי חשבונאות ובכל מקרה מושפע מהצורך להחלפה יקרה של כמעט כל הקבוצה) יכולה להיאבק על האליפות. שחקן רציני וגבר רציני שאולי מושפע ממה שקורה בכלל בקבוצה.

קולין היה ידוע מראש כבינוני. למה נרכש ? אולי בגל התיאום התיאורטי עם איליץ'. אבל, בפועל כנראה בגלל אילוצי תקציב. כמו סאשה.

(*) כפי שכתבתי, איני קונה את ה-50 מליון כפשוטו. נראה יותר כתרגילי חשבונאות ובכל מקרה מושפע מהצורך להחלפה יקרה של כמעט כל הקבוצה. ומובן שיש לשכר של שי וטועמה גם חלק מסוים.

bergkamp

קולין לפי מה שזכור לי מרוויח כ-170-180 אלף יורו. איליץ' מעל 200. אני כ"כ מקווה שלא החתימו את קולין לשנתיים כי להיות תקוע עם חוזה כזה ושחקן כזה לעוד עונה זה מוות.

Red or Dead

הפורום החליט אחרי פאנדורי שקולין גרוע בגלל השער השני שספגנו
מאז בשמונת המשחקים הראשונים בליגה קיבלנו ארבעה שערים וגם הוא וגם איליץ' היו מצוינים. קבוצות לא הגיעו למצבים מולנו. בחמשת המשחקים האחרונים ספגנו תשעה שערים(בזה שספגנו ארבעה קולין בכלל לא שיחק).
אולי יש קשר לזה שליד גרזיציץ' משחק רועי גורדנה? אולי יש הבדל עצום בין הלחץ שהיינו מפעילים על הכדור בתחילת העונה לבין איך שאנחנו נראים מאז בני יהודה? אולי יש קשר לזה שאדון גורדנה משחק ולוקאס סאשה על הספסל?
קולין היה טוב מאוד בתחילת העונה, לא עשה דריבלים כמו איליץ אז כנראה שפחות חשוב לדבר על זה, אבל הייתי מאוד שקט איתו. אתמול זה היה נורא התקפה אחרי התקפה, ולא האמנתי שזה אותו שחקן.
בכל זאת, עד אתמול סמכתי עליו לחלוטין ולמרות שאין ספק שמלחיץ לראות כזו הופעה מביכה לפני הדרבי אני מקווה שזו מעידה חד פעמית.

NARKOTIKA

bergkamp כתב:

קולין לפי מה שזכור לי מרוויח כ-170-180 אלף יורו. איליץ' מעל 200. אני כ"כ מקווה שלא החתימו את קולין לשנתיים כי להיות תקוע עם חוזה כזה ושחקן כזה לעוד עונה זה מוות.

קולין 160, איליץ 220.
שניהם לשנתיים. אולי שמרנו לעצמנו אופציית יציאה. זה לא פורסם.

נועם שחם

אני פחות מוטד מהירידה ביכולת מאשר מהשטויות המשמעתיות. פנדלים מיותרים בעליל ואפס שיקול דעת. כרטיסים מיותרים ועבירות גסות. זה הרבה יותר מטריד מאשר כל בעיה בסגירה.

שחר

אגב בכדור עונשין האחרון בזמן פציעות הייתה תפיסת חולצה שבקלות יכלה להפוך לפנדל, נדמה לי של קולין.

נועם שחם

השמוקים האלו כל הזמן תופסים שחקנים ברחבה. לא רק במשחק הזה.

גבעתיים

Red or Dead כתב:

הפורום החליט אחרי פאנדורי שקולין גרוע בגלל השער השני שספגנו
מאז בשמונת המשחקים הראשונים בליגה קיבלנו ארבעה שערים וגם הוא וגם איליץ' היו מצוינים. קבוצות לא הגיעו למצבים מולנו. בחמשת המשחקים האחרונים ספגנו תשעה שערים(בזה שספגנו ארבעה קולין בכלל לא שיחק).
אולי יש קשר לזה שליד גרזיציץ' משחק רועי גורדנה? אולי יש הבדל עצום בין הלחץ שהיינו מפעילים על הכדור בתחילת העונה לבין איך שאנחנו נראים מאז בני יהודה? אולי יש קשר לזה שאדון גורדנה משחק ולוקאס סאשה על הספסל?
קולין היה טוב מאוד בתחילת העונה, לא עשה דריבלים כמו איליץ אז כנראה שפחות חשוב לדבר על זה, אבל הייתי מאוד שקט איתו. אתמול זה היה נורא התקפה אחרי התקפה, ולא האמנתי שזה אותו שחקן.
בכל זאת, עד אתמול סמכתי עליו לחלוטין ולמרות שאין ספק שמלחיץ לראות כזו הופעה מביכה לפני הדרבי אני מקווה שזו מעידה חד פעמית.

המעהר ל-4-4-2 הגביר את הלחץ על ההגנה והפכנו מ"הגנה חזקה" ל"הגנה חדירה". לוקאס על הספסל כמעט תמיד לפי המערך. ב- 4-4-2 הוא לא בהרכב.
נגד מכבי נשחק 4-3-3. לפחות, פחות חדירות.

Shacham

אני כמעט בטוח שלפחות חלק מהטעויות של איליץ' זה תסכול שהוא צריך לשחק עם כזאת חבורת אפסים, אז הוא מתחיל לדחוף את המשחק קדימה ופעמים לאבד אותו(למרות שבעיקרון הוא עושה את זה יותר טוב מכל הבלמים שלנו) ומשחק עצבני.

אולי באמת הכי פחות גרוע יהיה לשחק 3-5-2 עם איליץ' כבלם עם חופש התקפי(קייליני\בונוצ'י ביובה, דה רוסי באיטליה). ככה גם לדגני יהיה יותר חופש בהתקפה והאין הגנה של גורדנה פחות תורגש. הבעיה שצריך בשביל זה כושר מטורף של הווינגרים ולא נראה לי שאף שחקן שלנו מסוגל לזה.

פורום השדים האדומים

יורגן פאקינג קולין

מי מחובר

	עמוד 2 מתוך 3	[ 71 הודעות ]	עבור לעמוד הקודם 1, 2, 3 הבא