יובל כתב:
ואן פרסי בחוץ לחודש, זה אומר בערך שמונה משחקים, שישה בליגה. בחמשת משחקי הליגה שבהם הוא לא פתח העונה, יונייטד השיגו 2 נקודות.
זה לא כל כך גרוע ליונייטד שהמשימה האמיתית הראשית שלה היא שמויס ילך הביתה. ואם אפשר, לפני ינואר. ואצלה, בניגוד לאצלנו, יהיה די קל להחלים כי יש בסיסי כספי ואחר וברור שיש מספר מנג'רים שיכולים להעיף אותה לשמים. גם לפרגוסון היו חסרונות (*) ויש מנג'רים שיכולים להביא קבוצה עם ערך עיסקי של יותר מ-3 מליארד דולר לפחות למקום שפרגוסון הביא.
הסיכון העיקרי הוא שיתנו להרננדז לשחק במקומו בקביעות. בניגוד לקרקס שעשו בחלוץ עם פוטנציאל אינזאגי שלא קיבל אפילו חודש הרכב קבוע.
(*)
1 לזקן שנהנה משנים של קין-סקולס הנדירים היה קשה להפנים את המהפכה המתמשכת של מרכז שדה חזק. ואפילו למרכז השדה הדליל שלו לא טרח לרכוש שחקנים. אומרים שהוא ימות בלי להבין שגיגס לא מתאים להיות 50-50 נגד קבוצות חזקות ובעיקר קאריק האנמי (עוד שגיאה, שחקן שעשה שם רק כי שיחק בקבוצה מובילה עם שחקני חוד חלומיים) לצידו. בניגוד למשחק נגד לברקוזן עם ג'ונס (עוד שגיאה ששיתפו אותו במרכז המגרש רק אחרי שקאריק נפצע).
2 הרכש שלו תמוה. כל הכבוד שרכש וגידל את רונלדו ולאחרונה נרשם כנמנג'ר שהעלה את ינוזאי לסגל ונתן לו את ה-44.
אבל, בניגוד לכל יריבותיו הרציניות ובעיקר לשיקול עיסקי בסיסי בעסק עם חוזי ספונסרים של יותר ממליארד ליש"ט, לא היה מוכן להשקיע סכום רציני על שחקן. רק סימלי שריאל שהשקיעה ברונלדו עקפה את היונייטד לאחרונה כמועדון עם הערך העיסקי הגבוה בעולם (למרות חובותיה). מנגד הוא השקיע בולנסיה ונשאר בליגה שלו (הפרמייר) בניגוד למובילות עולמית.
יותר מזה, התנהל זחוח במו"מ-ים כמו ההתנשאות והרשלנות של אי מתן חוזה לפוגבה כשעוד היה אפשר, אי תשלום עמלת-שוחד-מקובל-למדי לסוכן של האזרד שתקעה אותו עם קגאווה (עוד זלזול כאשר הביא שחקן בלי לחשוב מראש על העמדה שלו רק כי השחקן חלם על היונייטד והמחיר היה טוב). גם הקמצנות המתנשאת שלו במו"מ-ים מול ביינס לא עזרה לשם של הסקוטים בעולם.
התחבר
הרשמה
שאלות נפוצות
חיפוש
