פורום השדים האדומים

בשביל מה זה טוב המשפט האחרון שלך?
מדוע אתה כותב לגופו של משתמש ולא לתוכן שלו?

האשמים זה ההורים של הנערות האלו !
אייל גולן פשוט טיפש שהוא בכלל לקח את הסיכון הזה שהבחורה אולי לא בת 18 זה הכל.

בשביל מה זה טוב המשפט האחרון שלך?
מדוע אתה כותב לגופו של משתמש ולא לתוכן שלו?

האשמים זה ההורים של הנערות האלו !
אייל גולן פשוט טיפש שהוא בכלל לקח את הסיכון הזה שהבחורה אולי לא בת 18 זה הכל.

קורבן לניצול קשה?
באמא שלך?
לא אנסו אותה לא הכריחו אותה לכלום
וכל הנערות שנחקרו טענו ככה
אנחנו פשוט חיים במדינה שלמצוא ליכלוך על אנשים מפורסמים זה מגניב וכיף ועובדה עוד לפני שהוא נחקר במשטרה כולם(ציבור האינטרנט) כבר גזרו עליו גזר דין לפני שהמשטרה בכלל החליטה האם יש מספיק ראיות וטענות להעמיד אותו לדין
כמו שיש בחורות ששוכבות עם זמרים מפורסמים יש גם שחקני כדורגל שעושים בדיוק אותו דבר
אז יהיה אפשר לסגור את כל הכדורגל בכל העולם ואת רוב המפורסמים בעולם כולו...
קצת פורפורציה...
ולא אני לא חושב שגבר בן 40 צריך לשכב עם ילדות בנות 17
אבל אם בחורה זורקת את עצמה עליך מי יסרב?
ומי שיגיד פה שהוא היה מסרב לא רק משקר לנו גם משקר לעצמו...

לא, האשמים זה בכלל ההורים של הקטינות.
מדהים.

לא קו אדום, מבחינתי תעשה מה שבראש שלך, אני לא האדמין פה.
אבל עדיין לא הבנתי מה הקשר של "הייתי אומר שאתה גם מסוכן, אבל למזלנו מספיק סמרטוט כדי שאף קטינה לא תרצה אותך לעולם."
לדיון האשכול? לא הבנתי עדיין.

וזינק- אייל גולן טיפש גדול, ההורים של הנערות הם אשמים לא פחות בחינוך שהם נתנו לילדות שלהם.
אני מתערב איתך שאייל גולן לא יאושם בכלום.
ע"ע עמנואל רוזן ושרון גל

אני לא חושב שגבר בן 40 צריך לשכב עם ילדות בנות 17
אבל אם בחורה זורקת את עצמה עליך מי יסרב?
ומי שיגיד פה שהוא היה מסרב לא רק משקר לנו גם משקר לעצמו...

לא קו אדום, מבחינתי תעשה מה שבראש שלך, אני לא האדמין פה.
אבל עדיין לא הבנתי מה הקשר של "הייתי אומר שאתה גם מסוכן, אבל למזלנו מספיק סמרטוט כדי שאף קטינה לא תרצה אותך לעולם."
לדיון האשכול? לא הבנתי עדיין.

וזינק- אייל גולן טיפש גדול, ההורים של הנערות הם אשמים לא פחות בחינוך שהם נתנו לילדות שלהם.
אני מתערב איתך שאייל גולן לא יאושם בכלום.
ע"ע עמנואל רוזן ושרון גל

כי הדעה שלו, שאותה הוא לא מתבייש לכתוב בפורום, היא

אז ציינתי שלרווחת כולנו וילדינו אף בחורה לא תזרוק את עצמה על אידיוט כמוהו.
אם נפגעת תאשים את ההורים שלך או משהו ועזוב אותי בשקט

ב-ד-י-ו-ק!

מעבר לזה אני חושב שיש עדיין דברים שלא מפרסמים. אמנם משטרת ישראל היא גוף פתטי אבל אפילו היא יודעת שבמקרה שכזה היה צריך לעצור את הזמר החשוד לחקירה בדחיפות ושאחרי שבוע עדויות פיזיות נעלמות והדברים שהחשודים אומרים במשטרה נכתבו ע"י עורכי דין מנוסים ולכן לא שווים יותר מידי. הסיפור הוא כנראה אחר.

איך כתב ליאור סלע. רק במדינה שלנו עדר המטומטמים יכול להאשים את הבנות ש"ידעו טוב מאוד מה הן עושות" ומיד אחר כך לגרש בדם ואש צעירים ערבים כי הם מפתים את בנותינו התמימות...
עם של מפגרים

ולהאשים את ההורים שלהן זה באמת שיא. למה לא להאשים את ההורים של המסרסרים/בועלי קטינות בחינוך המעוות? אה. שכחתי, ההורים שלהם לקחו בכלל חלק בחגיגה...

למה לא להאשים את תרבות הניצול שהילדים סופגים בטלויזיה מידי יום? כל אלילי ואלילות הילדים שהופכים בין רגע לכוכבי פורנו מול כל העולם? אולי סדרות על תחרויות יופי של ילדות בנות 8 שמתלבשות כמו יצאניות?
תרבות הצריכה(שנשלטת על ידי גברים) מחדירה מגיל ינקות את התועבות האלה לילדים ומי שיוצא נגדן נקרא פרמיטיבי.

אסף גולן, עורך ב"מקור ראשון": "למרבה הצער אלו הם פנינו בזמן האחרון, פנים של חוסר צניעות, המוניות וזילות כוללת של מיניות האדם בכל גיל ובכל צורה תוך הריסת ערכי הנצח התרבותיים שקיבלנו מאבותינו וששמרו אותנו כאומה כ-4,000 השנה האחרונות."

וואלה? ערכי הנצח התרבותיים? בואו נראה.

אבי האומה, אברהם, מסרסר באשתו פעמיים כדי לשמור על עצמו; יש לו פילגשים ואת אחת מהן הוא שולח למות במדבר עם בנה, במצוות אשתו; בנו יצחק נושא לאשה את לאה, כאשר זו על פי כותבי התלמוד בת שלוש שנים בלבד; יעקב נכדו נושא ארבע נשים, שתיים מהן שפחות; בנו של יעקב, אבי האומה מס' 2 יהודה, מבקר אצל זונה, שהיא כלת בניו המוסווית. מאוחר יותר, כשנודע לו שהיא הרה, הוא מורה להוציא אותה להורג בשריפה, אך חוזר בו כשנודע לו שהיא הרה ממנו.

דוד המלך, שמחלציו אמור להגיע המשיח המיועד, נושא לו כמה וכמה נשים, אבל אין לו די בכך והוא מורה לרצוח את אחד מחייליו הנאמנים כדי להסתיר את העובדה שדוד שכב עם אשתו ושהיא הרה. הבן של שניהם לוקח לו, על פי התנ"ך, 300 נשים ו-700 פילגשים. בן אחר של דוד אונס את אחותו, כשזו באה לסעוד אותו בעודו מעמיד פני חולה, ודוד נמנע מלהעניש אותו. דמויות מופת של צניעות, אין מה לומר.

הלאה. חז"ל מלאים באגדות סוטות, שאין להן כל קשר לטקסט שהם מפרשים. המקרה הקלאסי הוא הטענה שחווה נוצרה אחרי שאדם הראשון קיים יחסי מין עם כל בעלי החיים - טענה שאין לה ולו קמצוץ של זכר בטקסט. דוגמא נוספת: הדרך שבה כביכול סחטה דלילה את סודו של שמשון ממנו היא על ידי גירוי מיני שלו ומניעת פורקן. שוב, אין לזה זכר בטקסט. יש עוד הרבה, אבל אין מקום.

הלאה. מהאגדה אל ההלכה. עד שנת 1000 בערך, יהודי אשכנז יכלו לקחת לעצמם יותר מאשה אחת, כאשר הרציונל להתנהלות כזו, שאיננה כלכלית, הוא חד וחלק נישואי הנאה. השינוי באשכנז חל בעקבות השינוי בחברה הנוצרית שבה חיו היהודים. בקרב יהודי המזרח מותר היה לקחת יותר מאשה אחת לפחות עד המאה ה-19, ובתי הדין הרבניים בישראל מתירים זאת ליהודי תימן עד עצם היום הזה.

גיל המינימום ההלכתי לקיום יחסי מין נקבע לילדה בת שלוש שנים ויום אחד, והרמב"ם הגדיל לעשות וקבע שאם יהודי מקיים יחסי מין עם ילדה כזו שאיננה יהודיה, יש להרוג אותה דווקא, שכן "באת לישראל תקלה על ידה, כבהמה" (כלומר, דינה כדין בהמה שגרמה נזק.) אני חוזר שוב: הוא קובע שיש להרוג לא את האנס אלא את קורבנו (יהיה מי שירצה מראה מקום, אז הנה: משנה תורה, ספר קדושה, הלכות איסורי ביאה, פרק יב', ח'.)

ההלכה היהודית לא מכירה בכלל ברצונה או אי רצונה של אשה לקיים יחסי מין כגורם: כל מה שחשוב הוא רצון האדון שלה, שעד החתונה הוא אביה ואחריה הוא בעלה. קיום יחסי מין שלא בהסכמתם של אלה הוא עבירה שיכולה לגרור הוצאה להורג. אשה יהודיה איננה נישאת, היא "נקנית בשלושה דברים", שאחד מהם הוא ביאה - כלומר, קיום יחסי מין בנוכחות עדים.

ואני כבר לא מדבר על כך שהיהדות היא הדת היחידה מבין שלוש הדתות המונותאיסטיות שמעולם לא ביטלה את העבדות; שחלק מרכזי של העבדות הוא שעבוד מיני; ושאין שום הגנה על שפחות כאלה מפני בעליהן. אני לא מדבר על כך שההלכה לא מסוגלת בכלל להבין את המושג של אונס אשה על ידי בעלה, ושהיא לא מאפשרת לאשה להשתחרר כרצונה מנישואים, גם אם הם נישואים כפויים.

אז יאללה, אסף גולן, רוצה לדבר על "ערכי נצח תרבותיים"? רוצה לנהל דיון על עליונותה-לכאורה של היהדות? מתי שתגיד.

סימו- ראבאק נערות בנות 15 שמוכנות לשכב עם זמר מפורסם - אז משהו דפוק אצל אותם ילדות !
לרוב זה מגיע מהחינוך בבית

פרימו כעת ב-103:
בסיפור של אייל גולן מעורב גם שחקן כדורגל מפורסם

למה לא להאשים את תרבות הניצול שהילדים סופגים בטלויזיה מידי יום? כל אלילי ואלילות הילדים שהופכים בין רגע לכוכבי פורנו מול כל העולם? אולי סדרות על תחרויות יופי של ילדות בנות 8 שמתלבשות כמו יצאניות?
תרבות הצריכה(שנשלטת על ידי גברים) מחדירה מגיל ינקות את התועבות האלה לילדים ומי שיוצא נגדן נקרא פרמיטיבי.

http://news.walla.co.il/?w=/10/2696332

הם לא מגלים את השם
אבל הם מגלים רמז בשביל שנידע במי מדובר
אכן, גאונות.

רק כדי שתצא מאיזה סרט שאתה רוצה להאמין בו שבנית אותו בראש.
כשהייתי בן 22 גרתי ועבדתי בישורלים כשנה, מעולם לא ראיתי עזות מצח ופיתחות מינית כמו של בחורות דתיות\חרדיות.
אני לא מכליל, אבל ללא ספק לחילוניות יש מה ללמוד מהן לגבי פריצות. גם המוסלמיות הדתיות עם הכיסוי ראש אותו הדבר כשהן מגיעות לאקדמיה.
אם תדכא אדם, תוציא לו מחשב וטלויזיה מהבית, תלביש אותו שכבות, פיאות, כיסויי ראש, ותמנע ממנו את הצרכים ההתפתחותיים שלו, הם יתפוצצו וימצאו דרך לצאת, ולאו דווקא בצורה נורמטיבית דרך אגב.
וזה מתחיל כבר מהגילאים שאייל גולן אוהב במגזר החרדי דרך אגב.
תעשה טובה, במשך שנה ראיתי במו עיניי יומיום מה הולך מהבחינה המינית במגזר הדתי\חרדי, אם אתה עדיין בוחר להאמין בזה כי זה מסתדר לך עם משהו שאתה מנסה ללסדר לעצמך בראש סבבה, אבל עדיף שתשמור את זה אצלך, כי אותי אישית זה מצחיק כשאני נזכר בשנה הזאת.
ואל תשאל אותי, תשאל מה מלווי טיולים וחובשים אומרים כשהם מלווים אולפנה לטיולים, הן על המורות והן על התלמידות.
אז הטלויזיה והחרא שמאכילים אותנו ללא ספק חלק מזה, אבל מניעה מכל זה מחמירה את הפריצות, אם כבר.

זאת מילה שלי נגד מילה שלך, ואם אתה חושב שיש לי אינטרס להגן על חרדיות אתה טועה. אני דווקא חושב שהרבה מהן מותחות את הגבול עם הלבוש שלהן(בעיקר הד״ליות, שלפעמים מתלבשות גרוע מחילוניות), אבל כשזה מגיע לפרקטיקה הן ממש צנועות ויראות שמיים. אגב, בעניין הבנות, כואב לי להודות אבל יש לנו המון המון מה ללמוד מהמוסלמיות.

ללירון האדום ושאר חבריו הגברברים, שמאשימים את הורי הנערות בחינוך שלהן, ולא מסוגלים להשאיר את הצ'ופצ'יק של הקומקום בתוך המכנסיים, כל פעם שבחורה/נערה/ילדה עושה להן עיניים.
שיהיה לכולם ערב אדום נפלא, נעים ו- שקט א.ב.

באמת מעניין לדעת למי מבין אלו שמאשימים את ההורים יש ילדה בגיל ההתבגרות.
ולירון אני ממליץ לך לקרוא את "מיתוס גידול הילדים" של ריץ' האריס, אני לא אומר שזה נכון אבל זו עוד דיעה כמה משפיעים ההורים בגידול ילדים.

מה שדפוק אצל הילדות האלה זה שיקול הדעת, והסיבה שהוא דפוק אצל זה שהן ילדות בנות 15.
בדיוק בשביל זה קיים החוק שאוסר על בגירים לשכב עם קטינות וכו' וכו'.
לא נראה לי שצריך בית ספר למשפטים כדי להבין את זה.

פה כבר איבדתי אותך, פייר התאכזבתי מאד.
שתכבד אותי, אני אכבד אותך ואגיב גם עניינית.