פורום השדים האדומים

בעונה של יוני ניר יש עשרה חודשים אבל אני חישבתי את זה מינוס החוזה של המחליף שלו(גם אם מדובר על שחקן בשנה הראשונה שלו בבוגרים ובשכר חייל).
לעניות דעתי העוזר מאמן השני שלנו לא מרוויח כסף. תקנו אותי אם אני טועה.

לקבל חוזה זמני לתקופה קצרה ב-NBA זה ממש לא ביג דיל, זה לא אומר כמעט כלום (חוזה מובטח לעונה זה כבר סיפור אחר)
אני לא בדיוק מבין על סמך מה פילדלפיה נתנו לו אפילו חוזה זמני כי הוא נתן עונה חלשה בדי ליג ובאירופה באותה שנה, אבל קורה

פרימן וסילאס בני אותו מחזור, פרימן היה שחקן מכללות הרבה יותר בולט בעיקר כי שיחק בג'ורג'טאון בביג איסט, סילאס שיחק בקולג' מאוד חלש בקונפרנס חלש ולא קיבל יותר מדי חשיפה. הוא מהשחקנים האלה שנותנים מעל 20 נק' בקולג' חלש וסקאוטים לא בדיוק יודעים איך לאכול אותם ואיך זה יתורגם לרמות גבוהות יותר. סה"כ הקריירה המקצוענית שלו לא כל כך מרשימה, כבר שנתיים הוא לא ממש מצליח להרשים בדי ליג, שחקן נחמד שיש שם עשרות כמוהו.
אני לא חושב שהוא יותר טוב מפרימן אבל אני מניח שאשדוד חיפשו מישהו יותר מגוון, פרימן מתבסס יותר מדי על הקליעה מבחוץ ובשביל קבוצה כמו אשדוד זה בעייתי. בטח חיפשו שחקן שיהיה יותר יוצר, יותר סקורר, שיקח את הכדור לסל, ובזה באמת סילאס יותר טוב. אבל לא נראה לי שזה השינוי שיהפוך את הקבוצה על פיה.

לגבי פרימן, ממש לא מתאים לנו לדעתי ואין מה לשקול אותו.

אז היית מחתים את פרימן בהפועל (אם יש היתכנות כלכלית)?

פרימן שחקן לא רע אבל לא מתאים לדעתי. הוא בכלל לא מוביל כדור, בליגה שלנו הוא כמעט יותר 2-3 מאשר 1-2, ואפשר להביא יותר טוב ומתאים ממנו. חוץ מזה הוא באמת חלש מאז תחילת העונה למעט המשחק מול ירושלים. ברור שכל דבר עדיף בהרבה על קאונסיל אבל הייתי מעדיף לחכות לגודס.

שחקן בגיל נוער שמוקפץ מהנוער מקבל משכורת בכלל? לדעתי הוא עוד לא על תקן מקצוען כל עוד הוא בנוער אבל יכול להיות שאני טועה.

שחקן שמוקפץ מהנוער לא מקבל כסף אבל אתה לא תשים שחקן כזה אלא מישהו בגיל בוגרים, כמו כל קבוצה אחרת בליגת העל.

למה לך לעשות דבר כזה אם גם כשאתה בלי זר גבוה אחד והזר הגבוה השני שלך עם 4 פאולים כל המחצית השנייה עדיין הגבוה הרביעי שלך לא רואה דקה?
במצב כזה או שתשים שחקן מהנוער ותחסוך את המשכורת או שתחסוך את המשכורת של המאמן שמביא לך שחקן בוגרים בכסף שיכול ללכת לשדרוג גארד זר ולא נותן לו דקה גם כשיש רק גבוה אחד חוץ ממנו.

לא שהייתי מתנגד לגודס (ברור שלא), אבל:
1. מה גורם לך לחשוב שהוא ישוחרר מחולון?
2. זה לא שהוא מוביל כדור. לצד קרלון בראון ולימונד הם יצטרכו שני כדורים.

1. הם הביאו זר במקומו. סיכוי קלוש לדעתי שהם יישארו עם חמישה זרים.
2. גודס ממש לא צריך עוד כדור, הוא לא שחקן שכופה את עצמו על המשחק ולוקח יותר מדי זריקות (זו גם הסיבה שחולון רוצים לשחרר אותו, הם הביאו אותו כגארד יחיד שיסחוב את הקבוצה והוא לא ממש עושה את זה).

אני מסכים עם פז, פרימן שחקן טוב (לא ברור מה קרה שם אחרי התצוגה המדהימה שלו במלחה) אבל זה עוד ממה שיש לנו. לדרבי כבר נעלה עם קאונסיל ואני מקווה שהשבוע גודס ישוחרר מחולון ויחזור אלינו.

אני מת על גודס, אבל לצערי הוא לא מה שאנחנו צריכים כרגע.
אנחנו צריכים מישהו שהוא יותר 1, כמו סטיט.
מישהו שבלחץ על כל המגרש (כמו שבטח יעשו הנבלות), לא ישתין במכנסיים ויעבור את זה בקלות.
בדרבים שנה שעברה סטיט הסתדר עם זה לא רע בכלל, נראה מה יהיה עכשיו.

יש לכם יסוד סביר להאמין/לחשוב שבאמת יש כוונה להביא את גודס יש דיבורים על כך או שמועות,או שאלה רק פנטזיות ותהיות לב?

אני די בטוח שהוא ישוחרר מחולון כי זה פשוט לא הגיוני עבורם להשאיר אותו. 5 זרים בשביל קבוצה שמשחקת פעם בשבוע זה מטומטם, בין אם משאירים אחד בחוץ כל משחק (מה שסתם גרוע מקצועית) ובין אם רושמים את כל החמישה (ואז מפסידים את המענק וסתם מסתבכים עם החוק הרוסי). לדעתי הם עושים קצת הצגות כדי שגודס ישחק היום ואחרי זה הם יגידו לו יפה שלום.
יכול להיות שאני טועה ובחולון יושבים אנשים לא רציונליים, אבל בהנחה שהם רציונליים הם ישחררו אותו בקרוב מאוד אלא אם הוא יתן איזו תצוגת על היום ו-"יסבך" אותם.

אתה צודק שגם גודס לא רכז אבל בוא נגיד שהוא נתן הרבה יותר דקות כמוביל כדור בקריירה שלו (גם אצלנו כשסטיט לא שיחק) מאשר פרימן, ולדעתי לצרכים שלנו הוא בסדר גמור. דוקא מבחינת המנטליות גודס ממש לא שחקן שכופה את עצמו כמו שיובל כתב, ואלה בדיוק הטענות שהיו כלפיו בחולון. מהבחינה הזאת הוא ישתלב מצוין.

בינתיים אנחנו משחקים עם לימונד כרכז, ולא מסתמן שזאת הבעיה שלנו. לא רואה סיבה שגודס לא ישתלב היטב

עד כה הובלת הכדור שלנו תחת לחץ הרבה יותר טובה מבעונה שעברה (שהיתה קטסטרופה מהבחינה הזאת), וגם אם תהיה בעיה כזאת מול מכבי זו לא אינדיקציה לכלום כי אלה לא הרמות שלנו.
לצרכים שלנו גודס מוביל כדור בסדר גמור. הבעיה הקשה שלנו היא בקליעה מבחוץ ואותה גודס יכול לפתור.

כבר עכשיו האחוזים שלנו משלוש לא משהו, וזה כשלימונד מתחילת העונה בזון מטורף עם 67%. אני לא רוצה לחשוב מה יקרה אם וכאשר הוא יחזור לאחוזים הרגילים שלו.
זה שאין רכז טבעי זו גם בעיה, אבל לגמרי אפשר לחיות איתה ואנחנו עושים את זה לא רע עד עכשיו, ובטח יהיה יותר קל עם עוד גארד טוב. פוטנציאלית הבעיה של הקליעה מבחוץ יותר מסוכנת.
עוד משהו ב"התלבטות" הזאת (אנחנו עכשיו מתדיינים אם צריך רכז או קלעי שלשות, כשבינתיים המשחקים עוברים ואין לנו לא את זה ולא את זה), זה שלימונד ובראון כבר קנו את המקום שלהם בקבוצה, והשחקן שתביא עכשיו יהיה שחקן שישי בעצם. רכז לדעתי צריך שהקבוצה תהיה שלו וזה לא מתסדר עם מה שיש לנו. גודס לעומת זאת מתאים בול לפוזיציה הזאת, גם מבחינת הסגנון וגם מבחינת האופי, אותה פוזיציה שאליה הוא גם הגיע בעונה שעברה (הוא פתח בחמישייה רק כשסטיט היה חולה, וזה כשאחרי שני משחקים הוא כבר היה השחקן הכי טוב בקבוצה) ותפקד בה בצורה מושלמת.

אגב, הפציעה של ליאור ליפשיץ לשלושה חודשים היא מכה אדירה לאשדוד. הישראלי היחיד שמתפקד שם עד עכשיו.

המשחק של אשדוד מול ראשל"צ נדחה מיום שלישי לשישי בעקבות מותה של אחותו של נתי כהן, מאמן אשדוד, למרות שהמנהלת בעצמה הבהירה שלא דוחים משחקים בשל סיבות אישיות של מאמנים ושחקנים (ובצדק), ולמרות שהמשחק של אשדוד מול מכבי לא נדחה ובו האבל היה טרי יותר. המנהלת פשוט התקפלה מול הביקורת בצורה הזויה למרות הודעה כביכול אסרטיבית שאין לדחות משחקים מהסיבה הזאת. לא ברור מדוע המשחק נדחה במקום שעוזר המאמן ינהל אותו, כפי שקורה בכל מקום בעולם שקורים בו דברים כאלה. מה שקורה עכשיו זה שלאשדוד יש שלושה ימים יותר לשלב את הזר החדש, להכשיר את גל איתן וכנראה גם להחתים את שמוליק ברנר, מה שנותן לה יתרון.

שכנעתם אותי. גודס בכל הכוח! (ובכל זאת, הייתי מעדיף רכז טבעי)

יותר טובה מהעונה שעברה?
שנה שעברה היה את סטיט, וכשהוא נפצע/חלה/נח בצד היה את גל ובר טימור. לא מושלם, אבל משהו.
לא רק שלימונד לא רכז ומבזבז את האנרגיה שלו בלהוביל כדור, במשחק הראשון שהוא לא ישחק/ינוח/יתמוטט מאפיסת כוחות, מי יוביל כדור אצלנו?
רום גפן שמחא כפיים עד כה על הספסל וטמיר אריאלי שמפחד מהכדור?
אולי מתן?
תרשה לי לפחד (קצת) מהרגע הזה.

אולי גארד זר שיבוא במקום קאונסיל, ועדיין לא חייב להיות רכז בשביל זה עם רביב ופה ושם גם קרלון מצליחים לעשות את זה בסדר גמור עד עכשיו.

קרלון בראון עושה עבודה טובה מאוד.

אני מדבר על התפקוד בפועל.
שנה שעברה כל סוף משחק היינו מאבדים בצרורות וקורסים תחת הלחץ. דמונטז היה היחיד שהיה מסוגל ולידו גל ובר לא יכלו לעבור את החצי (לא מדבר על מתן אפילו). השנה יש לך את רביב וקרלון שעושים בינתיים עבודה טובה מאוד.
אם תוסיף לנו את גודס אני לא חושב שתהיה לנו בעיה משמעותית בהובלת הכדור השנה.

אני חושב שסוף המשחק שלנו בגן נר, היה לא פחות גרוע מהקריסות שנה שעברה.
אינסוף איבודים ובלגן

אבל זה היה כל המשחק בגן נר. הוא לא מהווה שום קנה מידה (וגם לא שני המשחקים שיבואו אחריו).

עלית עם סגל עלוב ושיחקת עם רביב וקרלון 36 דקות, כשהם גם צריכים להיות אחראיים לבד על הכל, הם היו גמורים וסחוטים. לא ראית את זה באף משחק אחר העונה.

http://www.sport5.co.il/articles.aspx?FolderID=274&docID=158129&lang=HE
דיימון סימפסון בנס ציונה.

לנס ציונה יש עכשיו רשמית את הזרים הטובים בליגה חוץ ממכבי וחיפה.
למעט אשדוד וראשון, נראה שהליגה מתחילה לפתוח מבערים ולהתרחק מאיתנו לא רק מבחינת המאזן אלא בעיקר מבחינת האיכות. כל הקבוצות בדרג שלנו מתחזקות חוץ מאיתנו.

נקווה שנאסוף עוד ניצחון-שניים עד סוף הסיבוב. אחרת...

אני מקווה שנגייס קצת גרושים, אחרת להתפלל שראשון תרד.

המאניה דיפרסיה בפורום הכדורסל זה משהו מדהים. מקבוצה שאוטוטו מגיעה לפיינל פור אחרי שני הפסדים אנחנו עוד מעט יורדים ליגה. עברו שישה מחזורים מתוך 29. כל מה שחסר לנו בשביל סגל טוב (מרוב היריבות בליגה) זה גארד טוב במקום קאונסיל.
בלי קשר, דיימון סימפסון נתן עונה אדירה באשדוד אבל צריך לזכור שהוא לא שיחק כדורסל ולא התאמן באף קבוצה כבר שישה חודשים וחצי. נקווה שזה יבוא לידי ביטוי במגרש והוא ייראה כמו הרבה שחקנים שהגיעו העונה לקבוצות בליגת העל אחרי קדנציות מרשימות בעבר.

בדיוק. אם אנחנו היינו מחתימים אותו אין לי ספק שהיינו שומעים רק ביקורת איך מחתימים אותו רק באמצע העונה, ועוד אחרי שהוא מגיע לא בכושר משחק