פורום השדים האדומים

אשכרה הוא אומר שהנער זרק אבנים וכולם שם מקבלים את זה כמוסכמה. אף אחד לא מערער.
הרימון כמובן קשור למקרה וגם את זה הם מקבלים כמוסכמה.
רסקין בושה (לפחות אחרי האיחולים לצאת זכאי תן איזה הבהרה, אבנים לכאורה, רימון לא בהכרח קשור... כלום).
בן אדם מסכן קורבן של תקיפה, ככה זה מתקעקע בתודעה הציבורית,
וגם אם יצא אשם זה יהיה כמובן כי השופטים אשכנזים שמאלנים.

לא ראיתי את הראיון, אבל לפי מה שאתם מספרים פה,
ככל הנראה טביב במצוקה.
אין לו בריירה אלא לנסות להוביל את דעת הקהל לכך שהוא מסכן +
שחייו בסכנה, רק כך הוא יוכל להתחמק מהרשעה.

הבעיה שלו שהוא עוד רגע הודה במעשה בשידור חי
כה אמר טביב "אני רוצה לדעת מה אתה היית עושה אם היו זורקים לך אבנים על הבית" וזאת בתגובה לשאלה על מה קרה לנער או משהו בסגנון
בסייפה של דבריו דיבר על כך שהמאבטח חשב שהנער בא לזרוק רימון והוא בעל עבר פלילי

מותר לו לחשוף שלנער יש עבר פלילי?

(אם זה בכלל נכון...)

זה העניין, טביב (או יותר נכון העו"ד שלו) מבין שככל הנראה יוכח שהוא היכה את הנער ולכן כל מה שנותר לו לטעון
זאת הגנה עצמית - משמע טביב חש באותו זמן מאוים עד כדי כך שיפגעו בו ובמשפחתו, טביב והמאבטח חששו שאותו ילד שכביכול זרק אבנים,
בא לפגוע בטביב\משפחתו ולכן הם "ניטרלו" אותו בצורה שייתכן שקצת חרגה מהנורמה של שימוש בכח סביר.
יחד עם העובדה שכביכול גם כיום טביב עדיין מאויים, אפשר להבין שהוא פעל ממצוקה באותו בזמן.
כל הדברים האלו לתקוותו יובילו לכך שהוא לא יורשע בתקיפה.

זה העניין, טביב (או יותר נכון העו"ד שלו) מבין שככל הנראה יוכח שהוא היכה את הנער ולכן כל מה שנותר לו לטעון
זאת הגנה עצמית - משמע טביב חש באותו זמן מאוים עד כדי כך שיפגעו בו ובמשפחתו, טביב והמאבטח חששו שאותו ילד שכביכול זרק אבנים,
בא לפגוע בטביב\משפחתו ולכן הם "ניטרלו" אותו בצורה שייתכן שקצת חרגה מהנורמה של שימוש בכח סביר.
יחד עם העובדה שכביכול גם כיום טביב עדיין מאויים, אפשר להבין שהוא פעל ממצוקה באותו בזמן.
כל הדברים האלו לתקוותו יובילו לכך שהוא לא יורשע בתקיפה.

זה העניין, טביב (או יותר נכון העו"ד שלו) מבין שככל הנראה יוכח שהוא היכה את הנער ולכן כל מה שנותר לו לטעון
זאת הגנה עצמית - משמע טביב חש באותו זמן מאוים עד כדי כך שיפגעו בו ובמשפחתו, טביב והמאבטח חששו שאותו ילד שכביכול זרק אבנים,
בא לפגוע בטביב\משפחתו ולכן הם "ניטרלו" אותו בצורה שייתכן שקצת חרגה מהנורמה של שימוש בכח סביר.
יחד עם העובדה שכביכול גם כיום טביב עדיין מאויים, אפשר להבין שהוא פעל ממצוקה באותו בזמן.
כל הדברים האלו לתקוותו יובילו לכך שהוא לא יורשע בתקיפה.

כן אבל הוא טוען שהוא לא היכה או הפעיל כוח כנגד הנער

טביב מכחיש שהוא תקף, אבל כמו שאתה אומר הוא כמעט ומודה שהוא תקף,
גם העד תביעה עוד טען שיש שניים שמכים, כנראה שהשאלה תהיה מי תקף יותר ועד כמה.
אם יוכח למשל שטביב נתן בעיטה לאותו נער, לא בטוח שירשיעו אותו בתקיפה.
תחשוב שאתה תופס פורץ בביתך ונותן לו בעיטה אחת לרגליים למשל ואז המשטרה מגיעה ותופסת אותו.
האם יאשימו אותך בתקיפה? האם ירשיעו אותך בתקיפה?
תרשה לי לנחש שככל כנראה שלא, במיוחד כאשר אתה "מפורסם".

אלקפה- על חוק דרומי שמעת?
עידן הקטן - אין לדעת מה השופט יחליט.

לירון זה היה מחוץ לביתו בשטח ציבורי פתוח, המשטרה תומכת בגרסת הנער ולא מצאו שום ראיה לזריקת אבנים
(מזכיר לך את הפרסומים והטענה של טביב שהחלונות נופצו)
הוא יכול לטעון מה שבה לו

סימו - שלא יישמע שאני בא להגן על טביב או משהו כזה, אבל אם אני מנסה להיכנס לראש של להגן על טביב,
אזיי לפי טענת טביב הילד טיפס על החומה של הבית (כך נאמר מהצד של טביב בדיון האחרון שבו היתי נוכח),
קילל את טביב, מבחינתם לך תדע מה עוד היה לאותו נער, אולי הוא ניסה לבדוק עירנות?
אולי ניסה לזרוק רימון?
המאבטח מיהר לתפוס את הנער, טביב הגיע למקום, היו חילופי דברים בין הנער לטביב, הנער איים על טביב וכו'...

אוגוסטוס - בדיון העד אמר שטביב נתן בעיטה או אגרוף.
טביב יטען שאת מרבית המכות הנער קיבל מהמאבטח.
אלפקה- כמו ששאלתי את סימו, נגיד ומישהו פרץ אלייך הביתה, באותו זמן אתה חש מאוים, יש עלייך איומים, אפילו זרקו רימון לביתך !
מפגינים לך מול הבית כל יום, אפילו מול העסקים של אשתך, בפורומים באינטרנט ובשיחות בפייסבוק אנשים מקווים שיפגעו בך, אתה מפוחד.
ואז באחת הלילות אתה רואה מישהו מטפס על החומה בביתך וצועק לך אלפקה תמות היום !
אתה חושש שהוא מתכוון לעשות משהו, אתה יוצא מהר החוצה על מנת לתפוס אותו, בינתיים הילד נמצא בכביש, המאבטח שלך תופס אותו,
תוך כדי שאתה חושש לחייך אתה מנסה לנטרל את התוקף (לכאורה) ונותן לו בעיטה באמצעות כך ניטרלת אותו עד להגעת המשטרה.
קח את הסיפור הזה ותגיד לי האם תורשע בתקיפה?

עזוב את זה, נניח שגודזיקנשטיין תירה עלי ברקים של קרח,
מותר לי להטריד את רמון מינית?

או במילים אחרות, מה הפאקינג קשר?

לירון, נראה לי שאם טביב היה מודה שתקף את הנער בבעיטה ותו לו, מצבו היה טוב בהרבה מהמצב הנוכחי.
ברגע שלאורך כל הדרך נמצא שהוא משקר ועל אחת כמה וכמה סיפור המצלמות, קשה לי להאמין ואני מקווה מאוד שאינני טועה, שהשופטים לא מאוד ירחמו עליו.

1. הדוגמא לא רלוונטית, זה לא דומה למקרה.
2. הדוגמא עצמה לא הגיונית ומלאה סתירות.
3. גם לפי הדוגמא שלך, האדם אשם. (או לפחות חולה נפש)

אין דיון,
טענת "הגנה עצמית" בארץ היא בעייתית.

ושנינו מקווים שטביב יהיה בצינוק עד יום מותו.

טביב: עשו ממני עבריין. במיאמי אין לי עבירת תנועה אחת
בעלי בית"ר יצא למאבק להגנה על שמו ועלה לתקוף בכל הכוח ב"יציע העיתונות": "למה רק מתעסקים בנער שנתן אגרוף וקיבל אגרוף? מה הייתם עושים אם היו זורקים עליכם אבנים? לאנשים מתאים שאשפט, בגלל שאני עכשיו בי-ם"