פורום השדים האדומים

אתה לא מבין. אתה מדבר עם המקורבים שאינם מקורבים.

לא אחי, מי שכותב בפורום ולא יודע שאין ישיבות דירקטוריון הוא זה שמפספס. בענק.

מי שלוקח צד אחד בלי לשמוע או לדעת מה קורה בצד השני הוא הזוי.
מה באמת קורה עם המכירה? מישהו יודע? מישהו בטוח במליון אחוזים שזה ספינים? על סמך מה?

אני מזלזל בך?
אתה מודיע שאתה שובר את הכלים עוד לפני שנציג אחד מהעמותה הספיק להסביר את הצד שלה.
אתה מטיל דופי בכוונות וביושר של האנשים שעושים עבודה קשה ולא מתגמלת.
אבל אני הוא זה שמזלזל בך.

אגב, אתה ידידי יכול לדבר אלי איך שבא לך.

לא גבר,
לפי סעיף 6 במכתב שהעמותה שיגרה, לא נבחרו דירקטורים - אז איפה הדירקטוריון?

בנוסף, הייתה אסיפה אחת (אלא אם כן הייתה נוספת שלא עודכנתי עליה, לפי איך שזה מתנהל יש מצב גדול) ב29.5.2013, מישהו דיבר שם על רמון שממדר את העמותה? קצת בעייתי בהתחשב בכך שהוא נאם שם (לפי הלו"ז שהתקבל במייל)

זה כל כך מהלך שלא ימנע שום דבר ממה שציינת + גם למען הסיכוי הזעיר זה מהלך שאסור היה לעמותה לעשות, וקונספירציות הקשר התאומי כבר מתחילות להשמע לא טוב בלשון המעטה.

זה שורש העניין.
העמותה היא אוהדי הפועל
זה לא איזה עסקן שלא חייב לנו דין וחשבון - ראוי היה שהדברים יאמרו בפורום סגור, או לפחות באיזשהו דיון מסודר, ובטח לא בצורה שזה התבצע.

תבינו מה הבעיה-

אנחנו דורשים שקיפות מהמועדון,
ואנחנו אפילו לא מקבלים שקיפות מהעמותה.
אני לא צריך לחפש רמזים בפורום כדי להבין מה הולך שם. זה פתאטי.

איתי, אתה אולי צודק.
רק שלארגן 3000 חברי עמותה למשהו שכנראה היה להם דחוף לעשות (אני לא חבר ועדה, אני רק מנסה שלא לקפוץ למסקנות כאלה או אחרת).
אני גם מהמר שלא התכוונו בעמותה שזה יצא החוצה. מכיוון שכך, אני נוטה לחשוב שדווקא רמון הוציא את זה. תשאל את עצמך למה.

בכל מקרה, ציפיתי שתהייה תמימות דעים לפחות פה בפורום על כך שהעמותה עושה אך ורק מה שלדעתה טוב להפועל. לא לה. להפועל. גם אם היא טועה.
מאכזב שזה לא המצב.

פרח

מעניין את הסבתא שלי ישיבות דירקטוריון עכשיו

חתיכת טעות, ובמקרה הזה גם אם נעשו דברים מתוך הבנה שטובת המועדון חזות הכל, עדיין זה מהלך שלפחות לדעתי הוא הרסני

העתיד מובטח: גורדנה סיכם לעוד 5 שנים בהפועל ת"א

הקשר, ממנו מרוצים במועדון, יאריך את החוזה. רמזי ספורי צפוי לקבל משכורת של 10,000 ש"ח בחודש. אוראל דגני ישחק מול עכו?

ספורט 5

אני עדיין חושב ככה.
אני חושב שאתה לא מבין, ואולי גם מי שאחראי למכתב, איזה השלכות יש לזה, איזה משמעות יש לזה עבור אוהד מהצד (גם אם הוא חבר עמותה).

ברגע שאי אפשר לסגור משהו כל כך קטן שמובנה בהסכם בינינו לרמון בשיחה ישירה, ונעזרים במכתב מעורך דין, זה אומר שקרה משהו, לא קטן, קיצוני. ולפני פעולה קיצונית ראוי שתיידע את האנשים שאתה מייצג.

למה שתהיה תמימות דעים?
מותר לאנשים לחשוב שהעמותה דואגת יותר לעמותה מאשר להפועל ושהיא ישבה בשקט שעה שהשמועות רצו והשתלולו
וכעת שעלתה שמועה שגם העמותה תיפגע מרוכז יצאה מכתב כזה ובו תלונות בדיעבד.

העמותה לפי מה שאני זוכר חרטה על דיגלה לשמור על שקיפות וניקיון כפיים בהפועל

מהיום הראשון ועד היום דבר כזה לא היה

אני מנחש שזה לא ישיבה בשביל מחירי כרטיסים לשער 8.
אם זה קריטי לעמותה, במינימום מגיע להם להסביר לנו למה לפני שאנחנו תוקפים אותם.

המכתב נכתב ונשלח רק לפני 3 ימים.
מועד פקיעת הזמן שהוקצב לקבלת תגובת רמון טרם פקע. עובדה זו פוסלת את האפשרות הזו כסיבה להעברת המכתב לתקשורת.

מה האינטרס של מי שהעביר את זה לתקשורת?

!!!

אדום נחמד,
שוב,
אנחנו מניחים הנחות כי העמותה לא מתנהלת בשקיפות.
שהנהלת העמותה (אלו שבחרנו, כן?) תסביר את צעדיה טרם היא פונה לתקשורת, ובאם בחרה לעשות זאת, גם אז, רצוי לא לפנות דווקא לאתר שמולו מנהל רמון משפט דיבה - או שאולי זו הדרך לשבור את הכלים ולהחריב סופית את המועדון

גורדנה סיכם ל5 שנים על הארכת חוזה בהפועל.

אני מכבד מאד את ראשי העמותה, את אנשי ועדת הביקורת, את יו"ר הוועדה - כולם אוהבי הפועל בליבם ובנפשם. אין לי שום ספק בכך.
אני גם מניח שהם יודעים הרבה דברים שאני לא יודע, וזה מה שמניע אותם ללכת לעו"ד דנגור (זה לא השותף לשעבר של יוסי שפרלינג? איזה עולם קטן...) ולהוציא מכתב לרמון.
אבל, העמותה לא מייצגת את עצמה.
אני, זאת השנה השנייה, מממן את פעילותה כחבר מן השורה.
ולכן, כשנעשים צעדים חריפים כאלה, צריך להימסר דו"ח לחברים.
כפי שכבר נאמר כאן, תלמדו מהכדורסל איך מתנהלים. לא ככה. זה לא העסק הפרטי שלכם.

הרבה אנשים כותבים כאן מחוסר ידע ותוקפים ללא בסיס את העמותה.

ולא שאני בקיא בכל הפרטים.

לפני כשבועיים היתה אמורה להתקיים ישבת בעלי מניית כולל נציגי העמותה ( ביום רבעי מסויים)
ביום ראשון לפני כן אמרתי לכמה חברים בפורום באופן פרטי שהפגישה תבוטל על ידי רמון באותו יום בבוקר.
לצערי לא טעיתי.

אולי רמון באמת לא מוכן לדבר עם העמותה על מה שלא נוח לו ?
אולי ניבחרו חברי הנהלה חדשים וועדת ביקורת , שלאחר לימוד הנושא וקריאת נתונים לא רצינים שקיבלו מהפועל הגיעו למסקנות שהנושא דורש כמה נושאים לבירור ?
וזה על קצה המזלג.

איני חבר עמותה. אבל עושה חשק להיצטרךף אלייה.

הוא ידיד שלך? כנראה שלא.
למה אתה קורא לו ״ידידי״? למה לשקר?

אם טביב עדין מחזיק ב50 אחוז מהקבוצה זה אומר להבנתי שגם אמור להיות לו נציגות בדירקטוריון לא?
יכול להיות מצחיק ועצוב שרמון יעביר סקירה מקיפה על מה שקורה בכל הנושאים שציינה העמותה לנציגי טביב...
ועמית גולדשטיין שחתום על הידיעה זה לא הבחור שרק אתמול רמון איים עליו בתביעה?

טביב מחזיק עדיין "במניות" של המועדון, מה שהוא מכר זה את זכויות הניהול.
בשביל לשחרר אותו לגמרי מאיתנו מישהי צריכה להסיר את העיקול מהמניות.

(זה מה שלפחות אני מבין מהמכתב שנשלח)

בנתיים באתר של אופירע מופיע שטייקון יהודי מעוניין ברמת השרון, אולי צריך להסביר לו שהוא נראה לי התבלבל חחח

חלק מדבריך נכונים ידידי,
הנהלת העמותה היתה צריכה לדווח לחבריה על המצב שמצאה בעמותה כשניכנסה לתפקידה. על כך שההנהלה הקודמת השאירה בור של מאות אלפי שקלים חובות, ועוד.
להבנתי חברי הנהלת העמותה בשם השקיפות עליה התחייב רמון כלפי העמותה עושים מהלך נכון.