פורום השדים האדומים

זה כ״כ ברור שבלי התגובה של ההנהלה שלנו,
כולם היו שותקים ומעבירים את זה כמו רק עוד אלף מקרים
דומים בעבר.
הנהלה

גם, אבל אין חוק רוסי, שזה צעד אחד קדימה....

אז זהו,
שתלונות וקיטורים כל הזמן שמעתי לאורך השנים,
אבל לא מעבר,
זה יהיה המבחן שלנו.

הא?

מהבחינה הזאת, המצב בכדורגל פי 1000 יותר טוב.

יופי הפועל, גדולים.

http://www.sport5.co.il/articles.aspx?F ... 05&lang=HE

האיגוד מבין שברווז זה ברווז. אבל עדיין דורש רק הצהרה . מעניין שגם מכבי וגם נעימי כבר הודו שחזרתו סוכמה כבר....

שימו לב לניסוח:
יוצהר שחזרתו עוד לא סוכמה

כלומר יוצהר שהם יסכמו על חזרתו רק בקיץ אבל ברור שבשלב כלשהו הוא יחזור

מה שצריך לקרות:
1. נעימי יתחייב לא לשחק במכבי תל אביב בשלוש השנים הקרובות.
2. גלבוע גליל תחויב לשלם את מלוא חוזהו של נעימי העונה במכביץ כדי שלא יקרה מצב שהוא מקבל שכר משתי קבוצות.
3. לדעתי, למראית עין, חובה יהיה לפרסם, באופן חד פעמי, את החוזים שיוגשו לבקרה בעונה הבאה, אם נעימי ישחק בארץ. כדי לראות אם אכן הוא מוותר על חוזה לשלוש עונות במכבי בסכומים גבוהים כדי לשחק בקבוצה אחרת.

עם פחות מזה אסור להסכים.

וכמובן: חובה שנעימי ייצא למכרז ויחוייב לשחק בקבוצה שתציע לו העונה את הסכום הגבוה ביותר.

לפי תגובת היועץ אגב מכבי הגישה לבקרה חוזה גם לעונה הבאה בניגוד למה שפורסם על הסכם בעל פה.
מעניין מאיפה כל כלי התקשורת למדו על הסכם בעל פה אבל אף אחד מהם לא ידע שהוגש הסכם לבקרה
אם הפועל לא מתערבת בזה זה היה עובר בשקט
אם הפועל לא הייתה מתעקשת היו עושים פה תרגיל שהאיגוד והבקרה מעורבים בו עד צוואר
מצחיק להגיד את זה בהקשר של הכדורסל אבל בכל זאת- זה מטריד

נו באמת.

מהפכה נעימי יכול לוותר על החוזה / להתיר חוזה גם לשנתיים.
מה שצריך לבדוק זה האם קבוצה שתציע לו חוזה "טוב" לשנתיים תקבל אותו,
או שהוא יעדיף לקבל פחות אבל להיות שנה הבאה במכבי.

אני לא יודע כמה גליל עתידה להציע לו, אבל נגיד הפועל מציע 10% יותר, האם הוא יעבור להפועל?
ממש לא, וכאן ניתן להגיד שזה בחור תום לב.

לא הבנתי מה הקשר בין עקיפת סעיף ההשאלה, לעובדה שמכבי מוכנה לשחרר את נעימי רק לגליל. גם אם היא משחררת אותו, בלי ניסיון להפוך את זה להשאלה, מותר לה לשחרר אותו רק לגליל אם היא חפצה בכך. היא לא חייבת לתת לו שחרור לשחק איפה שהוא רוצה.

לפי מה שהבנתי מכבי יורדים מעניין ההשאלה והוא יישאר שם. נחכה לראות הודעה סופית (ולהתכונן לנקמה...)

לפי ספורט 5 הסיפור נסגר ומכבי ויתרו.
ניצחון גדול במלחמה צודקת

כל הכבוד!

עכשיו שהוא יקלע סל ניצחון בדרבי, נקלל את אמ אמא שלכם.

יום חשוב מאוד לכדורסל שמראה שהפועל מסוגלת לעשות פה שינוי.
עכשיו צריך להיות בכוננות ספיגה כי למכבי ברור שאנחנו יכולים לעשות להם נזק
בסיבוב הזה הם הפסידו 120 אלף דולר...

יובל. או שיש חוזה או שאין חוזה. אם מכבי מתירה את החוזה איתו אין לה סיי איפה הוא ישחק (כמובן לנעימי יכולים להיות שיקולים אחרים מעבר לכסף אבל זאת החלטה שלו ולא שלהם). והפוך- אם יש לה סיי איפה הוא ישחק זאת עבירה על התקנון

לא, אתה מקשר בין שני דברים לא קשורים. יש למכבי חוזה עם נעימי, הם יכולים למכור אותו לגליל ב-0 שקלים וגם לתת פיצוי לנעימי בלי שהם עוברים או עוקפים שום סעיף השאלה, ובלי להציע אותו לשום קבוצה אחרת. זה שהם משחררים אותו לא אומר שהם צריכים להתיר את החוזה שלו ולתת לו לחתום איפה שבא לו. מותר להם לתת אותו בחינם לקבוצה מסוימת, כל עוד כמובן הם לא מסכמים איתו על חזרה שלו למכבי כי אז זו השאלה.

לפי וואן הפועל גיששו לגבי נעימי
http://www.one.co.il/Article/224395.html

משום מה זה נראה לי ידיעה מפוברקת

לא גיששנו בקשר לנעימי אלא דיברנו עם הסוכן שלו כדי להוכיח שזה מגוחך ושלא מדובר פה בשחרור אלא בהשאלה לכל דבר (בגלל זה התעקשנו לשאול אם אפשר להחתים אותו ל-3 שנים). אין מב להתייחס, אני יודע בדיוק מה עומד מאחורי הכתבה הזו ומאיפה זה מגיע.

כל הכבוד על ההתנהלות בפרשה הזאת.
גם באופן סמלי, כדי להוכיח שנגמרו הימים של הסמרטוטים המתקפלים, וגם באופן ספציפי שנעימי לא יעבור לגלבוע (לנו זה עדיף).
מצד שני, צריך עכשיו להיות חכמים, כי מכבי עכשיו יחפשו אותנו בערך פי 10 מהרגיל.

אגב, זה מעניין,
כמה השכר שלו במכבי,
וכמה גליל היו אמורים לשלם?

אני מניח שהוא היה מקבל פיצוי גבוה על "התרת החוזה", ולמראית עין היו משאירים איזה סכום שגליל היתה משלמת כאילו זו משכורת. ביחד זה איכשהו היה יוצא בסה"כ כמה שהוא היה אמור להרוויח במכבי.

וואו איזה מלכים .
לא יאמן
הם כופפו את מכבי

200 אלף, 80 אלף.

לא בשמיים,
חבל שאין לנו את הסכומים האלה.

זה בדולרים, לא?