Agüero כתב:
עם לא יכול להיות כובש בתוך ארצו.
כמה תהיות, על איזה עם אתה מדבר?
ונניח שאתה מתכוון לעם היהודי, מה ההגדרה שלך לעם? ההגדרה המקובלת זה מולדת משותפת, היסטוריה משותפת, שפה משותפת ויעוד משותף. מה מכל זה יש ל"עם" היהודי. לאותו יהודי אמריקאי, ישראל ואיראני שכל אחד רואה במדינה שלו את ארץ מולדתו. (ובאמת הציונות לא הצליחה להביא יהודים לארץ, היטלר כן).
אפילו ההיסטוריה, היא היסוטריה של קהילות.
אם אתה מדבר על הלאום הישראלי, בית המשפט קבע לפני כמה ימים שאין דבר כזה
עם ישראל המיקראי כבש את הארץ משבע עמי בני כנען, "כיבושי יהושוע" הנה עם יכול להיות כובש בתוך ארצו.
כשאתה מדבר על "ארצו", מהי הארץ שלנו? לפי מה קובעים את זה? חוקי המדינה? לפי חוקי המדינה לא מדובר בארץ שלנו.
הבטחה אלוהית? אז באילת אנחנו יכולים להיות כובשים אבל בעיראק לא? ואם נכנסים להבטחה אלוהית, יש כאן דיון שלם על מה זה אלוהים והאם יהוה המקראי (בניגוד לסתם אלוהים) באמת קיים ובאמת הבטיח למישהו את הארץ הזאת. (כי לפי העבר "העם היהודי" הוא העם הכי שנוא על יהוה, אם הוא קיים)