פורום השדים האדומים

מישהו יודע להגיד בבטחה מה השיפוץ שמסתמן להתבצע בסיום העונה נוכחית?

הרחבת היציעים,כשבסוף השיפוץ תכולת האצטדיון תיהיה 10 אלף.

למישהו יש תשובה רצינית?
חיפשתי ראיתי תוכנית אחת קיימת אבל נראה לי לא הגיוני

אה, רגע..

בזמנו דובר על "יישור" יציעים 4-5 ו- 10-11 לגובה של יציעי האורך

מה שאל באנדי אמר או במילים אחרות NOTTTTTT

אוטוטו עדכון בנושא באתר "אדום עולה"

סוף סוף האתר שלך שווה משהו...

תודה
http://red-fans.com/Article.asp?id=10094
האם בלומפילד יסגר לתקופה ארוכה?
"התקדמות משמעותית בתוכנית לשיפוץ בלומפילד" כך אמר היום גורם בהיכלי הספורט ל'אדום עולה'. בשלב הראשון: הרחבה ל-18,000 מקומות. העלות: כ-100 מיליון שקל ומשך העבודה למעלה משנה. התוכניות כפופה לאישור ראש העיר.

לסגור ליותר משנה כדי להרחיב בעוד 4500 מקומות ואפילו לא לסיים את כל השלבים? איפה נשמע דבר כזה? יצא לי לעקוב אחרי המון פרוייקטים של שיפוץ, לא שמעתי בחיים על כזה דבר. יותר מזה, ברוב האצטדיונים לא סגרו בכלל גם כשהיה מדובר בפרוייקטים גדולים בהרבה. אז יכול להיות שכאן נדרשת עבודה על היסודות ואין ברירה אבל גם במקרה הזה שנה נשמעת לי מוגזמת, בטח ובטח שזה רק השלב הראשון. גם העלות נשמעת מופרכת. אני אוהב את בלומפילד עד כלות, אבל כבר עדיף שיבנו חדש אם ככה.

מאה מיליון שקל? או שלמישהו אין מושג בעלויות או שמישהו הולך לגזור קופון רציני מאוד

מוכן בכיף לעבור לארח לשנה פלוס אפילו במגרש כמו המושבה/נתניה ושבתמורה לזה בעונה לאחר מכן בלומפילד כבר יהיה גדול קצת יותר כמו שרוצים לעשות, מסודר, עם גג רציני, לא חצי ולא 2/3, שיכסה את הכל.
הגיע הזמן שלפחות בעיר כזאת תוססת של כדורגל כמו ת"א יהיה מגרש בסטנדרט באמת גבוה, לא חצי גבוה.
תגידו לגבי התוכנית הסופית, זה רציני או שסתם מבלבלים את המוח?
זה נראה יותר מדי בדיוני כרגע.

שווה לסבול שנתיים.

המקדש

אפשר לסבול שנתיים אם הייתה אלטרנטיבה. אבל אין.

יש מצב שזה קידום תוכנית לשם בחירות שאחרי הבחירות תבוטל מ"חוסר מימון"

לפני כמה חודשים דובר על כך שגולדהר רוצה לבנות אצטדיון למכבי.
אם מתכננים שיפוץ כזה יש להניח שמכבי נשארים בבלומפילד.
חבל.

משיחה עם מנכ"ל היכלי הספורט, גרינשפן, אני יכול להעיד שהוא נשמע מאוד פסימי שתוכנית השיפוץ תצא לפועל. מאוד. בעיקר בגלל העדר אלטרנטיבות.

איזה העדר אלטרנטיבות!!!! תגידו אתם אמיתיים?
למה שבני יהודה נניח לא תארח לתקופה במושבה/ראשון לציון/הרצליה? גם ככה לא מגיע יותר מדי קהל!!! וזה גם אמור להיות להם זול יותר מבלומפילד....
לגבי מכבי, הם יכולים לעבור לבית האמיתי שלהם בר"ג או לארח בנתניה, מה שגם הפועל אולי צריכה לעשות.
ולא שכחתי את מכבי יפו, גם להם לא יזיק לשחק לתקופה במגרש קטן יותר, לא שמעתי שהם מביאים יותר מדי קהל..
איך אתם אומרים שאין אלטרנטיבה כשיש מגרש קצת צפונה מת"א שמכיל 16 אלף מושבים? זה אפילו יותר ממה שבלומפילד מסוגל היום להכיל..
לא יאומן איך בגלל שטויות כאלה כל העיכובים והבירוקרטיות, אני מאחל לזה שאמר שאין אלטרנטיבה שישב בשער 4-11 וירטב כליל אחרי איזה מבול כמו נגד רמת השרון בשנה שעברה, והיו לדעתי עוד לפחות 4 משחקים שירד גשם דיי חזק, לא רק זה, גם ההפך, בדיוק חזרתי מברלין והיה משחק בצהריים, כשהיתה שמש, גם במשחקים כאלה הגג עושה את העבודה.
בלי קשר, לא הגיוני שלא יהיה בת"א מגרש קצת ברמה יותר גבוהה עם כל הכבוד לאיך שהוא היום, שיפסיקו לבלבל את המוח שאין כסף זה באמת שקרים.

מצד שני הרצון שיהיה גדול עם גג מצד שני אני כלכך אוהב את בלומפילד כרגע,
קרוב לדשא אחלה ברזלים לעמוד עליהם, מיוצע מכל הזויות..

בלומפילד

יהיו בו 18,000 מקומות אך יספרו 13,356

אני הבאתי את ההדמיה שפירסמו לפני שנה ומשהו על איך אמור להיראות בלומפילד אחרי השיפוצים המלאים (אחרי כל השלבים).
אם זה כבר לא יצא לפועל, זאת לא בעיה שלי.

הנה עוד תמונות (שוב זה רק הדמיה שפירסמו, לא בטוח שזה בכלל יאושר או יצא לפועל)

יש בהדמיה הזו בזמן הדרבי שני כדורים על המגרש

שני כדורים זה הרבה יותר הגיוני מדגלים בזמן משחק בשער 2

אמן ואמן שנעבור למושבה שנה הבאה עד שהשיפוץ ייגמר
קל"ב מארץ הקל"בים+כניסה חינם. חלום!

לא יקרה, מכבי כבר סגרו שהם ישחקו שם.
זה הולך להיות או רחוק ותקוע בפקק בנתניה, או אצטדיון ר"ג. אני לא יודע מה יותר גרוע.

ברור שעדיף נתניה מר"ג

ברור שעדיף נתניה, אם היו משחקים פה כדורגל בשעות נורמליות.
לנסוע לנתניה בשבת אחה"צ זה סבבה, אבל כשחצי מהמשחקים בראשון/שני בערב, לנסוע לנתניה בפקקים אחרי יום עבודה ולחזור בחצות הביתה זה לא תענוג בלשון המעטה.

נכון אבל ר"ג זה אצטדיון שכל משחק בו זה סבל
וזה בלי לדבר על זה שהדחיפה שהקהל יכול לתת באצטדיון ביתי כמו נתניה לעומת האווירה הגרועה שתהיה בר"ג שווה לפחות כמה נקודות לקבוצה...