יובל כתב:
שרון כתב:
באופן מעשי, הפייננשל פייר-פליי כבר נכנס. ככה שמבחינת ונגר, זה בכלל לא רלוונטי לדבר על הנושא. לקראת מרץ-אפריל, אחרי שכל הקבוצות יסיימו להגיש את הדוחות הכספיים שלהן לעונה הקודמת, אופ"א תתחיל לחלק עונשים לקבוצות שלא יעמדו בתקנות (התקנה העיקרית: אסור להפסיד יותר מ-45 מיליון יורו ב-2011/12 ו-2012/13). צריכות לקרות סנסציות גדולות כדי שקבוצות כמו מנצ'סטר סיטי ופ.ס.ז' לא יחטפו סנקציות כלשהן כבר ב-2014/15.
אגב, אני לא בטוח שוונגר, למרות התואר שלו בכלכלה מאוניברסיטת שטרסבורג, בכלל מבין עד הסוף את המהות של הפייננשל פייר-פליי. לא מזמן הוא דיבר על עסקת ריאל מדריד-גארת בייל, ואמר ש"לא יתכן שעסקה כזאת מתרחשת בעידן הפייר-פליי". טעות, מיסייה: אם יש קבוצה אחת בעולם שיכולה להרשות לעצמה לבצע עסקה כזאת בעידן הפייר-פליי, זו ריאל מדריד.
שרון, אתה יודע איך, אם בכלל, אופ"א הולכת להתמודד עם חוזי פרסום מנופחים שיעקפו את הפייר-פליי הפיננסי?
עקרונית, באופ"א אמרו במספר רב של הזדמנויות שוועדה מיוחדת שלהם תבחן את ההסכמים המנופחים האלו ולא תאפשר להכניס אותם לתחשיבי האיזון התפעולי של הפייננשל פייר פליי (לדוגמא: פ.ס.ז' ורשות התיירות הקטארית; מנצ'סטר סיטי ואתיחאד).
מעשית, סביר להניח שאופ"א והקבוצות ימצאו את הדרך המשותפת להכשיר ביחד קומבינה, שכל הצדדים יהיו מרוצים ממנה, בלי עונשים חמורים מדי. בכל זאת, אופ"א לא יכולה לירות לעצמה ברגל ולגרש קבוצות כמו סיטי או פ.ס.ז' מהצ'מפיונס ליג.