פורום השדים האדומים

גודס היה קלעי לא רע.

לגבי קלי, עם כל החיבה, אנחנו לא יכולים להחזיק עם סנטר שמגרד בקושי חמישה ריבאונדים למשחק.

גודס היה קולע טוב אבל הוא לא היה קלעי במובן הקלאסי של המילה. אם ככה אז גם אסבורי היה קלעי לא רע.
מה שאני מתכוון (אולי אתה לא התכוונת לזה) זה שאנחנו צריכים שחקן בעמדה מס׳ 3 שמחפש את הקליעה, סטייל בלותנטל או פניני ימ״ש,
גם מתן היה כזה פעם

גודס היה קולע טוב אבל הוא לא היה קלעי במובן הקלאסי של המילה. אם ככה אז גם אסבורי היה קלעי לא רע.
מה שאני מתכוון (אולי אתה לא התכוונת לזה) זה שאנחנו צריכים שחקן בעמדה מס׳ 3 שמחפש את הקליעה, סטייל בלותנטל או פניני ימ״ש,
גם מתן היה כזה פעם

באמת שלא הצלחתי להבין על מה אתה מדבר. גודס ב-11 וחצי משחקים משחקים קלע כמעט פי שניים שלשות מאשר אסברי בכל העונה שלו בנתניה. פי שלושה וחצי שלשות למשחק יותר מאשר אסברי.
מה שאני התכוונתי זה שאנחנו צריכים שחקנים שיודעים לקלוע באחוזים טובים מחוץ לקשת. אין לנו אפילו אחד כזה.

באמת שלא הצלחתי להבין על מה אתה מדבר. גודס ב-11 וחצי משחקים משחקים קלע כמעט פי שניים שלשות מאשר אסברי בכל העונה שלו בנתניה. פי שלושה וחצי שלשות למשחק יותר מאשר אסברי.
מה שאני התכוונתי זה שאנחנו צריכים שחקנים שיודעים לקלוע באחוזים טובים מחוץ לקשת. אין לנו אפילו אחד כזה.

מקבל את מה שאתה אומר, אני אומר את זה בכל פתיחת עונה,
וכדי לחדד את דברי אני אומר שגארד שקולע (סטייל גודס) זה מעולה,
אבל מה שעוד הייתי רוצה לראות בהפועל זה שחקן בעמדה מספר 3 שקולע.

זה שמתן משחק 35 או 40 דקות זה לא תקין.

וואן עד עכשיו פגעו בידיעות על הפועל כמה שזכור לי (לימונד)

וואן כתבו 5 שמות על הפועל שלא היו קשורים... לימונד יצא אצלם רבע שעה לפני שנחתם ולא ממש היה להם מושג על מה באמת קורה.

וואן כתבו 5 שמות על הפועל שלא היו קשורים... לימונד יצא אצלם רבע שעה לפני שנחתם ולא ממש היה להם מושג על מה באמת קורה.

זה שמתן משחק 35 או 40 דקות זה לא תקין.

בעמדה 3 יש גם את יותם וגם את בראון שיכול לשחק שם. אני דווקא חושב שבסיטואציה שבראון משחק ב-3 ויש גם את לימונד, הרכז שיגיע ויונתן שכולם קולעים סביר מבחוץ זה לא רע בכלל.

בעמדה 3 יש גם את יותם וגם את בראון שיכול לשחק שם. אני דווקא חושב שבסיטואציה שבראון משחק ב-3 ויש גם את לימונד, הרכז שיגיע ויונתן שכולם קולעים סביר מבחוץ זה לא רע בכלל.

מה?! הוא לא אתלט?!
http://www.youtube.com/watch?v=m9eRIhg1JJQ
0.55, 1:17, 1:55

אם לימונד ובראון יהוו איום בחדירות לסל זה ירים את אחוזי השלוש שלנו גם אם לא יהיו קלעים טובים כמו גודס.

לדעתי מאז ומעולם להפועל הייתה בעיה מרכזית אחת
העונשין.
בשנה שעברה הייתה גם קטסטרופה מתחת לסל במיוחד בהאסלינג ובוקס אאוט

מתמקדים פה הרבה בקליעה מבחוץ, וזה באמת משהו שבלט בעונה שעברה, אבל זה רק חלק קטן מהסיפור של ההתקפה המוגבלת שלנו (בלשון המעטה) במהלך העונה. מותר לקלוע פחות טוב מבחוץ אם יש יתרונות התקפיים אחרים. הבעיה היא שלנו לא היה את זה. לאורך רוב העונה היה לנו אולי שחקן וחצי שיכל לעשות משהו באחד על אחד או באופן כללי ליצור משהו מכדרור (סטיט ולעתים בר) ועוד שחקן וחצי שיכל לעשות משהו מתחת לסל (קרטיס ולעתים כשנחה עליו המוזה שולדי). וגם השחקנים האלה לא היו קרובים להיות סקוררים בטופ של הליגה (ראבק אפילו בלאומית הם לא ממש היו בטופ). אפילו לקבוצות מאוד בינוניות כמו חולון היו סקוררים בשלוש רמות מעלינו (דייסון והאסל).

כל ההתמקדות בקליעה מבחוץ היא די "איש קש" בעיני. מה שאנחנו צריכים זה הרבה יותר אופציות התקפיות, הרבה יותר סקוררים, הרבה יותר כישרון. כי כל הסיפורים על אינטליגנציה, תיאום, שיטה, אימון וכו' שווים לתחת כשאין כישרון, ולדעתי ארז לפעמים מתאהב באימון שלו וקצת שוכח את זה. כל עוד יש מספיק כישרון בקבוצה, אפשר להתפשר על קליעה פחות טובה מבחוץ. רביב לימונד זו התחלה טובה אבל ברור שהכל יקום ויפול על הזרים.