פורום השדים האדומים

גרזיצ'יץ' בינתיים הכי חלש בקבוצה אחרי הרוש.
אפשר להגיד עד מחר שהיינו צריכים שחקן אחר לידו, אבל כרגע זה נראה שגם עם זהבי לידו עדיין לא היינו מספיק טובים.
סאשה בעיני הוא שחקן טוב. במצב אידיאלי הוא היה משחק ליד שחקן סטייל אבוטבול (לא אבוטבול עצמו כמובן).

וזה מה שחסר לנו, בעמדה הזאת, למרות שהיא מאויישת ב2 זרים.

שחקן כזה צריך לבוא ליד סאשה הדינמי.
ליד בריאן הוא סתם יצור פקק.

אגב, אם כבר מדברים על שחקנים ששינוי עמדה קטן יפתור את כל בעיות העולם, איגיבור אהובכם היה מספר אחד בתחום.

זה לא קשור לפלופ או מצוין או ללתת סבלנות או לזה רק משחק שני אז אי אפשר לשפוט
סאשה פשוט לא משחק כמו קשר אמצע
ורואים שהוא שחקן טוב אבל זה לא מספיק אני לא רואה איזה עמדה מתאימה לו או תתאים לו

אני לא חושב שצריך לחרוץ גורלות על פי משחק אחד, אבל אתמול גרזיציץ נראה כמו סוס מת וסאשה סוג של למלמ כזה.
אני מאוד מקווה שזה לא משקף את היכולת אחרת נפלנו חזק.

אתה בדיוק מוכיח את הנקודה ההפוכה, בייל היה טוב בכל עמדה על המגרש. זה לא שהוא היה גרוע בעמדה אחת וטוב בעמדה אחרת, אלא שיש עמדות שבהן ניתן להפיק יותר מהיכולות שלו.
באדיר היה קשר אחורי מצויין וכשהוא איבד מהמהירות הפכו אותו לבלם מצויין באופן טבעי.
במקרים המוזכרים, יש שחקנים בינוניים במקרה הטוב שהטעיון לגביהם הוא שאם יזיזו אותם, טיפה קדימה, או טיפה ימינה, או טיפה שמאלה, ייצא מהם שחקן שונה לגמרי וטוב הרבה יותר.

זה אף פעם לא קורה, רק בדימיון או בFM

אני מסכים איתך (ואמרתי את זה בנוגע לגילי כבר כמה פעמים) ששחקן טוב באמת יפיק יכולת טובה כמעט בכל עמדה (כמובן שגילי לא יהיה בלם טוב אבל לדוגמא אפילו אם תשים אותו חלוץ הוא לא יהיה גרוע).
לא ככה ניסחת את זה מלכתחילה. בשורה התחתונה שחקנים חלשים ישארו חלשים וחזקים ישארו חזקים. אין קשר לאיפה הם יעמדו.

אגב החלפות. לדעתי כדאי מאוד לשקול להוריד את בריאן לשחק בלם לצד איליץ', ולשים את סאשה (או קולין בעת הצורך) קשר אחורי

יאללה, כאילו לא חפרתם עונה שלמה על התפקוד של איגיבור. כשנוח לכם שחקן שצריך למקם אותו אחרת על המגרש הוא שחקן בינוני ובמקרים אחרים הוא יהפוך לשחקן הכי טוב בליגה.
רואים שלוקאס שחקן, רואים גם שכנראה השילוב עם גרזיצ'יץ' יהיה בעייתי(שוב, למרות שהוא היה שלוש רמות מעל בריאן אתמול. את המשחק הראשון לא ראיתי אבל לפי הפורום גם שם).

אם אתם זוכרים,במשחק הראשון נגד אומוניה פתחנו עם בריאן וגורדנה באמצע,זגורי בשמאל,רמזי בימין ושכטר ודמארי בחוד.
בריאן אז הצטיין במשחק הזה כי זה התפקיד שלו,להיות באמצע ולא בלם שלישי,וגם היה יותר אופציות והמשחק היה יותר מרווח.
את סאשה אני מחשיב כהרבה יותר דפנסיבי,הוא לא שחקן שבא לקבל כדור ומשנה את קצב המשחק (מה ששי עושה לפעמים).
מאמין רב"ש יימצא לזה פתרון,אם אפשר מהר כי שבוע הבא יש לנו משחק חשוב מאוד.

לא רואה פתרון אחר מאשר ורמוט באמצע יחד עם בראיין וסאשה/גורדנה ( אני מעדיף את סאשה ). הוא כרגע היחיד שנראה שיכול לקבל כדור ליד החצי ולהתחיל התקפה שתעבור את החצי

במשחקים שרן יחשיב כ "קלים" גילי ישחק באמת לפני שניים מהשלושה.

במשחקים הקשים רן יזיז את גילי הצידה וישחק עם בראיין,סשה וגורדנה.

אני לפי היכולת הזאת לא רואה ממש משחקים קלים אבל בשביל זה רן מאמן ואני סתם אוהד

אם אנחנו נשחק עם שלישיית הקישור הזאת מול מכבי למשל הם יגמרו אותנו בלי בעיות.

בדיוק. כל הניסיון לשפוט את סאשה על "האם הוא מתאים לשחק ליד גרזיצ'יץ'" הוא מצחיק כשגרזיצ'יץ' הוא נזק מהלך על המגרש.
איך שגרזיצ'יץ' משחק בינתיים, הוא זה שלא "מתאים" כאן. שיתחיל לשחק כדורגל ואז נדבר מי מתאים לשחק לידו.

לא היה לי כוח לקרוא את כל ה3 עמודים. בכל מקרה, דעתי בנושא לבינתיים מה2 משחקים ששיחקנו עד עכשיו, היא לא שיש בעיה עם כל אחד מהשחקנים בנפרד.
כל אחד מהם הוא קשר אמצע שעלול להיות מצויין עם עבודה של רב"ש.
הבעיה היא בשיטה. 3 שחקנים שמשחקים פחות או יותר על אותה משבצת, כל אחד והאיכויות שלו. בנוסף יש את זגורי שגם הוא קשר ש"חובב" להכנס לאמצע לקבל כדורים.
בשני המשחקים פשוט לא היו לנו קשרים שיפתחו באגפים, ביגלל זה המשחק תקוע. המגנים השתדלו לעלות וקצת פתחו בצדדים כל אחד עם המגבלות שלו, אבל שאין 2 קשרים שרצים על הקו ופותחים את המשחק, המשחק תקוע.
אחד מה3, צריך לפנות את מקומו בהרכב לספורי (עד שגילי יכנס לכושר), כדי שנוכל לשחק 4-4-2 כמו שצריך להראות. לא הייתי פוסל גם לנסות אולי את שכטר או דמארי באגף ימין ולתת לרן יצחק או פדידה הזדמנות בחוד במקום לייבש אותם בחוץ.

השלישייה הזאת היא לא אידאלית, אבל עד שגילי יחזור לא נראה לי שיש הרבה אופציות.

בכל מקרה גרזיציץ, עם כל החסרונות שלו, זה בערך השחקן האחרון שרב"ש יוציא מההרכב, ככה שאל תבנו על זה.

נכון לכרגע זה נראה רע מאוד.
אבל אני לא בטוח שהבעיה היא דווקא בציוות של שלושתם, אל במשחק הכללי של הפועל.
כאשר משחקים עם בריאן וסאשה מאחורה שהם שחקנים שמשחקים בעיקר לרוחב,
וגורדנה שהוא לא בדיוק שחקן של הנעת כדור אלא בעיקר דריבל, יש בעיה במרכז.
אם נוסיף לזה שהשחקנים הנוספים הם דאמרי ושכטר שהם גם שחקנים של דריבל וכח פריצה אז מה אתם מתפלאים?
משחק הנעת הגדור שלנו תלוי "רק" בזגורי שכרגע הוא כנראה השחקן הנוראי בהרכב נכון לכרגע.

אי אפשר לשחק עם 2 שחקנים בקישור שכמעט 80 אחוז מהמסירות שלהם הולכות אחורה.
גרזציץ זה אוטמטית להרוש קולין ואיליץ. סאשה לפעמים לפחות מסתכל קדימה אבל גם אז לא מצליח להוציא מזה כלום.

גם אם תחליף את גורדנה בצ'אבי זה לא יעזור.

מרכז המגרש תלוי בתיאום בין השחקנים שזה עתה הגיעו והתחילו להכיר האחד את השני ואת שיטת המשחק.
הציפיה מ-2 הדפנסיבים היא שישעממו את המשחק מעבר לכ"כ הרבה מסירות להגנה. ואינשאללה זה מה שיקרה בתוך חודש-חודשיים.

לטעמי, הבעיה אינה מהותית אלא נקודתית בזמן. ומתיחסת לצורך התקציבי לעלות לליגת האירופית ולהביא עוד 2 שחקנים. וכאן באמת שיש בעיה מסוימת.
מצד שני, אנחנו קבוצת כדורגל להבדיל מקבוצת פקידי ביטוח. אוהדי כדורגל להבדיל ממפקחי ביטוח. נראה שזה מה יש לשבועות הקרובים. את החסר צריכה להשלים אקסטרא רוח או לפחות המסורת באירופה.

נכון, אבל זה כי כל החלק הקידמי (שכטר, דאמרי וזגורי) הם לא שחקנים של הנעת כדור, ולא באים לקבל כדור בצורה מסודרת

המשחק הזה וגם הקודם התאפיין הרבה שהקשרים משחקים עם הפנים לכיוון בשער שלנו
קיוותי שזה דבר שלא נראה העונה

זגורי דווקא כן שחקן של יותר לרגל,אבל אני לא מאשים אותו.
יש שלישייה על האמצע,בריאן בא אחורה ליד הבלמים לקבל,מה זגורי כבר יכול לעשות.
בכללי אני חושב שקו ההגנה שלנו צריך להיות יותר דחוף למעלה.

בדיוק גורדנה בעיקר עושה דריבל ואז אין מי שיפתח את המשחק קדימה
אנחנו חייבים כזה שחקן אבל לא שי אבוטבול שאת זה אולי הוא יודע לעשות טוב אבל בהגנה הוא חור

גרזיצ'יץ' זה השחקן שרן בן שמעון כל כך רצה ?
אני פשוט לא מבין למה. 0 כדורגל 0 תרומה.
אני דווקא מחזיק מסאשה בניגוד לאחרים כאן וחושב שהוא יכול לתרום.
שי אבוטבול להרכב?

מישהו יודע אם גרזיציץ שיחק אי פעם כבלם בקריית שמונה?

מה זגורי יכול לעשות?
לפתוח לקבל כדור 15 מטר ממנו ולא להתחבא אחרי כל המרכז המגרש של היריב שאופציית המסירה אליו תסתכם בכדור ארוך.