פורום השדים האדומים

לא רואה במה שונה לוזון מאיצ׳ה מנחם או גברי לוי. לוזון פשוט מושך אש, מה גם שלצד כל המגרעות שלו(ויש הרבה) הוא קידם פה דבר או שניים.
אבל הטוטו? זה הזבל שמייצג את המדינה שלנו, גוף מונופולי בחסות המדינה שאונס את האזרחים. מה זאת הכפייה הזאת היכן להמר? זה מרתיח כל פעם שאתה רואה את היחסים שנותנים באתרים בינ״ל.
על כל שקל שהטוטו מוציא על הספורט פה הוא מכניס חמישה מהימורים,

תפתחו פה גישה להימורים באתרים אמינים בחו״ל ואז גם תופעת הבטים וההימורים הלא חוקיים תיפסק

הטוטו לכאורה לא אמור להיות גוף רווחי, כל שקל שנכנס אליו אמור לחזור למדינה.

אמור

אז איפה הכסף הזה נמצא?

תקוע איפשהו.

יש דיון עכשיו בוועדה לביקורת המדינה.
שילה מתייצב שם כנציגו של לוזון ומדבר הרב שטויות, לבנת כל פעם נותנת לו דוגמאות שמשאירות אותו ללא תשובות רציניות.

השיא-
לבנת (נדמה לי): מי מייצג את מכבי פ"ת בהתאחדות לכדורגל?
שילה: לא יודע, יש להם נציג משלהם, אני לא אחראי על זה
לבנת: נו..אתה יודע טוב מאוד מי מייצג אותם
שילה: אני לא יודע, היו"ר שלהם זה שינו זוארץ
לבנת: מייצג אותם עמוס לוזון
שילה: בואו נעבור הלאה

http://b.walla.co.il/?w=/3050/2666208
בעקבות העימות עם השרה לבנת: משה בוקר יפסיק לסקר את ההתאחדות לכדורגל
לוואלה! ברנז'ה נודע כי החל מעתה יסקר את ההתאחדות כתב העיתון אריה ליבנת, זאת בעקבות מסיבת העיתונאים בה טענה שרת התרבות והספורט לחוסר אובייקטיביות מצד "הארץ"

לוזון: הליגה תיפתח ב-24 באוגוסט, עם או בלי הטוטו
לוזון לא מתכוון להיות תלוי בהסכם עם מועצת ההימורים, וכבר פנה לאופ"א ולבנקים לקבלת סיוע

http://www.sport5.co.il/HTML/articles/A ... 47102.html

http://www.one.co.il/Article/220938.html
פרסום ראשון: במסמך המפרט את ניגוד העניינים של יו"ר ההתאחדות ישנן טעויות מביכות דוגמת: "עידן מליחי שחקן בני יהודה". לוזון יציג חוות דעת סותרת

כרגיל בוואן דואגים להדגיש את הטפל , כאילו אין איזה 50 בני משפחת לוזון בכדורגל

http://sports.walla.co.il/?w=/156/2667005

מי הנציג שלנו?אני מאוד מקווה שלא הנבלה.

טביב
יש לו 2 קולות...

ברצינות? לא אמרו שאם הוא קונה את בית"ר הוא מחוייב להתפטר?
מה זה השטויות האלה?

ברוך הבא לישראל

משהו במפת האינטרסים השתנה - וואן עם כתבה ראשית בחתימת אופירה יוצאת נגד אבי לוזון ללא מעצורים. לי אין תלונות

לוואן גם יש ערוץ טלביזיה בחיתוליו שצריך תוכן אטרקטיבי.
מה שלוזון מציע ימנע מאופירה אופציה לרכוש את זכויות השידור של ליגת העל ליותר מדי זמן.

כמה אירוני המאמר הזה. ביקורת על כך שהידיעה של וואן נגועה באינטרסים, למרות שהתוכן עצמו צודק ורלוונטי. בדיוק כמו הביקורת על אופי אתר ONE בהמשך המאמר, שגם פה התוכן צודק ורלוונטי, אבל גם פה המאמר נגוע באינטרסים של שלמה מן שמצוי בסכסוך משפטי עם ONE.

אז אתה מבין שהתירוץ שלהם לכך שהם מונופול רמאי ושתלטני הוא פילנטרופיה?
ומכך משתמע שה"תחזיקו אותי- אאאאאאני הולך" שלהם לא באמת מחזיק מים? למה? כי זכות הקיום שלהם זאת הפילנטרופיה, בלי זה מי הם? מה הם? גרועים מסוכנות הימורים, ועלובים מארגון פשע.

הם יכולים לתת את הכסף למיליון ואחת מטרות אחרות חוץ מהכדורגל.

בינתיים הם מחזיקים בכל מיני "קופות/קרנות/שקרכלשהו" מיליארדים של שקלים שלא הולכים לשום מקום.
גוף מסריח

צחי פישביין: יש חוזה, הגענו לרגע היסטורי
יש מתווה ברור שהיה בשבועות האחרונים בהובלת השרה לימור לבנת ועופר עיני. אני חושב שהגענו להסכמה וההסכם שייצא בקרוב. יש מתווה ברור שלפי דעתי יעשה היסטוריה בכדורגל".

http://www.one.co.il/Article/221696.html

אף גוף ספורט לא זולל מזומן במהירות שהכדורגל זולל (וזה בדרך עקומה לזכותו), מה גם שזה מעין דלת מסתובבת, ככל שהכדורגל יהיה יותר מעניין יהיו לו יותר מתעניינים, המתעניינים יהמרו בזמנם החופשי, ובגלל זה תמיד עדיף לזרוק זרעים לחצר שלך ולא לזאת של השכן, כי מה זה יעזור לך אם לשכן יהיה שדה גראס.

לא הכי קשור בעולם,
אבל התגובה של מכבי חיפה לכתבה על שחר בוואן

"הסכם בין ההתאחדות והטוטו לא יכלול סעיף שדורש מלוזון לעזוב" http://www.sport5.co.il/HTML/articles/A ... 49780.html
לוזון ניצח

לפי דעתי וממה שאני קורא, מניח שזה תסריט הכי הגיוני:
זה הכל עניין של כבוד, אבי לוזון התעקש שלא יציגו את זה כאילו הכריחו אותו לעזוב. הקציבו תקופה מסויימת, כנראה שנה שבסיומה הוא לא יתמודד על כהונה נוספת. הוא כמובן לא יאמר זאת עכשיו ויגיד משהו כמו "חכו ותראו" כשישאלו את זה, אבל ללבנת ופישביין יש מסמך מחייב עם ערבות אישית של כל מיני יעקב שחר, שמונע מלוזון להמשיך לכהן מעבר לשנה נוספת.

לא דוח כהן ולא דוח זליכה מדברים על סיום כוהנתו של אבי לוזון, אלא על כך שהיו"ר הנבחר, שיעבור דרך ועדת איתור, יהיה מנותק לפחות שנתיים מקבוצה. הסעיף הזה לכשעצמו לא יכול למנוע מלוזון להגיש מועמדות לועדת האיתור, ולכן בהחלט יתכן כי לוזון יסיים את תפקידו ביוני לאחר שהאסיפה הכללית תאשר (היא יכולה גם לא לאשר) את דחיית הבחירכות ליוני, אבל באותה מידה הוא יוכל להיבחר בדרך המבוקשת ללא סייג

הסעיף הראשון בדו"ח זליכה אומר :"בראש ההתאחדות לכדורגל לא יכהן אדם הנמצא בניגוד עניינים". לא שנתיים ולא בטיח...
http://mcs.gov.il/Sport/ProfessionalInf ... licha.aspx
לכן אבי לוזון לא יכול להמשיך לכהן בתפקיד וזה די ברור שהוא לא יציג מועמדות לקדנציה הבאה גם אם תכתוב את זה מאה פעם בניסוחים שונים.

יש סיכום עם התאחדות שדו"ח זליכה מתקבל?
אולי רק סגרו על כמה דברים ברוח הדו"ח?