פורום השדים האדומים

לגמרי.

רק שלמויאל לא היה המזל להתאמן תחת גוטמן.
אני בעד (מה איכפת לי, הוא שחקן ראוי ביותר). אבל:
1 לא מבין לטובת מה. יש לנו כבר מרכז שדה דפנסיבי.
2 גם אחרי שהתרגלנו לתתרנות, קשה לדלג על עברו הביתריסטי מלידה ולביתרסטי ב-DNA. קשה, אבל אם כדאי אז אפשר.
3 מדברים על חוסר תקציבי ובעיקר כיוון שיש לנו שחקן מרכז שדה דפנסיבי, כל הענין נראה כמו ברוז עיתונאי.

הוזכר בהקשר לטביבי. ולא בכדי:
1 מויאל הוא מטפורית בשר מבשרו של טביבי.
2 יפריע לו לקבץ סביבו 11 שחקנים רלבנטים לליגת העל.
2 מזכיר שטביב שקל להביאו אלינו ועורר גועל.

אני לא יכול לקרוא את זה.
תעשו טובה, קחו לכם 5-6 משחקים אקראים של ביתר עם מויאל בהרכב ותחזרו אליי אם הוא לא נראה לכם אחד משלושת השחקנים הכי חלשים על הדשא.

ראיתם משחקים שלו ואתם חושבים שהוא שחקן טוב? באמת?
מה ראיתם? יכולת מסירה? סגירה? מהירות? מה?

אחד הדברים הבסיסיים של שחקן קישור אחורי זה לתת מסירה ארוכה מדוייקת. אצל מויאל 3 מתוך 4 יוצאים החוצה.

האם כבר יש עדויות להשמדת ראיות?

תגובה מאד עניינית.

סורי, אבל כבר מזמן הפסקתי לנסות ולהגיב לשטויות שלך.
הריי התגובות שלך הם בשביל להתסיס.

מחפש תגובה עניינית? אולי תיתן תגובה עניינית ללמה אתה ממשיך להגן פה על אדם שברור לכל הדעות שהוא נוכל, והוא מראה את זה בכל מקום שכף רגלו דורכת בו?

עד שלא יופיע בכתב האישום שרגע לפני שטביב קרע לנער ההוא את עור התוף במכות הוא תפס לו את הסנטר ודחף לו את הלשון לפה, בלאד לא יירגע.

אז למה הגבת?

התגובות שלי הן מה שאני חושב. אתה לא חושב שמה שרמון הורשע בו יותר גרוע ממה שטביב מואשם בו? קצינה שלא עשתה לו כל רע ולא התגרתה בו ולא רצתה ברעתו, והיתה כפופה למשרד ראש הממשלה, בעוד רמון הוא שר בממשלה (מצב שבו אפילו רמיזה מינית היא הטרדה מינית חמורה במקום העבודה, בגלל התפקיד שלו והתקפיד שלה) , "זכתה" שרמון יתפוס את סנתרה וידחוף את הלשון שלו לפה שלה (תקיפה מינית לכל דבר ולפיכך הורשע במעשה מגונה). ואחרי זה "זכתה" לכל מה שבית הדין אמר עליו (ציטטתי כבר, שקרים, עיוותים, הכפשות ורדיפה של הצעירה, דבר שלפי השופטים, וכל בר דעת, יכול לגרום לנשים במצב דומה לפחד להתלונן). זה לא גרוע ממה שטביב מואשם בו בבית המשפט?

לי נראה שהתגובות שלך ושל דומיך הן בשל אג'נדה. אני מעדיף להגיב עניינית לפי מה שאני חושב.

לא הבנתי את הקשר. דיברתי פה על נושא ההרשעה של רמון לעומת מה שעומד במשפט נגד טביב. איך זה קשור לשאלה ששאלת? כשאגן על טביב בנושא הנוכלות שלו, תוכלי או תוכל לשאול אותי שאלות בנושא הזה וזה יהיה רלוונטי. עד אז, את מוזמנת, או אתה מוזמן לענות עניינית לעניין ההרשעה של רמון והמשפט של טביב.

תרשה לי לוותר על החלק של ״טביב לא יכול לעמוד בראש קבוצת כדורגל בשל מה שעשה לנער״, אחרי שאתה מסתכל על כל מה שטביב עשה בקבוצות האחרונות שלו, ועל ה״עבודה״ שהוא עושה בבית״ר (לא שזה מפריע לי כן, שיתפרקו), אני באמת רוצה לדעת אם אתה מאמין שהוא אדם ישר/בעלים טוב? אני אתן לך רמז: אני חושב שלא

אם אפשר שניה לחזור לנושא האשכול (בהנחה שבלאד ודעתו אינם הנושא) - אמנם שמחתי כשטביב קנה את ביטר, אבל לא חשבתי לרגע שהוא לא יטרח להביא לשם שחקנים או לשמור על הסגל הקיים.
It's too good to be true.
לא יכול להיות שבאמת הם יפתחו את העונה עם סגל לירידת ליגה ועם כזה בלאגן. משהו חייב להידפק בדרך.

עזוב סגל לירידת ליגה, אין שם סגל.
אני חושב שכרגע הם מפסידים טכנית כל משחק.

אתם לא מבינים בהפסדים טכניים

עד עכשיו אני לא מצליח להבין למה הוא נכנס לשם
זו קבוצה שלא מייצרת כסף כמו הפועל ומצד שני היא לא קבוצה קטנה כמו כ"ס שבה אתה לא חייב להשקיע כסף לשרוד כמה עונות בליגה לרדת ולעלות שוב.
הוא בטח סומך על זה שההתאחדות תעזור לו לשרוד בליגה בזמן שהוא ימקסם רווחים ממכירות של שחקן אחד או שניים ועוד כספים שהוא ייקח על כל עסקאות הקייטרינג והאבטחה, ובסוף יימצא איזה מישהו שיהיה מוכן לשלם לו כסף כדי שהוא יעזוב את הקבוצה

גם כפ"ס לא מייצרת כסף, אבל הוא חלב אותם במשך כמה שנים.
הפועל הייתה בבחינת "זכייה בלוטו" עבורו. עכשיו הוא חוזר למקורות.
כדורגל הוא קרקע מאוד נוחה ופורייה לעשיית קומבינות, ואת זה הוא ימשיך לעשות בבית"ר.

זאת גם עוד הזדמנות עבורו לשחק את הבוס ולהראות שהוא מבין הכל יותר טוב מכולם.

נכון אבל כמו שרשמתי היא קבוצה קטנה שלא מעניינת אף אחד והוא לא ספר את ה 500 אוהדים שיצאו נגדו שם
ביתר זה סיפור אחר

רק אני עדיין חושב שהוא לא יקנה אותם. הוא מארגן מישהו שימנע זאת ממנו.

הציטוט ב-ynet קורע: ״הקהל לוקח את החוק לידיים״.

הוא יקנה אותם, רב הנסתר על הגלוי במקרה הזה.

שוב, זה לא הנושא שדברתי עליו פה. ואני אענה על שאלות המשך כמו זאת שלך, כשאכתוב משהו בנושא טביב הבעלים, אדם ישר ובעלים טוב כן או לא. אני לא איזה יועץ פה ששואלים אותו שאלות בכל נושא.

ואגב, אני לא ממש עוקב אחרי בית"ר, בטח שלא בפגרות.

תגובה מאד עניינית.[/quote]
מחפש תגובה עניינית? אולי תיתן תגובה עניינית ללמה אתה ממשיך להגן פה על אדם שברור לכל הדעות שהוא נוכל, והוא מראה את זה בכל מקום שכף רגלו דורכת בו?[/quote]

לא הבנתי את הקשר. דיברתי פה על נושא ההרשעה של רמון לעומת מה שעומד במשפט נגד טביב. איך זה קשור לשאלה ששאלת? כשאגן על טביב בנושא הנוכלות שלו, תוכלי או תוכל לשאול אותי שאלות בנושא הזה וזה יהיה רלוונטי. עד אז, את מוזמנת, או אתה מוזמן לענות עניינית לעניין ההרשעה של רמון והמשפט של טביב.[/quote]
תרשה לי לוותר על החלק של ״טביב לא יכול לעמוד בראש קבוצת כדורגל בשל מה שעשה לנער״, אחרי שאתה מסתכל על כל מה שטביב עשה בקבוצות האחרונות שלו, ועל ה״עבודה״ שהוא עושה בבית״ר (לא שזה מפריע לי כן, שיתפרקו), אני באמת רוצה לדעת אם אתה מאמין שהוא אדם ישר/בעלים טוב? אני אתן לך רמז: אני חושב שלא[/quote]

שוב, זה לא הנושא שדברתי עליו פה. ואני אענה על שאלות המשך כמו זאת שלך, כשאכתוב משהו בנושא טביב הבעלים, אדם ישר ובעלים טוב כן או לא. אני לא איזה יועץ פה ששואלים אותו שאלות בכל נושא.

ואגב, אני לא ממש עוקב אחרי בית"ר, בטח שלא בפגרות.[/quote]
אתה יכול להירגע, מעולם לא חשבתי שאתה יועץ פה בפורום אפילו לא קרוב לזה. אני רואה לאן זה הולך אז אני אסיים את זה בכך שלדעתי אדם שקורא לעצמו אוהד הפועל צריך לחשוב שוב אם הוא מגלה חיבה רבה כלפי טביב, ולשאול את עצמו האם הוא באמת אוהד הפועל או שהוא סתם חובב כדורגל.

מעניין מאוד שטביב לא מגיב לארועים האלימים. למה למשיח להסתכסך עם הלה-פאמיליה...

כרגע, הוא על תקן המשיח שם. בהתחשב בעובדה שהקהל שם מטומטם אני מניח שייקח הרבה זמן עד שייפול להם האסימון. ועל זה הוא גם בונה.

עוד יתברר שהוא זה ששלח את לה פמיליה לעשות את הבלגן הזה ואז לצאת עוד יותר המשיח כזה "שניקה" את בית"ר מהסוררים (ועל הדרך ייפתר מהחוזה הכבד של הרוש)

http://www.one.co.il/Article/219388.html
שלב ההוכחות במשפט של אלי טביב ייפתח מחר
בעלי בית"ר המיועד הנאשם בתקיפה ופציעה של קטין יגיע לבית משפט השלום בת"א. עורך דינו, ציון אמיר: "ניסיתי לשכנע שאין מקום לקיים את המשפט"

אתה מתנשא, וחוטא במה שכולם חוטאים פה וחבל, כי התייחסתי אליך יפה.

שוב, לא אתייחס להערתך לגבי חיבה וטביב או לא, כי לא כתבתי התדיינתי על חיבה או לא לטביב, אלא רק על השוואה לעבירה החמורה יותר שרמון הורשע בה.

ובנוגע להערת הסיום שלך (אני מקווה, לא אמשיך להתדיין עם מי שתוקף אותי אישית, והוא לא איזו אושיית פורום מעניינת כמו קריין קרפדו, וגם איתו הפסקתי להתדיין), לא יתכן שאוהד הפועל לא יבין עד כמה זה מרתיח אוהד הפועל לשמוע ביקורת מאיש זר שהוא "לא באמת אוהד הפועל". מאחר שאני מניח שאתה כן יודע את זה, כי אתה אוהד הפועל, אז אתה פשוט רשע ואין לי עניין להתדיין איתך יותר, כך שאני שמח שאתה "רואה לאן זה הולך" ו"מסיים". שלום לך.

תראה, אני חייב להגיד שכבר ראיתי את דעת הפורום עליך, ואני לא מסכים עם הרוב. לא ירדתי פה לפסים אישיים, ואם לקחת את זה לשם אז חבל, מתנצל אם נפגעת. שנית, אני לא מתווכח איתך עד כמה אתה אוהד הפועל או לא, אבל עם עובדות אי אפשר להתווכח, ואת ההבדלים בין בעלים שבאמת רוצה בטובת הקבוצה לבין בעלים שבא לעשות קופה ולא רואה אף אחד ממטר תוך כד הריסת הקבוצה רואים היום. לכן אני לא רואה סיבה שאוהד הפועל יהיה הסנגןר של טביב בפורום אחרי מה שעברנו איתו. זו דעתי וזה לא נוגע רק לגביך אלא גם לשאר שחושבים שעם טביב היום היינו במצב טוב יותר. לי בניגוד לאחרים אין כוונה לריב איתך פה.

מתוך הפינה של ברקושוויץ בone



נשאר לו תקוע עניין האבנים שמעולם לא נזרקו.

מקבל את התנצלותך.

שוב, אתה מנסה לגרור אותי לדיונים שכבר היו פה על טביב טוב או רע. שוב, זה לא רלוונטי ולכן לא רלוונטית האמירה שלך לגבי מה ראוי ומה לא ראוי לאוהד הפועל להיות לגבי טביב. גם אוהד הפועל ששונא את טביב, או חושב שהוא היה רע להפועל, יכול לראות את המקרה הקלאסי של "אם הבית שלך עשוי מזכוכית, אל תזרוק אבנים". זכוכית = רמון, אבנים = "אין מצב שיאשרו לטביב להיות בעלים של קבוצה אם יורשע".