פורום השדים האדומים

הגיון זה רק אם הקבוצה לא תיפגע מקצועית. ואם יש הגיון, שתהיה גם שקיפות ולא העלאת מחירי מנויים ועבודה בעיניים

כל הדברים שרשמת זה תירוצים שעלולים להשתמש בהם.
על הזין לוזון, בסוף העונה נדבר.

הבעיה המרכזית היא שאין תחליפים ישראלים ראויים לא לטב"ח ולא לדמארי , אין לנו מקומות לזרים שגם ככה יש מספיק עמדות שמתחרות על חיזוק זר .

די כבר עם הפאניקה ההזויה הזאת לגבי החוזה של דמארי, זה לא אותו מקרה בכלל. יש לו חוזה לעוד שלוש שנים וגם אחרי העונה הקרובה על כל הצעה ב-X כסף הפועל יכולה לשים בעצמה חצי מזה ולהשאיר אותו בהפועל. איזה לזיין אותנו? איזה מזעור נזקים? על מה אתם מדברים? חבל שאנשים שלא בקיאים בפרטים ישר צועקים "להתנתק מלוזון" בלי להבין את ההשלכות בכלל ויכולים לעזור להכשיר מכירה שערורייתית כזאת.

אין מקרה טבח דומה למקרה דמארי
הבעיה שאם שחר או גולדהאר יסכימו לשלם את שלוזון רוצה, הפועל לא תוכל למנוע את מעברו

ששש אתה מפריע לטביב בבנית הגלקטיקוס
ברק יצחקי , בוזגלו וזגורי כבר בדרך

מדהים איך אף אחד בתקשורת לא מעלה שאלות עכשיו אחרי שטביב קנה את בית"ר והמצב שם נראה אפילו יותר גרוע מלפני הרכישה..

זאת לא הבעיה, יש לך מקום לשני זרים. הבעיה היא שזרים הם בד"כ הימור. אתה יכול להביא ישראלי אחד שני זרים על שלוש העמדות שאתה צריך להרכב (אם דמארי עוזב).

!!!!!!!!!!!!!
אפשר להשתגע מלקרוא את השטויות פה
אם האנשים שעומדים בראש המועדון חושבים בצורה כל כך מטומטמת כמו אנשי ה-"להתנתק מלוזון בכל מחיר" ההזויים, אז אבדנו

זר כמו פריצה הוא לא הימור. זה הכיוון

אין שום ישראלי שאפשר להביא במקום דמארי.

שוער, 50:50, קשר ימני וחלוץ

זה הכיוון של מי? גם זר כמו מסי הוא לא הימור

שוער לא אמור להיות זר ואני בלי קשר לבלאגן האחרון לא חושה שהוא היה צריך להיות זר.
וכן, שלוש העמדות האחרות (אני מניח שהתכוונת לקשר שמאלי) תצטרך 2 זרים וישראלי. סביר.

הימור אחושרמוטה
אתה עובד בצורה עקומה, לקחת את הזר היחיד בערך שמכבי אשכרה פגעו בו ואז עליו אתה מבסס קייס
קח מדגם קצת יותר רציני של שחקנים זרים שהביאו לפה בכסף מכובד וברקורד מכובד ותעשה בדיקה קצת יותר רצינית

הדיון על בוזגלו היה עדיף

מה סביר מה?!
כרגע זה דמארי ומקום לשני זרים. אין שום היגיון למכור את דמארי.

ובנוסף, אף אחד לא מדבר על זה שעוד שלושה שבועות יש לך משחק קריטי לגבי המשך העונה הזו נגד קבוצה לא פשוטה. עד אז אתה צריך שחקנים טובים שגם ישתלבו בקבוצה.

אז ללכת לישון כל עוד דמארי אדום ?

באמת שכבר הגזמתם, אתם טוחנים 10 עמודים על משהו שלא הולך לקרות. שתו כוס מים תרגעו, תנו לאשכול הזה להסתיים בעמוד 16 מחר יום חדש ויש עמודים חדשים למלא.

קודם כל, קח ואליום. אתה במצב יותר גרוע ממני...
סביר זה בתגובה לסימרוטיץ שאמר שאיבדנו שני ישראלים ואין ישראלים בשוק ואני כתבתי שיש לך מקום לשני זרים ועל שלושה מקומות זה משהו שאפשר להביא (בנוסף לעוד שחקן ישראלי כמובן).
באותה נשימה כתבתי, שזרים זו בעיה כי הם הימור.

מה הקשר שיש מקום לשני זרים? גם בלי דמארי צריך שני זרים. במקום דמארי יצטרכו להביא ישראלי, ואין כזה, גם לא במיליון וחצי יורו.

אני בטוח שאת מרעי אפשר לקנות במיליון יורו ולסגור עיניין

עכשיו הערת את אדום נחמד מהשינה.

אבל את הישראלי אתה יכול להביא לקישור שמאל ואז להביא קשר אמצע וחלוץ זרתותח.
בכל מקרה, זה לא יקרה.

איזה קשר שמאלי? בוזגלו או זגורי במקום דמארי? פחחחחחח

בוזגלו במקום טב"ח.
זרתותח במקום דמארי.
אגב, מה עם מליקסון?

הקשר הוא שזה אפשרי. ואני לא בטוח שאין. אני לא אומר שיש שפע. אבל סתם אני זורק, מליקסון, אולי בוזגלו.
לנאתכו לא נמאס שם ברוסיה? ניר ביטון כבר סגר באירופה?
אני מניח שיש שחקן ישראלי אחד על שלוש עמדות שאפשר להביא. אבל שוב, אני ממש לא בעד. זרים זו בעיה. גם מבחינת השתלבות, גם הימור מקצועי על שחקן שאתה לא תמיד מכיר. בשביל שמכירה של דמארי תשתלם איכשהו הרבה דברים טובים צריכים לקרות.

לא לא לא, התרגיל הזה לא עובד.
במקום בן-חיים צריך להגיע זר. בוזגלו במקום דמארי זה בדיחה.

למה? מי החליט שלעמדה של טב"ח צריך זר ולעמדה של דמארי זה בוזגלו? או מליקסון? או מישהו אחר?

אני מנסה להבין אותך ולא ממש מצליח.
אתה כרגע צריך להביא שני שחקנים להרכב. אם דמארי עוזב אז שלושה. מתוכם אתה יכול להביא שני זרים. בוזגלו במקום בן חיים זה משהו שאפשר לחיות איתו. חלוץ אתה צריך להביא במקום דמארי (אם הוא עוזב) וזה יכול להיות זר וקשר אמצע זר.