פורום השדים האדומים

בפועל המרחק סביר קיימים רק היובל הרצליה, קרית מנחם ברמלה וגן נחום בראשל"צ. (והפחים שהוא אולם גרוע וחולון לא יסכימו).

היובל הרצליה ורמלה מוסיפים רק כ- 200-250 מקמות ביחס להדר יוסף, תוספת שלא שווה את הרגשת הביתיות האמיתית.

גן נחום גדול יותר אבל מיושן ולא בטוח שניתן לשחק בו בליגת העל כיום.

כך שנראה "נתקענו" עם הדר יוסף.

לא אופציה כנראה.
רן - גם יד אליהו, אם לרגע נניח את המחלוקות הערכיות, לא בטוח שכל כך משתלם כלכלית כמו שכולם חושבים. לשם השוואה, מכבי שילמה רבע מיליון שקל על האבטחה בדרבי בלבד.

לא אופציה כנראה.
רן - גם יד אליהו, אם לרגע נניח את המחלוקות הערכיות, לא בטוח שכל כך משתלם כלכלית כמו שכולם חושבים. לשם השוואה, מכבי שילמה רבע מיליון שקל על האבטחה בדרבי בלבד.

500 שקל מנוי (סתם הערכה) כפול 200 זה 100 אלף שקל. וזה חתיכת סכום...

ברמלה אתה לא עושה 1000 מנויים בחיים

כמה מנויים מכרנו השנה?

בעונה הקרובה אנחנו חייבים לשחק ביד אליהו, פשוט חייבים. זה לא שיש אופציות אחרות.
בהדר יוסף אנחנו ניפגע כלכלית לא רק לעונה הקרובה (במשחקים נגד חולון, דרבי, ירושלים וכו' לא נוכל יותר מ-1200 צופים, מתוכם 120 של היריבה), אלא גם בטווח הרחוק - בכך שנמנע מהרבה אוהדים ותיקים ויקרים להגיע למשחקים וגם נמנע את הרחבת מעגל האוהדים מכל מיני ילדים או אנשים שלא באים או לא יכולים להגיע לכל משחק.
הטיעון שאם נשחק ביד אליהו לא נקבל אולם משלנו כבר לא תופס. הגיע הזמן להתבגר ולהפנים שמדובר בכורח הנסיבות - עונה אחת בלבד שם ואז לבית החדש - ולא יקרה שום אסון ואין פה שום עקרון שעליו צריך להקריב את עתיד המועדון.
מי שחושש מאיבוד יתרון הביתיות - עם 2500-3000 איש משני צדי המגרש (ביציעים הקרובים כמובן, כולל מאחורי הספסלים) תהיה אחלה אווירה (ואני לא מדבר על דרבי שנארח עם 8000 אדומים). זה לא להיות תקוע למעלה ואנחנו זה לא הקהל המביך של מכבי - יהיו שירים מיציע ליציע ותהיה דחיפה חזקה מאוד.
ויש גם טיעון מנטלי/מקצועי: עונה אחת שנארח שם, אולי תעזור לשחקנים, לאוהדים ולכל המערכת לפרק קצת את המחסום הפסיכולוגי/החשש מהאולם הזה. להזכירכם, אנחנו נצטרך לשחק (ולנצח) בו עוד הרבה שנים במעמדים גדולים.
השיקול היחיד במצבנו צריך להיות כלכלי. אם יעזרו לנו להוריד את העלויות של נוקיה - וגם אם הרווח מול הפסד יהיה דומה להדר יוסף - אני עדיין חושב שצריך לבחור ביד אליהו, בשל הסיבות שציינתי למעלה.

בעונה הקרובה אנחנו חייבים לשחק ביד אליהו, פשוט חייבים. זה לא שיש אופציות אחרות.
בהדר יוסף אנחנו ניפגע כלכלית לא רק לעונה הקרובה (במשחקים נגד חולון, דרבי, ירושלים וכו' לא נוכל יותר מ-1200 צופים, מתוכם 120 של היריבה), אלא גם בטווח הרחוק - בכך שנמנע מהרבה אוהדים ותיקים ויקרים להגיע למשחקים וגם נמנע את הרחבת מעגל האוהדים מכל מיני ילדים או אנשים שלא באים או לא יכולים להגיע לכל משחק.
הטיעון שאם נשחק ביד אליהו לא נקבל אולם משלנו כבר לא תופס. הגיע הזמן להתבגר ולהפנים שמדובר בכורח הנסיבות - עונה אחת בלבד שם ואז לבית החדש - ולא יקרה שום אסון ואין פה שום עקרון שעליו צריך להקריב את עתיד המועדון.
מי שחושש מאיבוד יתרון הביתיות - עם 2500-3000 איש משני צדי המגרש (ביציעים הקרובים כמובן, כולל מאחורי הספסלים) תהיה אחלה אווירה (ואני לא מדבר על דרבי שנארח עם 8000 אדומים). זה לא להיות תקוע למעלה ואנחנו זה לא הקהל המביך של מכבי - יהיו שירים מיציע ליציע ותהיה דחיפה חזקה מאוד.
ויש גם טיעון מנטלי/מקצועי: עונה אחת שנארח שם, אולי תעזור לשחקנים, לאוהדים ולכל המערכת לפרק קצת את המחסום הפסיכולוגי/החשש מהאולם הזה. להזכירכם, אנחנו נצטרך לשחק (ולנצח) בו עוד הרבה שנים במעמדים גדולים.
השיקול היחיד במצבנו צריך להיות כלכלי. אם יעזרו לנו להוריד את העלויות של נוקיה - וגם אם הרווח מול הפסד יהיה דומה להדר יוסף - אני עדיין חושב שצריך לבחור ביד אליהו, בשל הסיבות שציינתי למעלה.

בעונה הקרובה אנחנו חייבים לשחק ביד אליהו, פשוט חייבים. זה לא שיש אופציות אחרות.
בהדר יוסף אנחנו ניפגע כלכלית לא רק לעונה הקרובה (במשחקים נגד חולון, דרבי, ירושלים וכו' לא נוכל יותר מ-1200 צופים, מתוכם 120 של היריבה), אלא גם בטווח הרחוק - בכך שנמנע מהרבה אוהדים ותיקים ויקרים להגיע למשחקים וגם נמנע את הרחבת מעגל האוהדים מכל מיני ילדים או אנשים שלא באים או לא יכולים להגיע לכל משחק.
הטיעון שאם נשחק ביד אליהו לא נקבל אולם משלנו כבר לא תופס. הגיע הזמן להתבגר ולהפנים שמדובר בכורח הנסיבות - עונה אחת בלבד שם ואז לבית החדש - ולא יקרה שום אסון ואין פה שום עקרון שעליו צריך להקריב את עתיד המועדון.
מי שחושש מאיבוד יתרון הביתיות - עם 2500-3000 איש משני צדי המגרש (ביציעים הקרובים כמובן, כולל מאחורי הספסלים) תהיה אחלה אווירה (ואני לא מדבר על דרבי שנארח עם 8000 אדומים). זה לא להיות תקוע למעלה ואנחנו זה לא הקהל המביך של מכבי - יהיו שירים מיציע ליציע ותהיה דחיפה חזקה מאוד.
ויש גם טיעון מנטלי/מקצועי: עונה אחת שנארח שם, אולי תעזור לשחקנים, לאוהדים ולכל המערכת לפרק קצת את המחסום הפסיכולוגי/החשש מהאולם הזה. להזכירכם, אנחנו נצטרך לשחק (ולנצח) בו עוד הרבה שנים במעמדים גדולים.
השיקול היחיד במצבנו צריך להיות כלכלי. אם יעזרו לנו להוריד את העלויות של נוקיה - וגם אם הרווח מול הפסד יהיה דומה להדר יוסף - אני עדיין חושב שצריך לבחור ביד אליהו, בשל הסיבות שציינתי למעלה.

איפה גבעת שמואל שיחקו בזמנו?

3000 איש כל משחק? לכולנו ברור שזה לא יהיה ככה. לשחק בנוקיה משמעותו לאבד את יתרון הביתיות שלנו = פגיעה מקצועית בקבוצה. עם כל הצער, יאללה - חוזרים להדר יוסף.

בעונה הקרובה אנחנו חייבים לשחק ביד אליהו, פשוט חייבים. זה לא שיש אופציות אחרות.
בהדר יוסף אנחנו ניפגע כלכלית לא רק לעונה הקרובה (במשחקים נגד חולון, דרבי, ירושלים וכו' לא נוכל יותר מ-1200 צופים, מתוכם 120 של היריבה), אלא גם בטווח הרחוק - בכך שנמנע מהרבה אוהדים ותיקים ויקרים להגיע למשחקים וגם נמנע את הרחבת מעגל האוהדים מכל מיני ילדים או אנשים שלא באים או לא יכולים להגיע לכל משחק.
הטיעון שאם נשחק ביד אליהו לא נקבל אולם משלנו כבר לא תופס. הגיע הזמן להתבגר ולהפנים שמדובר בכורח הנסיבות - עונה אחת בלבד שם ואז לבית החדש - ולא יקרה שום אסון ואין פה שום עקרון שעליו צריך להקריב את עתיד המועדון.
מי שחושש מאיבוד יתרון הביתיות - עם 2500-3000 איש משני צדי המגרש (ביציעים הקרובים כמובן, כולל מאחורי הספסלים) תהיה אחלה אווירה (ואני לא מדבר על דרבי שנארח עם 8000 אדומים). זה לא להיות תקוע למעלה ואנחנו זה לא הקהל המביך של מכבי - יהיו שירים מיציע ליציע ותהיה דחיפה חזקה מאוד.
ויש גם טיעון מנטלי/מקצועי: עונה אחת שנארח שם, אולי תעזור לשחקנים, לאוהדים ולכל המערכת לפרק קצת את המחסום הפסיכולוגי/החשש מהאולם הזה. להזכירכם, אנחנו נצטרך לשחק (ולנצח) בו עוד הרבה שנים במעמדים גדולים.
השיקול היחיד במצבנו צריך להיות כלכלי. אם יעזרו לנו להוריד את העלויות של נוקיה - וגם אם הרווח מול הפסד יהיה דומה להדר יוסף - אני עדיין חושב שצריך לבחור ביד אליהו, בשל הסיבות שציינתי למעלה.

בעונה הקרובה אנחנו חייבים לשחק ביד אליהו, פשוט חייבים. זה לא שיש אופציות אחרות.
בהדר יוסף אנחנו ניפגע כלכלית לא רק לעונה הקרובה (במשחקים נגד חולון, דרבי, ירושלים וכו' לא נוכל יותר מ-1200 צופים, מתוכם 120 של היריבה), אלא גם בטווח הרחוק - בכך שנמנע מהרבה אוהדים ותיקים ויקרים להגיע למשחקים וגם נמנע את הרחבת מעגל האוהדים מכל מיני ילדים או אנשים שלא באים או לא יכולים להגיע לכל משחק.
הטיעון שאם נשחק ביד אליהו לא נקבל אולם משלנו כבר לא תופס. הגיע הזמן להתבגר ולהפנים שמדובר בכורח הנסיבות - עונה אחת בלבד שם ואז לבית החדש - ולא יקרה שום אסון ואין פה שום עקרון שעליו צריך להקריב את עתיד המועדון.
מי שחושש מאיבוד יתרון הביתיות - עם 2500-3000 איש משני צדי המגרש (ביציעים הקרובים כמובן, כולל מאחורי הספסלים) תהיה אחלה אווירה (ואני לא מדבר על דרבי שנארח עם 8000 אדומים). זה לא להיות תקוע למעלה ואנחנו זה לא הקהל המביך של מכבי - יהיו שירים מיציע ליציע ותהיה דחיפה חזקה מאוד.
ויש גם טיעון מנטלי/מקצועי: עונה אחת שנארח שם, אולי תעזור לשחקנים, לאוהדים ולכל המערכת לפרק קצת את המחסום הפסיכולוגי/החשש מהאולם הזה. להזכירכם, אנחנו נצטרך לשחק (ולנצח) בו עוד הרבה שנים במעמדים גדולים.
השיקול היחיד במצבנו צריך להיות כלכלי. אם יעזרו לנו להוריד את העלויות של נוקיה - וגם אם הרווח מול הפסד יהיה דומה להדר יוסף - אני עדיין חושב שצריך לבחור ביד אליהו, בשל הסיבות שציינתי למעלה.

למה אתה חושב שהדר יוסף = קריסה כלכלית? אני שואל מחוסר ידע

ככל הידוע לי נוקיה עולה בערך 100000 שח למשחק לא כולל אבטחה
תקחו בחשבון שצריך גם להתאמן שם ותבינו שעונה שלמה במקום הנוראי הזה תיקח לנו כמעט 50% מהתקציב
נגיד והעיריה תעשה לנו הנחה מטורפת עדיין מדובר על יותר ממיליון שח לעונה(לפני מדבקות)

ככל הידוע לי נוקיה עולה בערך 100000 שח למשחק לא כולל אבטחה
תקחו בחשבון שצריך גם להתאמן שם ותבינו שעונה שלמה במקום הנוראי הזה תיקח לנו כמעט 50% מהתקציב
נגיד והעיריה תעשה לנו הנחה מטורפת עדיין מדובר על יותר ממיליון שח לעונה(לפני מדבקות)

+1. מקווה שגם ההנהלה חושבת כך

הלוואי גן נחום בראשלצ גם לדעתי הוא לא יקר לעומת בית מכבי

וכן,אני מכיר את התגובות של אלה שבחיים לא ישחקו שם (גם במחיר שהפועל לא תהיה קיימת).
הרי אלו בדיוק אותם אנשים שגורמים במודע לקנסות שיוצאים מהכיס שלהם ושל הפועל וזה תחת ה-"אהדה השרופה".