פורום השדים האדומים

הפועל עשו מהלך מכוער ולא אתי רק לפני שבועיים עם חנן ממן וניצלו את החוזה הגרוע של הפועל חיפה עם ממן . במקרה טב"ח, אף אחד מהצדדים לא הפר הסכם ואין פה שום בעיה תקנונית (חוץ מההתערבות של אבי לוזון, אבל לא היינו צריכים את המקרה הזה כדי לדעת שהוא עושה את הדברים האלה).
ו19 צודק, אם השחקן התעקש על סעיף כזה גם לקבוצה בארץ (ותהיה בטוח שזה לא משהו שבא בקלות) כנראה שהוא בהחלט לקח את האפשרות הזו בחשבון וגם הפועל...

ישראל זגורי מתקרב למחלה
http://sports.walla.co.il/?w=/156/2654132

תרשו לי לגחך לזה שהוא מעדיף להיות שחקן ספסל במכבי ת"א על פני שחקן ספסל באיטליה

אם הוא היה עובר להפועל גם היית מגחך?

אם לא הבנת, מבחינתי אין לו שום הצעה מברשיה ואני אפילו בספק אם יש לו כרגע הצעה נורמילת ממכבי ת"א
אין לי בעיה שילך לאן שבא לו

מי אמר בוזגלו ולא קיבל?

?

שחר בניגוד למה שקורה כאן , חנן ממן הוא שחקן חופשי בתום החוזה , הפועל סחרה באופציה , אני לא חושב שיש כאן עניין של אתיות , בעוד שפ"ת מנהלת משא ומתן על שחקן לא שלה ושיש לו חוזה בקבוצה אחרת (איך ההתאחדות מאשרת לאופציה כזו להתקיים בכלל ? ,אה כן ...) , יש בעיה הרבה יותר גדולה שהמצב הזה מתקיים.
הדבר מזכיר את הטענה של פינס כלפי טביב בנוגע לבעלות בית"ר , שהוא בעצם לא צריך לעשות דבר מלבד לא לשלם את חובות העבר על מנת לפגוע בהפועל ,והוא בכלל בעלים באות ליגה שהקבוצה מתחרה איתה .

אני לא רואה אותו עובר לא לברשיה ולא למכבי.
לגבי הפועל - לאור ההתנהלות מולו ניתן להבין שרן לא כל כך רוצה אותו בקבוצה

75 אחוז מהכרטיס של טל בן חיים שייך למכבי פתח תקווה, אז איך אתה יכול להגיד ש"הוא שחקן לא שלה"?
כל עוד יש לו סעיף בחוזה שמאפשר לו לעזוב לכל קבוצה תמורת סכום מסויים בחלון ההעברות לא רואה מה לא לגיטימי פה.
אגב, מהעונה הבאה, לפי החוזה, יש סיפור דומה עם דמארי כשפתח תקווה יכולה למכור אותו לכל מי שהיאחפצה ולהפועל יש אפשרות להשוות הצעה ולקנות אותו בעצמו.

כי הוא לא שחקן שלה. יש לה 75% ממכירה עתידית שלו. אלא אם מדובר פה על השאלה הוא שחקן של הפועל תחת חוזה לכל דבר ועניין. וגם במקרה של השאלה, היא תקפה לשנתיים.

גם פ"ת לא באמת צד בעניין. יש להם אינטרס שהוא יעבור קבוצה, זה ברור,הם השאירו לעצמם אחוזים.
אז הם מיידעים קבוצות שיש לשחקן שיש להם אינטרס שיעבור סעיף שחרור. הייתי מצפה מהפועל לעשות אותו דבר.

כאילו שבעולם קבוצה א' פונה לקבוצה ב' ואז מגלה שבמקרה יש לו סעיף שחרור נקוב. הסוכן ומקורבים של השחקן דואגים ליידע את מי שנראה להם לנכון בזה שיש סעיף כזה.

[/quote]
הסטטוס של בן חיים למיטב זכרוני הוא מושאל כשבכל עונה הפועל קונה עוד חלק מהכרטיס שלו תמורת מזומנים.

שהפועל תוציא הודעה רשמית שבן חיים נשאר ונגמור עם זה
שיגעו כבר את השכל

לא חבל?
http://www.one.co.il/Article/219025.html

בשבוע האחרון חצי אירופה רצתה אותו ועכשיו הוא הולך לחתום באימפריה משכונת התקווה
אותו כנ"ל מיסטר זגורי שכנראה מאוד מבוקש בברשיה ומתקרב לאימפריה הקנדית

יופי של עונת מלפפונים

רק לי לא איכפת אם הוא יעזוב את הפועל?

מאוד חבל. אפשר להביא אותו, באופן יחסי לערך, בגרושים.
במקומו נסתדר עם טועמה מהספסל.

מאוד חבל. אפשר להביא אותו, באופן יחסי לערך, בגרושים.
במקומו נסתדר עם טועמה מהספסל.

לא ברור כל כך באמת
אבל כנראה שרן לא רוצה אותו

הסטטוס של בן חיים למיטב זכרוני הוא מושאל כשבכל עונה הפועל קונה עוד חלק מהכרטיס שלו תמורת מזומנים.[/quote]

אתה טועה. טל בן חיים נמכר להפועל תמורת חצי מיליון יורו ו-75% מהמכירה הבאה שלו, וחתם בהפועל לשנתיים עם אופציה לשנה נוספת.
ולכל השאר, עם כל הכבוד ללוזונים, מכבי לא צריכים אותם בשביל לדעת שיש לו סעיף שחרור.

הפועל יכולה להוציא אלף הודעות רשמיות. יש לו סעיף של שחרור של מיליון וחצי יורו, ואם תהיה קבוצה שתגיש הצעה והוא ירצה לעבור, אין לנו מילה בעניין.

אין לו סעיף שחרור של מיליון וחצי יורו. להפועל מגיע רבע ממיליון וחצי יורו על השחרור. לצורך העניין מכבי יכולה לשלם למכבי פ"ת מיליון יורו והפועל עדיין תקבל את ה-400 אלף יורו וטב"ח יעבור.

http://www.haaretz.co.il/sport/israel-soccer/1.1777759


http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4256015,00.html

לפניי שטב"ח עובר לקבוצה הוא יכול להחליט,הוא רוצה להישאר בהפועל,ולכן הוא ישחק בהפועל,ממה אתם לחוצים אני לא מבין.

דרך אגב , ראיתי שהשבוע יש כל יום אימון חוץ מיום שבת.
מישהו זוכר אם בשנה שעברה גם היה כל יום אימון בתקופה הנוכחית ?

אז בקיצור כל עניין המכירה תלוי בפ"ת.
לוזון יכול לקום מחר בבוקר ולהחליט שהוא מוכר את טב"ח למכבי ב600 אלף יורו, שמתוכם הוא מקבל 200. נכון?

אוקיי, אז חתמנו על חוזה יותר מטומטם ממה שחשבתי.

!!!!!!
פשוט לא ייאמן. מילא 1.5 מיליון יורו סעיף שחרור.

חוץ מהוכחה לזה שכתבי ספורט בארץ לא יודעים על מה הם מדברים, לא הבאת פה כלום.
התכנון המקורי של לוזון אכן היה להאריך לו את החוזה ולהשאיל לשנתיים.
טל לא הסכים להאריך את החוזה בפ"ת וגם לא לחתום בהפועל ליותר משנתיים,
לכן בסופו של דבר הוא לא הושאל, שגם ככה זה די סמנטי, אבל התרצה וחתם על אופציה לעונה נוספת
(שזה, בגדול, מה שלוזון רצה, הוא יודע שלמכבי פ"ת הוא לא יחזור, אבל לא רצה שהוא יסיים חוזה בהפועל אחרי שנתיים ויעבור לאירופה בחינם)

http://football.org.il/Clubs/Pages/Team ... AM_ID=2176
שים לב למהות ההעברה, בטבלת העברות/השאלות/שחרורי שחקנים, בתחתית העמוד, בשורה השביעית.

שחר, למה אתה לא מצטט את ההמשך?