חדשות סוף השבוע 21-22/6 - דיונים

יובל

RedFox כתב:

gigs כתב:

אני עדיין חושב שעדיף היה לתת לבוריס את עמדת השוער הראשון, אבל בסופו של יום זאת החלטה של מאמן שצריך לסמוך על השחקנים שלו.
לגבי העסקה עצמה, שירצקי שוב יצא גאון! אף אחד לא היה נותן לו דמי השבחה של 2-3 מיליון (לדעתי בוועדה היו מורידים את זה לכיוון של 1.5).
אז הוא אמר לעצמו, אני יבקש סכום שהפועל כן יכולים לעמוד בו אבל ישאיר אצלי סכום נכבד מהעברה עתידית אם וכאשר. הייתי רוצה שרמון יהיה יותר איש
עסקים כמו שירצקי שיודע להרוויח על שחקניו יותר מהסכום שהם שווים מאשר איש עסקים שמפזר את כספי המועדון בעסקאות כמו טב"ח ועמוס
ומביא שחקנים עם שליש כרטיס.

הסכום שאמרת שהועדה הייתה קובעת הגיוני.
שרצקי יצא גדול מכל העניין במידה ודני עמוס יעבור לחו"ל, לשמחתי אני לא רואה את זה קורה ועם ה-70% על מכירה עתידית אדון שרצקי יכול לנגב את העכוז.
אנחנו הרווחנו שוער טוב בסכום שאנחנו יכולים לעמוד בו.

יובל אני חושב שאתה צריך לצאת מהרעיון שאם נבזבז על שוער סכום X ישאר לקשר סכום Y.
אני חושב שעלות העסקה של דני עמוס כולל שכר תעלה לנו לעונה הזאת בסביבות ה-1.25 מיליון שקל, אם היינו מביאים את דגרה הוא היה מרוויח יותר והיינו משלמים על החוזה שלו בסביבות ה-1.2 מיליון שקל לעונה.
אז נכון שיש את עניין המיסוי שיותר משתלם אבל בשורה התחתונה ההבדל לא כזה גדול.

בשביל שעמוס יעלה 1.25 מיליון הוא צריך להרוויח 65 אלף יורו, נראה לי שהוא ירוויח קצת יותר.
וברור שכסף על רכש אחד בא על חשבון רכש אחר, איך נראה לך שזה עובד?

סימרוטיץ

אני לא מצליח להבין איך אנשים פה משווים בין טב"ח ל זגורי,מוגרבי,בוזגלו ושאר בינוניים

אדום

עוד פעם העסקאות המגוחכות האלה עם ה30 אחוז 70 אחוז 20 אחוז 60 אחוז?

zink

אדום כתב:

עוד פעם העסקאות המגוחכות האלה עם ה30 אחוז 70 אחוז 20 אחוז 60 אחוז?

קראת את מהות העסקה או עצרת באחוזים?
עסקה מעולה להפועל.

RaPPeR

סימרוטיץ כתב:

אני לא מצליח להבין איך אנשים פה משווים בין טב"ח ל זגורי,מוגרבי,בוזגלו ושאר בינוניים

אני לא יודע בקשר לכל מי שרשמת
אבל זגורי לדעתי לא רואה את טל בן חיים.
וההשוואות שלי הן לטל בן חיים של שנה שעברה כמובן..

Eros Ramazzotti

סימרוטיץ כתב:

אני לא מצליח להבין איך אנשים פה משווים בין טב"ח ל זגורי,מוגרבי,בוזגלו ושאר בינוניים

איזו סיבה יש לא להשוות אותו אליהם? מה הוא עשה יותר מהם?
אם אפשר למכור אותו במחיר נוח, לא להיפגע מקצועית ועל הדרך גם להפחית בחצי את הקשר שלנו עם המשפחה החולנית מה רע?

הגלמוד מלוד

תסבירו לי איך לעזאזל שירצקי יחזיק ב70 אחוז מהכרטיס שלו אם הוא פאקינג סיים חוזה בקריית שמונה.

chimpfive

נאיביות זה מי שחתם על חוזה כזה מפגר

kobster

אדום כתב:

עוד פעם העסקאות המגוחכות האלה עם ה30 אחוז 70 אחוז 20 אחוז 60 אחוז?

זה שונה כי עמוס בן 26 והסיכוי שלו לצאת לחו"ל שקול לסיכוי של הפועל לזכות בליגה האירופית בשנה הקרובה.
כל זה נועד כדי להוריד מדמי ההשבחה שמגיעים לשירצקי.
אם עמוס היה הולך לועדה למעמד השחקן, שירצקי היה מקבל קרוב לוודאי את אותו סכום, רק שזה היה לוקח יותר מדי זמן מבחינת הפועל.
כל העיסקה הזו היא קיצור תהליכים פלוס תוספת די חסרת משמעות בשביל ההרגשה הטובה שירצקי.

יש שוער, ואחלה שוער.

RedFox

יובל כתב:

RedFox כתב:

gigs כתב:

אני עדיין חושב שעדיף היה לתת לבוריס את עמדת השוער הראשון, אבל בסופו של יום זאת החלטה של מאמן שצריך לסמוך על השחקנים שלו.
לגבי העסקה עצמה, שירצקי שוב יצא גאון! אף אחד לא היה נותן לו דמי השבחה של 2-3 מיליון (לדעתי בוועדה היו מורידים את זה לכיוון של 1.5).
אז הוא אמר לעצמו, אני יבקש סכום שהפועל כן יכולים לעמוד בו אבל ישאיר אצלי סכום נכבד מהעברה עתידית אם וכאשר. הייתי רוצה שרמון יהיה יותר איש
עסקים כמו שירצקי שיודע להרוויח על שחקניו יותר מהסכום שהם שווים מאשר איש עסקים שמפזר את כספי המועדון בעסקאות כמו טב"ח ועמוס
ומביא שחקנים עם שליש כרטיס.

הסכום שאמרת שהועדה הייתה קובעת הגיוני.
שרצקי יצא גדול מכל העניין במידה ודני עמוס יעבור לחו"ל, לשמחתי אני לא רואה את זה קורה ועם ה-70% על מכירה עתידית אדון שרצקי יכול לנגב את העכוז.
אנחנו הרווחנו שוער טוב בסכום שאנחנו יכולים לעמוד בו.

יובל אני חושב שאתה צריך לצאת מהרעיון שאם נבזבז על שוער סכום X ישאר לקשר סכום Y.
אני חושב שעלות העסקה של דני עמוס כולל שכר תעלה לנו לעונה הזאת בסביבות ה-1.25 מיליון שקל, אם היינו מביאים את דגרה הוא היה מרוויח יותר והיינו משלמים על החוזה שלו בסביבות ה-1.2 מיליון שקל לעונה.
אז נכון שיש את עניין המיסוי שיותר משתלם אבל בשורה התחתונה ההבדל לא כזה גדול.

בשביל שעמוס יעלה 1.25 מיליון הוא צריך להרוויח 65 אלף יורו, נראה לי שהוא ירוויח קצת יותר.
וברור שכסף על רכש אחד בא על חשבון רכש אחר, איך נראה לך שזה עובד?

150 אלף דולר + הדמי השבחה זה 1.25 מיליון, תבדוק אותי.
נראה לי שדבר ראשון יש כסף שקיבלנו וחסכנו מעסקת ממן, דבר שני אם יקצצו בתקציב יקצצו שחקנים כמו פדידה ואצילי בשביל להביא שוער, לא קשר אמצע זר.

Eros Ramazzotti

אוקיי ONE תיקנו כצפוי, הפועל עם 30% בלבד במכירה עתידית.
עדיין - עסקה כדאית, שוער מצוין. נקווה שהחוזה יהיה חוזה סטנדרטי בלי כל מיני סעיפים מוזרים.
בהצלחה

19

מעניין כמה שנים עוד צריכות לעבור מאז חוק בוסמן, בשביל שאוהדי כדורגל יפנימו שאין דבר כזה בעלות על כרטיס שחקן.

Idandosh

סימרוטיץ כתב:

אני לא מצליח להבין איך אנשים פה משווים בין טב"ח ל זגורי,מוגרבי,בוזגלו ושאר בינוניים

אני לא מצליח להבין איך אתה משווה את זגורי למוגרבי,בוזגלו ושאר הבינוניים, זגורי נתן עונה גדולה, הרבה יותר טובה מטב"ח.
לוקח ב-2 ידיים עסקה שמכבי לוקחת את טב"ח ב1.5 מיליון מ-3 סיבות:

1.השם של מכבי מתלכלך.
2.יהיה אפשר להביא את זגורי שלא נופל מטל.
3.מהסכום שנקבל ממכירת טב"ח וקיזוז הסכום שיילך למשכורת של זגורי, נוכל להוסיף עוד 200 אלף יורו למשכורת של קשר אמצע רציני ויהיה אפשרי להביא לשם תותח רציני.

zink

19 כתב:

מעניין כמה שנים עוד צריכות לעבור מאז חוק בוסמן, בשביל שאוהדי כדורגל יפנימו שאין דבר כזה בעלות על כרטיס שחקן.

מה הם אשמים אם גם עיתונאי ספורט מדופלמים באופירתון כותבים את זה.

אדום

kobster כתב:

אדום כתב:

עוד פעם העסקאות המגוחכות האלה עם ה30 אחוז 70 אחוז 20 אחוז 60 אחוז?

זה שונה כי עמוס בן 26 והסיכוי שלו לצאת לחו"ל שקול לסיכוי של הפועל לזכות בליגה האירופית בשנה הקרובה.
כל זה נועד כדי להוריד מדמי ההשבחה שמגיעים לשירצקי.
אם עמוס היה הולך לועדה למעמד השחקן, שירצקי היה מקבל קרוב לוודאי את אותו סכום, רק שזה היה לוקח יותר מדי זמן מבחינת הפועל.
כל העיסקה הזו היא קיצור תהליכים פלוס תוספת די חסרת משמעות בשביל ההרגשה הטובה שירצקי.

יש שוער, ואחלה שוער.

על בלגיה, שמעת?

Idandosh

בהנחה שעמוס חותם על חוזה ל-3 עד 5 שנים ללא סעיף יציאה, עיסקה מצויינת.

נ.ב

האם זאת פעם ראשונה ששומעים על סיכום/החתמה בשבת?

KID A

zink כתב:

אדום כתב:

עוד פעם העסקאות המגוחכות האלה עם ה30 אחוז 70 אחוז 20 אחוז 60 אחוז?

קראת את מהות העסקה או עצרת באחוזים?
עסקה מעולה להפועל.

בתנאי שהוא חותם לחמש שנים ובלי סעיף עם סעיף יציאה מגוחך.

RedFox

אדום כתב:

kobster כתב:

אדום כתב:

עוד פעם העסקאות המגוחכות האלה עם ה30 אחוז 70 אחוז 20 אחוז 60 אחוז?

זה שונה כי עמוס בן 26 והסיכוי שלו לצאת לחו"ל שקול לסיכוי של הפועל לזכות בליגה האירופית בשנה הקרובה.
כל זה נועד כדי להוריד מדמי ההשבחה שמגיעים לשירצקי.
אם עמוס היה הולך לועדה למעמד השחקן, שירצקי היה מקבל קרוב לוודאי את אותו סכום, רק שזה היה לוקח יותר מדי זמן מבחינת הפועל.
כל העיסקה הזו היא קיצור תהליכים פלוס תוספת די חסרת משמעות בשביל ההרגשה הטובה שירצקי.

יש שוער, ואחלה שוער.

על בלגיה, שמעת?

איזה קבוצה בלגית שילמה סכום גדול על שחקן ישראלי בשנים האחרונות? חוץ מרפאלוב לא זכור לי מקרה כזה.
גם על בוזגלו סטנדרד נלחמה עם מכבי עד שקיבלה אותו בסכום לא גבוהה.

אם הוא יעבור לבלגיה זה יהיה בתום החוזה בלי ששירצקי ואנחנו נראה מזה שקל, תשתה כוס מים ותרגע.

zink

סומך על רב"ש שלא סומך על קליימן.

skadiv

מישהו מבין מהם החוקים שתקפים לאחזקת כרטיס חלקי (25% של טב"ח)?
הרי אם לצורך לעניין הלוזונים החליטו שהם מוכרים אותו והגיעו לסיכום עם מכבי, איזה סיי יש לנו בנושא בהנחה שאנחנו לא יכולים לעמוד בסכום לרכישת ה-75% הנותרים?

פאביו 27

ויקיפדיה כתב:

עמוס נולד בדרום אפריקה, ובגיל צעיר עלתה משפחתו לארץ והתיישבה בקיבוץ כפר בלום.

טוב לדעת.

KID A

הגלמוד מלוד כתב:

תסבירו לי איך לעזאזל שירצקי יחזיק ב70 אחוז מהכרטיס שלו אם הוא פאקינג סיים חוזה בקריית שמונה.

אף אחד לא מחזיק בשום אחוזים. אם הוא ימכר, שירצקי יקבל 70 אחוז.
הוא אמנם סיים חוזה, אבל יש דמי השבחה. במקום לשלם לו נניח 2 מיליון, ישלמו 700 אלף ועוד 70 אחוז מהמכירה הבאה.

האדום הצורר

אין דבר כזה כרטיס שחקן. הבן אדם חתום על חוזה בהפועל... כל מה שמסוכם זה הרווח מ"מכירה" עתידית. בסופו של דבר זה תלוי בהפועל, לא באף אחד אחר, כי טל בן חיים תחת חוזה, ולכן הסיכוי שהוא ישחק במכבי בשנה הבאה שואף למינוס אחת.

Eros Ramazzotti

לטב"ח יש חוזה בהפועל, אי אפשר למכור אותו מבלי שהפועל מסכימה.
זאת כמובן בהנחה והסעיף שחרור שלו (שעומד לפי הפרסומים על 1.5 מיליון יורו) הוא לחו"ל בלבד.

RedFox

Eros Ramazzotti כתב:

לטב"ח יש חוזה בהפועל, אי אפשר למכור אותו מבלי שהפועל מסכימה.
זאת כמובן בהנחה והסעיף שחרור שלו (שעומד לפי הפרסומים על 1.5 מיליון יורו) הוא לחו"ל בלבד.

טב"ח מושאל להפועל, זה ההבדל בינו לבין דני עמוס.

chimpfive

לפי מה שראצ׳ו כותב, הסעיף שחרור לא מוגבל לחו״ל.

גבעתיים

Idandosh כתב:

סימרוטיץ כתב:

אני לא מצליח להבין איך אנשים פה משווים בין טב"ח ל זגורי,מוגרבי,בוזגלו ושאר בינוניים

אני לא מצליח להבין איך אתה משווה את זגורי למוגרבי,בוזגלו ושאר הבינוניים, זגורי נתן עונה גדולה, הרבה יותר טובה מטב"ח.
לוקח ב-2 ידיים עסקה שמכבי לוקחת את טב"ח ב1.5 מיליון מ-3 סיבות:

1.השם של מכבי מתלכלך.
2.יהיה אפשר להביא את זגורי שלא נופל מטל.
3.מהסכום שנקבל ממכירת טב"ח וקיזוז הסכום שיילך למשכורת של זגורי, נוכל להוסיף עוד 200 אלף יורו למשכורת של קשר אמצע רציני ויהיה אפשרי להביא לשם תותח רציני.

טל הפך אצלנו, למרות המאמנים העלובים בעונה שעברה, מ"וירטואוז" לשחקן כדורגל די קבוצתי. גם האחרים יכולים להשתפר אצלנו ויש ממה - טל עוד לא הבקיע בליאז' ואפילו לא זוכה בהתענינות של פארמה. למאור יש כישרון מיוחד שאינו נופל מזה של טל. רק שהקריירה שלו נתקעה.

בוז'אן קרקיץ'

אם דני עמוס ייתן עונה טובה ובקיץ הבאה מגיעה עליו הצעה רצינית. מי מחילט אם למכור אותו ובכמה?
רק אנחנו?

דני גולפיטק

RedFox כתב:

יובל כתב:

RedFox כתב:

gigs כתב:

אני עדיין חושב שעדיף היה לתת לבוריס את עמדת השוער הראשון, אבל בסופו של יום זאת החלטה של מאמן שצריך לסמוך על השחקנים שלו.
לגבי העסקה עצמה, שירצקי שוב יצא גאון! אף אחד לא היה נותן לו דמי השבחה של 2-3 מיליון (לדעתי בוועדה היו מורידים את זה לכיוון של 1.5).
אז הוא אמר לעצמו, אני יבקש סכום שהפועל כן יכולים לעמוד בו אבל ישאיר אצלי סכום נכבד מהעברה עתידית אם וכאשר. הייתי רוצה שרמון יהיה יותר איש
עסקים כמו שירצקי שיודע להרוויח על שחקניו יותר מהסכום שהם שווים מאשר איש עסקים שמפזר את כספי המועדון בעסקאות כמו טב"ח ועמוס
ומביא שחקנים עם שליש כרטיס.

הסכום שאמרת שהועדה הייתה קובעת הגיוני.
שרצקי יצא גדול מכל העניין במידה ודני עמוס יעבור לחו"ל, לשמחתי אני לא רואה את זה קורה ועם ה-70% על מכירה עתידית אדון שרצקי יכול לנגב את העכוז.
אנחנו הרווחנו שוער טוב בסכום שאנחנו יכולים לעמוד בו.

יובל אני חושב שאתה צריך לצאת מהרעיון שאם נבזבז על שוער סכום X ישאר לקשר סכום Y.
אני חושב שעלות העסקה של דני עמוס כולל שכר תעלה לנו לעונה הזאת בסביבות ה-1.25 מיליון שקל, אם היינו מביאים את דגרה הוא היה מרוויח יותר והיינו משלמים על החוזה שלו בסביבות ה-1.2 מיליון שקל לעונה.
אז נכון שיש את עניין המיסוי שיותר משתלם אבל בשורה התחתונה ההבדל לא כזה גדול.

בשביל שעמוס יעלה 1.25 מיליון הוא צריך להרוויח 65 אלף יורו, נראה לי שהוא ירוויח קצת יותר.
וברור שכסף על רכש אחד בא על חשבון רכש אחר, איך נראה לך שזה עובד?

150 אלף דולר + הדמי השבחה זה 1.25 מיליון, תבדוק אותי.
נראה לי שדבר ראשון יש כסף שקיבלנו וחסכנו מעסקת ממן, דבר שני אם יקצצו בתקציב יקצצו שחקנים כמו פדידה ואצילי בשביל להביא שוער, לא קשר אמצע זר.

אתה מחשב את השכר נטו ולא ברוטו

KID A

RedFox כתב:

Eros Ramazzotti כתב:

לטב"ח יש חוזה בהפועל, אי אפשר למכור אותו מבלי שהפועל מסכימה.
זאת כמובן בהנחה והסעיף שחרור שלו (שעומד לפי הפרסומים על 1.5 מיליון יורו) הוא לחו"ל בלבד.

טב"ח מושאל להפועל, זה ההבדל בינו לבין דני עמוס.

הוא לא.

פורום השדים האדומים

חדשות סוף השבוע 21-22/6 - דיונים

מי מחובר

	עמוד 13 מתוך 20	[ 582 הודעות ]	עבור לעמוד הקודם 1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 20 הבא