פורום השדים האדומים

לא הבנתי את המנטרה של אנשים פה שכותבים שקליימן ילך מתישהו לאירופה
נשמע לי מופרך ולא מחובר למציאות
קודם כל, באופן כללי, באירופה לא ממש נהוג לשים שוער זר שהוא לא אירופאי, זה דיי נדיר (אולי למעט כמה ארגנטינאים) אפילו שוערים אפריקאיים מצויינים מתקשים מאוד לקבל הרכב באירופה.
ובכלל, חוץ מאוואט, שהוא היוצא מן הכלל, איזה שוער ישראלי שיחק באירופה?

למה שקבוצה תחתים שחקן מליגה קיקיונית כמו שלנו לאחת העמדות הכי חשובות, כשבאופן כללי אין הרבה ביקוש כי צריך רק שניים לכל קבוצה?

לא רואה אותו מקבל הצעה מאירופה, בטח שלא עכשיו
מכבי לא יקחו אותו כשוער ראשון ולחיפה יש את שראנוב, אז הוא יעזוב את הפועל כי אין לו הבטחה להרכב בשביל להיות שוער שני אצלם?

אז נכון שיש לו את הסעיף של 70% הופעות בהרכב, אבל מה האלטרנטיבות שלו?
אלא אם יקבל איזה הצעה מעניינת מב"ש, ק"ש או אולי בני יהודה (לא יודע מה מצב החוזים שם) להיות שוער ראשון בקבוצת אמצע טבלה ומטה הוא יכול להיות גם כמושאל של הפועל

איך ממן משחק באירופה? גל שיש? קנדה(היה)? שפונגין? ורשימת השחקנים הבינונים עוד ארוכה.
המצב היום שונה, כל אחד יוצא לבלגיה ושות' גם אחרי רבע עונה בליגה. הסוכנים אפילו לא מחכים לסוף העונה.

הטענה פה היא שאם בוריס כזה עילוי כמו שחלק חושבים עליו אז במצב כיום הוא לא ישאר פה. אנחנו לא בימי שביט. ואם הוא לא כזה עילוי אז הוא עוד שוער בינוני בליגת העל (עמוס/מרציאנו וכו') ואז אין מה להשתגע אם שומרים עליו או מביאים שוער זר.

סומך, אף אחד לא חושב שקליימן יקבל הצעה מהליגה הספרדית,
אבל כן, אחרי שנתיים טובות (ואפילו שנה) דודו דהאן מסדר לו בקלות קבוצה בבלגיה.
לשאלתך, אוהד לויטה שיחק בהולנד, מספיק טוב?

מאיפה אתם רוצים בדיוק שהוא יגיע לבלגיה , מהפועל רעננה?
האיש חצי אגדה כן בפורום בכלל בלי לדרוך על הדשא..

גם אני הייתי מהמר השנה על בוריס, אבל אם להגיד את האמת לבן שמעון יש הרבה סיבות למה לא להמר עליו.
רבאק, אני לא יודע אם הוא שיחק 15 משחקים אצלנו וחלק עשה ממנו אלוהים, בסדר, מדובר בשוער עם פוטנציאל אבל כרגע גם עם הרבה בעיות.
תקנו אותי אם אני טועה, אבל הוא כמעט לא שמר על רשת נקייה כשהוא שיחק אצלנו, לא יקרה כלום אם הוא עונה אחת יושאל לקבוצת ליגת על וירכוש ניסיון.

לויטה הגיע להולנד מכפר סבא. אמנם זו לא עיר סחית כמו רעננה, אבל בכל זאת.
בכל מקרה הכוונה היא שאם בוריס נשאר בהפועל ועושה שנה/שנתיים טובות, הוא יצא לאירופה ולא יהיה פה "שוער לעשר שנים".

אוהד לויטה חזר מהולנד אחרי שנה... גם נימני שיחק בספרד
הסיכוי שהוא יגיע לאירופה כ"כ קלוש שקשה לי להאמין שאפילו קליימן עצמו מכניס אותו כרגע במערכת השיקולים שלו

זה היה סתם דיבורי סרק, שהקיפו את כל שחקני הסגל של הנבחרת הצעירה,
כשהתקשורת פימפמה פה לכולם שאחרי התצוגות שניתן הם יחשפו למלא סקאוטים,
שיגנבו לליגה שלנו את מיטב הכשרונות הצעירים.
ראינו איך זה נגמר...

אז שוב, אני לא חושב שיש לו אלטרנטיבות יותר טובות מאשר להישאר שוער שני בהפועל או להיות מושאל לקבוצה קטנה לעונה.
שוב, בהנחה שאף אחת מקבוצות הדרג השני שלנו (ביט"ר, ק"ש, בניהודה או ב"ש) מחתימה אותו

לויטה חזר אחרי שנתיים, אבל מה זה משנה?
דיברת על מי יקח אותו באירופה, עכשיו אתה שואל מה הסיכוי שהוא יצליח?

לא הבנתי, מותר לי טיעון אחד פר תגובה?

אמרתי שאני לא רואה סיכוי שיקחו אותו לאירופה, כמובן שיש מקרי קצה, אבל אנחנו עוסקים פה בהשערות, אז אני מתייחס למצבים שיש להם יותר מסיכוי קלוש
ולא שאלתי מה הסיכוי שהוא יצליח, אמרתי שכשאני מנסה לנתח את האפשרויות שעומדות בפניו, אני לא רואה הרבה אלטרנטיבות להשאלה מטעם הפועל לקבוצה קטנה סטייל רעננה.

ברור שהוא יכול לעשות פרינציפ ולהתעקש לעבור לרעננה 'עם הכרטיס ביד' ולא כהשאלה, אבל אני מניח ומקווה שהוא לא יעשה פרינציפים.
בדיוק כמו שבהפועל יכולים לעשות פרנציפ ולהחזיק אותו עד ינואר בכוח, ורק אז, בהתאם לסעיף 70% שיש לו, לשחרר אותו אבל באמצע עונה, בלי ששיחק כמעט דקות.
דבר שאני מקווה שלא יעשו לו

לא דיברנו על האלטרנטיבות שיש לו עכשיו, גם אני חושב שעדיף לו עכשיו להיות מושאל.
דיברנו על זה שהוא ילך מתישהו לאירופה, במידה והוא הופך להיות השוער הראשון בהפועל, ולא ישאר פה לעשר שנים.

אהה, מעולה, אז אנחנו די מסכימים
(למרות שלדעתי גם אם הוא יהיה השוער הראשון שלנו הסיכויים שלו, או של כל שוער ישראלי אחר להגיע לאירופה הרבה יותר נמוכים ממה שנראה)

כמה חסר שאיפות ואמונה עצמית צריך להיות שחקן בשביל לא לקוות להתקדם מפה?

אז אמר.

לשוערים גיל 30 זה לא כמו שמגן או קשר בן 30. להפך, הם יכולים לסחוב ולהיות בשיא גם עד גיל 36-37 ואף יותר, ככה שזה ממש לא בשמיים ואין בעיה עם הגיל שלו.

קליימן עדיין צעיר אין לו עדיין ניסיון כמו רוצים ממנו..
ראינו אותו כמה משחקים העונה, הוא חטף שלישיות ורביעיות, וגם ביורו הוא לא כל כך הבריק מי יודע מה..
צריכים לתת לו עוד עונה אחת בהשאלה ושישחק כל העונה ולדעתי הוא בשל.

לאוואט יש אזרחות אירופאית ככה שהוא לא נחשב שוער זר שם

בוריס עדיין לא ברמה שמועדונים גדולים מעוניינים בו אפילו לא כאלו שבארץ

גם כי גם להם יש שוערים.

איזה שוער יש למכבי? ברק לוי?

אניימה די בטוח ישאר אצלם.

חיימוב..

איך אפשר לדעת מה הרמה של בוריס? לא ראינו אותו משחק כל כך הרבה, וכשראינו אותו משחק היו משחקים בהם הוא היה מדהים ומשחקים בהם הוא היה בסדר. חוץ מטעות אחת מטופשת מול ק"ש אני לא זוכר איזה טעות קריטית שלו שהובילה לגול. כשלוקחים את הגיל שלו, את המחויבות שלו להפועל, את העובדה שיש לו נתונים פיזיים מדהימים ואת מה שהוא הראה באחד על אחד, אני חושב שהוא ראוי לניסיון בעמדת השוער הראשון בהפועל, במיוחד אחרי שהוא קיבל הבטחה בנושא.

גם אני לא רואה סיבה שבסוף מכבי לא תשלם כמה שתשלם ואניימה ישאר שם

על אניימה אין יותר הטבת מס של זר.
הוא מרוויח 900 אלף יורו חוזה.
נניח הואו מתפשר על 600 אלף יורו, וגם זה לא בטוח.
אתה קולטים שזה צריך להביא ערבות של 1.2 מליון יורו על כל שנה שהוא פה?
אפילו בשביל גולדהאר זה פסיכי.

כרגע לנבלות יש 3 שוערים: חיימוב, ברק לוי והיהודי הקנדי - חנצ'ינסקי.
אניימה כנראה לא יחזור והיא תביא שוער זר במקומו.
חיימוב לא רוצה לשחק שם וגם קרויף לא ממש רוצה אותו אז סביר שהוא יושאל, כנראה לק"ש במקום דני עמוס שעזב.
את ברק לוי שולחים ל"עונת התחשלות" במכבי נתניה - כך ע"פ הפרסומים האחרונים.
מלבד זה היו גישושים של מכבי אצל דודו גורש מעכו, שיהיה השוער השני.
בסופו של דבר המטרה של מכבי היא להביא שוער זר להרכב, שוער ישראלי כשוער שני ואולי ישאירו גם את הקנדי בסגל.

להפועל יש את בוריס ויאנקו (האחרים ששייכים להפועל לא רלוונטיים). אפשר לרוץ איתם (כמו בצעירה) ואפשר שלא.
הבעיה היא שאחרי פסטיבל השוער הזר בתקשורת, יהיה טעם חמוץ מאד אם רן ישאיר את בוריס כשוער ראשון כי עכשיו זה לא מאמן שבא ואומר לשוער הצעיר שלו - "אני מאמין בך" אלא מאמן שלא אומר כלום אבל משדר לשוער שלו - "לא סומך עליך, לא ממש רציתי אותך, אבל פיספסתי את הזרים שרציתי אז זה מה יש כרגע". זה יכול כמובן לדרבן את השוער אבל בגילו זה דווקא עלול לגרום לירידה בבטחון של בוריס, במיחד אחרי משחקים לא טובים שיהיו לו.
אני מוצא טעם לפגם בכל ההתנהלות הזו. לדעתי רן היה צריך קודם כל לחתוך בשאלת השוער, בלי קשר לרכש שהביא.

דווקא היום קראתי שאיתמר ניצן המועמד המוביל לנתניה. אגב, ציוות של בוריס כשוער ראשון וגורש כשוער שני שמהווה תחרות יכל להיות נחמד ויחסית זול.

מה הקטע בתחרות על עמדת השוער? זה הדבר הכי גרוע שיכול להיות, תראו לי עוד מקום בעולם שעושים בו את השטות הזאת.

מנצ'סטר יונייטד. ארסנל. כל מיני קבוצות בלי שואר מוכח.

אתה רואה איזושהיא הצלחה מהשיטה בארסנל? שנים אני ועוד המון אוהדים מתים לשוער עם שם בעמדה הזאת. ומנצסטר הביאה שוער ב20 מיליון, זה שהוא נכשל ובגלל זה יש רוטציה בעמדה זה משהו אחר.

בוריס שוער מוכשר עם כישרון ענק, אבל עדיין יש לו בעיה גדולה- הוא לא יודע לכוון הגנה טוב. שימו לב שברוב המשחקים שהוא בשער, הקבוצה שלו חוטפת הרבה גולים והוא מציל עוד כמה, כלומר מגיעים נגדו להמון מצבים (נגד נתניה, ק״ש, שני המשחקים הראשונים של האולימפית). גדולה של שוער, היא לדעת לכוון את ההגנה, כך שפחות יגיעו מולו למצבים. אדל ידע לעשות את זה טוב יחסית ולקח זמן עד שגילינו שהוא בלוף ושוער גרוע.