NARKOTIKA כתב:
ב94 לרביבו היה סעיף יציאה לחו"ל אבל נמכר לקבוצה בארץ, ככה שזה לא רלוונטי.
הלאה-
לערן זהבי היה מילה קריטית בחוזה. קראו לה מינימום. הניסוח היה "סעיף שחרור על סך מליון יורו מינימום".
אני לא יודע מי הגאון מהצד שלנו שאשכרה הצליח לדחוף את זה לחוזה, אבל הוא תותח. כי זה בעצם לא סעיף שחרור, זה בולשיט. על אותה מידה אפשר לרשום "סעיף שחרור של 2 שקל מינימום".
גילי נמכר ב750 אלף יורו וחתם בקייזסלאוטרן שבוע או שבועיים לפני שכטר. מה שאתה כתבת בסוגריים היה מהלך שטביב ניסה ליזום אבל כמובן שלא הצליח. קיבלנו עליו 750 אלף סא טו.
אתה שוב טועה ושוב מטעה. לניסוח הרגיל של סעיף יציאה אין שום פרשנות. לקבוצה אין שום דרך להתמודד איתו. קבוצה יכולה להפקיד לנו את הסכום בחשבון בלי לבקש רשות, ולהחתים את איתי שכטר.
שכטר קיבל חוזה עתק במושגים ישראליים, הוא לא התפשר בשבילנו בכלום. 5 שנים, 350 אלף יורו. חיפה לא התקרבה להציע לו סכומים כאלה. לא לדרוש סעיף שחרור לפחות (!) בכמות הכסף שאתה משקיע בו, זה פשוט חוסר מושג, וזה לא קורה באף מקום בעולם.
מחזק. הרי זה מה שהיה בתחילת העונה עם איתן טיבי. היא לו סעיף יציאה ברור, וביום שישי אחה"צ הגיע מנהל מכבי דאז, אבנר טויטו, לביתו של איזי שרצקי עם צ'ק בנקאי וכשאיזי לא הבין על מה מדובר הסביר לו מנהלה של מכבי שמהיום טיבי של מכבי והנה הכסף. על זה גם יצא קצפו של איזי שבנשמתו הוא מכביסט - מדוע לא פנו אליו וביקשו. ברור שהוא לא יכול לסרב כי הרי יש סעיף יציאה מוגדר, אבל הוא ציפה לג'נטלמניות מצד הקנדי הגאה.
כנ"ל עם שכטר. תיאורטית יכול גיא לוזון בקיץ הבא לשלוח לרמון צ'ק של ליאז' על סך חצי מיליון יורו ובהנחה ששכטר רוצה לשחק שם, הוא ישחק שם והפועל יכולה לחפש את החברים שלה (שוב, בהנחה שיש סעיף כזה, ובהנחה והוא לא מוגבל בשנים וכו' - הרי אף אחד כאן לא יודע באמת מה כתוב בחוזה של איתי שממילא טרם נחתם סופית ועוד נתון לשינויים אחרונים מטבע הדברים).
התחבר
הרשמה
שאלות נפוצות
חיפוש
