תמונות אדום עולה חדשות הפועל ת"א-כדורסל האתר הרשמי אולטראס הפועל שירים      עמותת האוהדים   פורומים משנים קודמות: 2003 2004 2005 2006 2007/8 2009/10 2011/12

פורום השדים האדומים

פורום אוהדי הפועל תל אביב
עכשיו 28 יוני 2025, 19:25

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]


אנא לחץ כאן על מנת לצפות בחוקי הפורום



פורום נעול נושא זה נעול, אינך יכול לערוך הודעות או לבצע תגובות עתידיות.  [ 286 הודעות ]  עבור לעמוד הקודם  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 10  הבא
מחבר הודעה
 נושא ההודעה: Re: בוריס קליימן
הודעהפורסם: 08 יוני 2013, 23:52 
סמל אישי של המשתמש
Maor7 כתב:
אתם יכולים לנתח עד שנה הבאה את קליימן ואת היכולות שלו והאם הוא מתאים או לא.
העובדה הכי גדולה על קליימן היא שהוא שוער עם אינסטינקטים מדהימים שלוקה בחסר בענק בכמעט כל שאר התכונות ששוער צריך.

ואינסטינקטים רבותיי, יש לכל שוער בליגה.

:LOL2:
יש לו משחק רגל טוב, משחק מצוין על קו השער ויציאות טובות.
הוא כן לוקה בכדורי הגובה, שזה דבר שרוב השוערים הצעירים מתקשים בו.
במיקום הוא סביר מינוס, אבל גם זה עניין של ניסיון.

נראה לי שהפורום נהיה טיפה היסטרי בגלל הידיעות על ידיעות על הרצונות של רן, זה זההלא במקרה שהוא קיבל את הציון הכי גבוה בכל אתרי הספורט.

_________________
.Hapoel represents being one of the best, falling apart, then fighting to rise where u feel u belong. I am that n that is my same story. This is why I am Hapoel - קרטיס קלי.

In Rabash we trust


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: בוריס קליימן
הודעהפורסם: 09 יוני 2013, 00:04 
כרגיל, אם יש משהו יותר בטוח מזה שהאנשים בראש המערכת הזאת שנקראית הפועל תל אביב הם מלכי הספינים, זה שהרבה מאוד אוהדי הפועל תל אביב אוכלים את כל הספינים האלה בלי להרגיש ובתאבון.
נבחרת ישראל הגם ככה חלשה עם המאמן הליצן שכל מה שהוא קיבל עד היום זה בגלל השם משפחה שלו הוגרלה לבית נגד שלוש נבחרות ברמה הרבה יותר גבוהה ממנה.
לא היה צריך להיות גאון כדורגל כדי להבין שיעופו שם הרבה שערים במשחקים האלה.
מה עושים ? זורקים ידיעה שלא רוצים את בוריס.
נפתח אשכול שבו רוב התגובות הן מה זה, איך עושים את זה, חבל על הכסף ועדיף להתרכז בחיזוק נחוץ יותר וכו'.
הנבחרת העלובה הזאת מקבלת כמה גולים ופתאום האווירה קצת משתנה.
הוא לא יציב, חבל להמר על העמדה הזאת, עדיף זר.
וזאת רק ההתחלה. בואו נראה מה יהיה אחרי ההפסד הצפוי לאנגליה שקיבלה בראש מכל שאר הנבחרות.

_________________
להחתים לכל החיים עם אופציה לעוד חיים.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: Re: בוריס קליימן
הודעהפורסם: 09 יוני 2013, 00:09 
סמל אישי של המשתמש
מושקוביץ כתב:
כרגיל, אם יש משהו יותר בטוח מזה שהאנשים בראש המערכת הזאת שנקראית הפועל תל אביב הם מלכי הספינים, זה שהרבה מאוד אוהדי הפועל תל אביב אוכלים את כל הספינים האלה בלי להרגיש ובתאבון.
נבחרת ישראל הגם ככה חלשה עם המאמן הליצן שכל מה שהוא קיבל עד היום זה בגלל השם משפחה שלו הוגרלה לבית נגד שלוש נבחרות ברמה הרבה יותר גבוהה ממנה.
לא היה צריך להיות גאון כדורגל כדי להבין שיעופו שם הרבה שערים במשחקים האלה.
מה עושים ? זורקים ידיעה שלא רוצים את בוריס.
נפתח אשכול שבו רוב התגובות הן מה זה, איך עושים את זה, חבל על הכסף ועדיף להתרכז בחיזוק נחוץ יותר וכו'.
הנבחרת העלובה הזאת מקבלת כמה גולים ופתאום האווירה קצת משתנה.
הוא לא יציב, חבל להמר על העמדה הזאת, עדיף זר.
וזאת רק ההתחלה. בואו נראה מה יהיה אחרי ההפסד הצפוי לאנגליה שקיבלה בראש מכל שאר הנבחרות.

כל מילה בסלע.
תרגיל כל כך פשוט.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: בוריס קליימן
הודעהפורסם: 09 יוני 2013, 00:16 
סמל אישי של המשתמש
שער 5 הוא קרנבל כתב:
Maor7 כתב:
אתם יכולים לנתח עד שנה הבאה את קליימן ואת היכולות שלו והאם הוא מתאים או לא.
העובדה הכי גדולה על קליימן היא שהוא שוער עם אינסטינקטים מדהימים שלוקה בחסר בענק בכמעט כל שאר התכונות ששוער צריך.

ואינסטינקטים רבותיי, יש לכל שוער בליגה.

:LOL2:
יש לו משחק רגל טוב, משחק מצוין על קו השער ויציאות טובות.
הוא כן לוקה בכדורי הגובה, שזה דבר שרוב השוערים הצעירים מתקשים בו.
במיקום הוא סביר מינוס, אבל גם זה עניין של ניסיון.

נראה לי שהפורום נהיה טיפה היסטרי בגלל הידיעות על ידיעות על הרצונות של רן, זה זההלא במקרה שהוא קיבל את הציון הכי גבוה בכל אתרי הספורט.


שלא תבין לא נכון, לי אין בעיה שקליימן יהיה השוער הראשון של הפועל השנה. או שלפחות יקבל את הצ'אנס. מקובל עליי.
אני רק נגד האנשים שיוצאים פה חד משמעית שאסור שתהיה שום אופציה אחרת מלבד קליימן.

אם ניקח לדוגמה את חיימוב שהשם שלו רץ בתקשורת - לא חושב שהוא נמצא בעמדה נחותה מקליימן. הגיוני שהוא יהיה בשער בדיוק כמו שקליימן יהיה.

_________________
זה רק עוד יום בהיסטוריה


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: בוריס קליימן
הודעהפורסם: 09 יוני 2013, 00:26 
עפר דגמי לעולם כתב:
סליחה על ההתערבות הבוטה, אבל הימור על מה?

בוריס קליימן בן 23. הוא שוער בוגרים (בחלק מהזמן אמנם לא ראשון) מגיל 17.

בן כמה היה איציק ויסוקר כשעלה לאולימפיאדה? 23. בן כמה היה אבי רן כשהיה שוער ראשון בנבחרת? 23. בן כמה היה אוואט כשהיה שוער ראשון בנבחרת? 22. בן כמה היה דוידוביץ'? 23. בן כמה היה אניימה במונדיאל 2002? 19?

אפשר לחשוב שהפועל תתמודד על האליפות בעונה הבאה. אפשר לחשוב שעם אריק ינקו והגרלה נוחה בצל הניקוד היא לא תעפיל לשלב הבתים ואפשר לחשוב שעם אניימה היא תצליח להשיג שם יותר מ-4 נקודות.

תהיו ריאלים, הפועל בתקופת מעבר ומולה יש טייקון חסר מעצורים. שחר מוריד בדרך כלל ראש ובונה לעצמו אלטרנטיבה. הפועל נמצאת בלופ לא ברור. מקום שלישי ועליה לשלב הבתים זה הכי ריאלי שאפשר, גם עם בן שמעון וגם עם בוריס קליימן. ואם אחרי ניר רחמין וגליל בן שנן לא נותנים גם לקליימן הזדמנות, אפשר לסגור את מחלקת הנוער. לא יתכן שהשוער הכי יציב של הפועל בדור האחרון גדל בכלל באצטדיון המכביה והיה שוער מחליף של מוישל'ה מרכוס.

חיים רמון צריך לזמן את רן בן שמעון למשרד ולהגיד לו חד וחלק: "לא מתערב לך בנושאים מקצועיים, אבל מבחינתי, אם בוריס קליימן לא שוער ראשון, חבל שתתחיל בעבודה. זו עמדת מערכת וזה השוער שלנו. לא בושה להעמיד בשער שוער מקומי. זוכר את דני עמוס?"


מה זה הקישקוש הזה? חוץ מהעונה האחרונה לא היה לו שום ניסיון בקבוצת בוגרים רצינית, וגם בה הוא לא היה יותר מסביר פלוס, איפה הוא ואיפה הדוגמאות שלך. אני לא עקבתי כל כך אחרי חיימוב, אבל לפי מה שהבנתי הוא נתן עונה לא רעה בכלל בקפריסין, ואם המאמן מאמין שהוא צריך להיות השוער של הפועל ולא קליימן, אז הוא צריך להיות השוער של הפועל, למרות שאני בספק אם מכבי תשחרר אותו להפועל. אם חיים רמון הולך לכפות הרכבים על בן שמעון, כמו שאתה דורש, אז חבל על הכסף שהוא משלם לו, היה כבר עדיף להשאר עם פרדי דוד.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: בוריס קליימן
הודעהפורסם: 09 יוני 2013, 00:29 
בוריס קליימן הוא נכס להרבה שנים וכל איש מקצוע בטוח שהוא יהיה שוער ראשון בנבחרת תוך שנתיים-שלוש.
השאלה היחידה שצריכה להישאל לגביו היא הסעיף הדרקוני שעליו מדובר בחוזה ומה בדיוק הוא אומר. בהפועל כבר נחתמו בעבר הרבה סעיפי שחרור שערורייתיים (סתם לדוגמא, אליניב ברדה לאירופה ב-50 אלף דולר), אבל אם הסעיף המדובר אכן קיום מדובר בשלומיאליות מזן אחר. לאפשר לשוער צעיר שעשוי להיות שווה הרבה כסף בעתיד, לעזוב בחינם במקרה שהוא לא שוער ראשון? איפה נשמע דבר כזה?
שוב, השאלה היא מה הניואנסים של הסעיף המסתורי. אם ניתן להביא את חיימוב במחיר סביר או שוער זר שהוא עילוי, אז אני לא חושב שזה יהיה רעיון רע להשאיל את חיימוב לקבוצה בליגת העל (קלאסי מבחינתי שישחק ברעננה, קבוצה שתהיה תחת הפצצה כבדה בעונה הקרובה). השאלה היא כמובן האם ניתן לעשות זאת מבלי לאבד אותו עקב אותו סעיף. אם לא, אז הוא חייב להישאר. אבל כמו שחשבתי עוד לפני חודש, צריך להביא שוער ליגה טוב נוסף לידו. זה גם יכול להיות חיימוב. אם קליימן לא יהיה יותר טוב, שיירד לספסל. ושוב חוזרים לסעיף המדובר ואיך בדיוק מפרשים אותו. הרי מה יקרה אם הוא יהיה שוער ראשון ויירד לספסל אחרי חודש בגלל יכולת חלשה?


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: בוריס קליימן
הודעהפורסם: 09 יוני 2013, 00:33 
bergkamp כתב:
בוריס קליימן הוא נכס להרבה שנים וכל איש מקצוע בטוח שהוא יהיה שוער ראשון בנבחרת תוך שנתיים-שלוש.
השאלה היחידה שצריכה להישאל לגביו היא הסעיף הדרקוני שעליו מדובר בחוזה ומה בדיוק הוא אומר. בהפועל כבר נחתמו בעבר הרבה סעיפי שחרור שערורייתיים (סתם לדוגמא, אליניב ברדה לאירופה ב-50 אלף דולר), אבל אם הסעיף המדובר אכן קיום מדובר בשלומיאליות מזן אחר. לאפשר לשוער צעיר שעשוי להיות שווה הרבה כסף בעתיד, לעזוב בחינם במקרה שהוא לא שוער ראשון? איפה נשמע דבר כזה?
שוב, השאלה היא מה הניואנסים של הסעיף המסתורי. אם ניתן להביא את חיימוב במחיר סביר או שוער זר שהוא עילוי, אז אני לא חושב שזה יהיה רעיון רע להשאיל את חיימוב לקבוצה בליגת העל (קלאסי מבחינתי שישחק ברעננה, קבוצה שתהיה תחת הפצצה כבדה בעונה הקרובה). השאלה היא כמובן האם ניתן לעשות זאת מבלי לאבד אותו עקב אותו סעיף. אם לא, אז הוא חייב להישאר. אבל כמו שחשבתי עוד לפני חודש, צריך להביא שוער ליגה טוב נוסף לידו. זה גם יכול להיות חיימוב. אם קליימן לא יהיה יותר טוב, שיירד לספסל. ושוב חוזרים לסעיף המדובר ואיך בדיוק מפרשים אותו. הרי מה יקרה אם הוא יהיה שוער ראשון ויירד לספסל אחרי חודש בגלל יכולת חלשה?

רק בוא ננסה לשים את הסעיף הזה במקום ובזמן הנכון , בלי הסעיף הזה הוא לא חותם על חוזה חדש ואתה נשאר בלי קליימן ובלי כסף .

_________________
לכל דבר יש את הזמן שלו


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: בוריס קליימן
הודעהפורסם: 09 יוני 2013, 06:55 
שוער לא מסדר חומה בשביל לצאת ידי חובה כשהכדור ייכנס בפינה השנייה.
אפשר לקבל לא באשמתך בפינה שלך, ואפשר לקבל באשמתך בפינה של החומה.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: Re: בוריס קליימן
הודעהפורסם: 09 יוני 2013, 06:58 
סימרוטיץ כתב:
bergkamp כתב:
בוריס קליימן הוא נכס להרבה שנים וכל איש מקצוע בטוח שהוא יהיה שוער ראשון בנבחרת תוך שנתיים-שלוש.
השאלה היחידה שצריכה להישאל לגביו היא הסעיף הדרקוני שעליו מדובר בחוזה ומה בדיוק הוא אומר. בהפועל כבר נחתמו בעבר הרבה סעיפי שחרור שערורייתיים (סתם לדוגמא, אליניב ברדה לאירופה ב-50 אלף דולר), אבל אם הסעיף המדובר אכן קיום מדובר בשלומיאליות מזן אחר. לאפשר לשוער צעיר שעשוי להיות שווה הרבה כסף בעתיד, לעזוב בחינם במקרה שהוא לא שוער ראשון? איפה נשמע דבר כזה?
שוב, השאלה היא מה הניואנסים של הסעיף המסתורי. אם ניתן להביא את חיימוב במחיר סביר או שוער זר שהוא עילוי, אז אני לא חושב שזה יהיה רעיון רע להשאיל את חיימוב לקבוצה בליגת העל (קלאסי מבחינתי שישחק ברעננה, קבוצה שתהיה תחת הפצצה כבדה בעונה הקרובה). השאלה היא כמובן האם ניתן לעשות זאת מבלי לאבד אותו עקב אותו סעיף. אם לא, אז הוא חייב להישאר. אבל כמו שחשבתי עוד לפני חודש, צריך להביא שוער ליגה טוב נוסף לידו. זה גם יכול להיות חיימוב. אם קליימן לא יהיה יותר טוב, שיירד לספסל. ושוב חוזרים לסעיף המדובר ואיך בדיוק מפרשים אותו. הרי מה יקרה אם הוא יהיה שוער ראשון ויירד לספסל אחרי חודש בגלל יכולת חלשה?

רק בוא ננסה לשים את הסעיף הזה במקום ובזמן הנכון , בלי הסעיף הזה הוא לא חותם על חוזה חדש ואתה נשאר בלי קליימן ובלי כסף .

עם כל הכבוד, קליימן עדיין לא בופון ואפילו לא אניימה. סעיף מאוד תמוה.

_________________
"דברים זולים עולים פחות" (א. פישוף)


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: Re: בוריס קליימן
הודעהפורסם: 09 יוני 2013, 07:12 
אוגוסטוס היל כתב:
סימרוטיץ כתב:
bergkamp כתב:
בוריס קליימן הוא נכס להרבה שנים וכל איש מקצוע בטוח שהוא יהיה שוער ראשון בנבחרת תוך שנתיים-שלוש.
השאלה היחידה שצריכה להישאל לגביו היא הסעיף הדרקוני שעליו מדובר בחוזה ומה בדיוק הוא אומר. בהפועל כבר נחתמו בעבר הרבה סעיפי שחרור שערורייתיים (סתם לדוגמא, אליניב ברדה לאירופה ב-50 אלף דולר), אבל אם הסעיף המדובר אכן קיום מדובר בשלומיאליות מזן אחר. לאפשר לשוער צעיר שעשוי להיות שווה הרבה כסף בעתיד, לעזוב בחינם במקרה שהוא לא שוער ראשון? איפה נשמע דבר כזה?
שוב, השאלה היא מה הניואנסים של הסעיף המסתורי. אם ניתן להביא את חיימוב במחיר סביר או שוער זר שהוא עילוי, אז אני לא חושב שזה יהיה רעיון רע להשאיל את חיימוב לקבוצה בליגת העל (קלאסי מבחינתי שישחק ברעננה, קבוצה שתהיה תחת הפצצה כבדה בעונה הקרובה). השאלה היא כמובן האם ניתן לעשות זאת מבלי לאבד אותו עקב אותו סעיף. אם לא, אז הוא חייב להישאר. אבל כמו שחשבתי עוד לפני חודש, צריך להביא שוער ליגה טוב נוסף לידו. זה גם יכול להיות חיימוב. אם קליימן לא יהיה יותר טוב, שיירד לספסל. ושוב חוזרים לסעיף המדובר ואיך בדיוק מפרשים אותו. הרי מה יקרה אם הוא יהיה שוער ראשון ויירד לספסל אחרי חודש בגלל יכולת חלשה?

רק בוא ננסה לשים את הסעיף הזה במקום ובזמן הנכון , בלי הסעיף הזה הוא לא חותם על חוזה חדש ואתה נשאר בלי קליימן ובלי כסף .

עם כל הכבוד, קליימן עדיין לא בופון ואפילו לא אניימה. סעיף מאוד תמוה.

מה זה משנה , אלו העובדות בלי הסעיף הזה הוא לא היה חותם

_________________
לכל דבר יש את הזמן שלו


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: בוריס קליימן
הודעהפורסם: 09 יוני 2013, 07:18 
אז שלא יחתום

_________________
"דברים זולים עולים פחות" (א. פישוף)


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: בוריס קליימן
הודעהפורסם: 09 יוני 2013, 07:22 
סעיף לגיטימי לשחקן צעיר שמאמין בעצמו והקבוצה מאמינה בו.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: בוריס קליימן
הודעהפורסם: 09 יוני 2013, 07:25 
אוגוסטוס היל כתב:
אז שלא יחתום

ואז היו שואלים ,איך נתנו לו ללכת בחינם , מה קורה אוגוסטוס פעם ראשונה שלך פה ?

_________________
לכל דבר יש את הזמן שלו


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: בוריס קליימן
הודעהפורסם: 09 יוני 2013, 07:27 
למה מי שמאמין בעצמו צריך סעיף כזה? להפך

_________________
"דברים זולים עולים פחות" (א. פישוף)


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: בוריס קליימן
הודעהפורסם: 09 יוני 2013, 07:28 
בשביל לא להתקע על ספסל עד גיל 26 ולגמור את הקריירה.
הוא מאמין שהוא צריך לשחק, זכותו.
גם לטיאגו מברצלונה יש סעיף דומה, שבזכותו סעיף השחרור שלו הקיץ מצחיק.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: Re: בוריס קליימן
הודעהפורסם: 09 יוני 2013, 07:37 
סימרוטיץ כתב:
אוגוסטוס היל כתב:
אז שלא יחתום

ואז היו שואלים ,איך נתנו לו ללכת בחינם , מה קורה אוגוסטוס פעם ראשונה שלך פה ?

ממתי "מה שיגידו" זה טיעון רלוונטי?

_________________
"דברים זולים עולים פחות" (א. פישוף)


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: בוריס קליימן
הודעהפורסם: 09 יוני 2013, 07:41 
צריך להעמיד דברים על דיוקם.
אין דבר כזה הבטחה להיות שוער ראשון ואם לא - שחרור. איך נדע אחרי כמה ללא משחק הוא משוחרר? אחד? שניים ברצף?

בשביל זה יש סעיף בחוזה שאומר שאם השחקן לא משחק למעלה מ-X אחוז משחקים בהם הוא כשיר, הוא רשאי להתיר את חוזהו בקבוצה.

גם אם נביא שוער זר, טוב ככל שיהיה, בוריס ישוחרר רק בקיץ הבא.

אינני מעורה לפרטי פרטים בכמות האחוזים עליהם חתם מול הקבוצה, אבל האחוזים המקובלים עומדים על שבעים.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: בוריס קליימן
הודעהפורסם: 09 יוני 2013, 07:47 
בלי שום קשר ליורו קליימן לא ראוי כרגע להיות שוער ראשון
בטח שלא בשביל סעיף שיש או אין לו בחוזה.
מנסים לצייר פה תמונה כאילו אנחנו הולכים לאבד נכס לאומי...
בשורה התחתונה קליימן צריך את הפועל יותר משהפועל צריכה אותו.
צאו מהסרט

_________________
i am HAPOEL


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: בוריס קליימן
הודעהפורסם: 09 יוני 2013, 07:54 
עפר דגמי לעולם כתב:
סליחה על ההתערבות הבוטה, אבל הימור על מה?

בוריס קליימן בן 23. הוא שוער בוגרים (בחלק מהזמן אמנם לא ראשון) מגיל 17.

בן כמה היה איציק ויסוקר כשעלה לאולימפיאדה? 23. בן כמה היה אבי רן כשהיה שוער ראשון בנבחרת? 23. בן כמה היה אוואט כשהיה שוער ראשון בנבחרת? 22. בן כמה היה דוידוביץ'? 23. בן כמה היה אניימה במונדיאל 2002? 19?

אפשר לחשוב שהפועל תתמודד על האליפות בעונה הבאה. אפשר לחשוב שעם אריק ינקו והגרלה נוחה בצל הניקוד היא לא תעפיל לשלב הבתים ואפשר לחשוב שעם אניימה היא תצליח להשיג שם יותר מ-4 נקודות.

תהיו ריאלים, הפועל בתקופת מעבר ומולה יש טייקון חסר מעצורים. שחר מוריד בדרך כלל ראש ובונה לעצמו אלטרנטיבה. הפועל נמצאת בלופ לא ברור. מקום שלישי ועליה לשלב הבתים זה הכי ריאלי שאפשר, גם עם בן שמעון וגם עם בוריס קליימן. ואם אחרי ניר רחמין וגליל בן שנן לא נותנים גם לקליימן הזדמנות, אפשר לסגור את מחלקת הנוער. לא יתכן שהשוער הכי יציב של הפועל בדור האחרון גדל בכלל באצטדיון המכביה והיה שוער מחליף של מוישל'ה מרכוס.

חיים רמון צריך לזמן את רן בן שמעון למשרד ולהגיד לו חד וחלק: "לא מתערב לך בנושאים מקצועיים, אבל מבחינתי, אם בוריס קליימן לא שוער ראשון, חבל שתתחיל בעבודה. זו עמדת מערכת וזה השוער שלנו. לא בושה להעמיד בשער שוער מקומי. זוכר את דני עמוס?"


אם הפועל רוצה ללכת לעונה של בנייה, בידיעה מראש שהשנה הזו לא תהיה הצלחה, אז זה בהחלט נכון ומקובל.
אבל אם הפועל מנסה להחתים שחקן כמו איתי שכטר ויש לה מסביבו את ורמוט, בן חיים ודמארי (בינתיים) אז היא צריכה לחשוב כמו כל קבוצה שרוצה להגיע הכי רחוק שאפשר. אני לא מנסה לבנות פה ציפיות מטורפות, אבל עם כל הכבוד להצלחה של מכבי, בלי אלירן עטר הם לא עשו כלום חצי עונה. ואם הוא עוזב, ואם אין שם מאמן בינתיים ועם יכולת ההרס של הקהל שם ואולי גם העובדה שהם ישחקו במסגרת אירופית במקביל - הכל אפשרי.

בוריס קליימן שוער מצוין. באמת, יש לו אינסטינקטים אדירים, משחק רגל ברמה הגבוהה ביותר, הוא מפגין קור רוח ושקט נפשי ואחד על אחד מעולה. אבל המבחן הכי גדול של שוער זו יציבות. זו היכולת לתת עונה שלמה וזה מבחן בעיקר פסיכולוגי שבוריס עוד לא התנסה בו ברמות האלה ולכן ההימור פה הוא יחסית מסוכן. בשנה בה משחק אחד יכול להכריע את כל העונות הבאות של הפועל (עליה לשלב הבתים), יש פה הימור שיכול להיות שהיה צריך לקחת, אבל יכול להיות שגם לא.
עם כל הכבוד לחיים רמון, הוא לא כזה גאון כדורגל שיכול להכתיב לבן שמעון מה לעשות עם הקבוצה, גם אם הוא חושב שהוא כזה. הוא יכול להביע את דעתו על בוריס ולטעון שצריך לתת לו את הצ'אנס אבל מי שאחראי על הנושא המקצועי ויישא בכל האחריות זה רב"ש, ואם רב"ש חושב שיותר כדאי לו לקחת מאה אלף דולר מתקציב שהיה הולך למגן/קשר ולהשקיע אותם בשוער במקום בוריס אז זו החלטה שלו ואחריות שלו. וכן - זו עלולה להיות בכייה לדורות אם בוריס יהפוך לשוער העתיד של ישראל ולא יעשה זאת במסגרת הפועל תל אביב, אבל זו עלולה להיות בכייה לדורות אם הפועל לא תעפיל לליגה האירופית ויווצר בור של 12 מיליון שקל בתקציב. זה לא מדע מדויק וזה יכול לקרות גם אם נביא את אניימה, אבל להגיע למעמד כל כך מלחיץ, ועוד בתור שוער צעיר בעונה ראשונה כשוער ראשון - זה ממש לא פשוט.

_________________
עוד לא הצטרפתם? www.haadumim.com www.hapoeluta.com


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: בוריס קליימן
הודעהפורסם: 09 יוני 2013, 08:00 
ראצ'ו כתב:
עפר דגמי לעולם כתב:
סליחה על ההתערבות הבוטה, אבל הימור על מה?

בוריס קליימן בן 23. הוא שוער בוגרים (בחלק מהזמן אמנם לא ראשון) מגיל 17.

בן כמה היה איציק ויסוקר כשעלה לאולימפיאדה? 23. בן כמה היה אבי רן כשהיה שוער ראשון בנבחרת? 23. בן כמה היה אוואט כשהיה שוער ראשון בנבחרת? 22. בן כמה היה דוידוביץ'? 23. בן כמה היה אניימה במונדיאל 2002? 19?

אפשר לחשוב שהפועל תתמודד על האליפות בעונה הבאה. אפשר לחשוב שעם אריק ינקו והגרלה נוחה בצל הניקוד היא לא תעפיל לשלב הבתים ואפשר לחשוב שעם אניימה היא תצליח להשיג שם יותר מ-4 נקודות.

תהיו ריאלים, הפועל בתקופת מעבר ומולה יש טייקון חסר מעצורים. שחר מוריד בדרך כלל ראש ובונה לעצמו אלטרנטיבה. הפועל נמצאת בלופ לא ברור. מקום שלישי ועליה לשלב הבתים זה הכי ריאלי שאפשר, גם עם בן שמעון וגם עם בוריס קליימן. ואם אחרי ניר רחמין וגליל בן שנן לא נותנים גם לקליימן הזדמנות, אפשר לסגור את מחלקת הנוער. לא יתכן שהשוער הכי יציב של הפועל בדור האחרון גדל בכלל באצטדיון המכביה והיה שוער מחליף של מוישל'ה מרכוס.

חיים רמון צריך לזמן את רן בן שמעון למשרד ולהגיד לו חד וחלק: "לא מתערב לך בנושאים מקצועיים, אבל מבחינתי, אם בוריס קליימן לא שוער ראשון, חבל שתתחיל בעבודה. זו עמדת מערכת וזה השוער שלנו. לא בושה להעמיד בשער שוער מקומי. זוכר את דני עמוס?"


אם הפועל רוצה ללכת לעונה של בנייה, בידיעה מראש שהשנה הזו לא תהיה הצלחה, אז זה בהחלט נכון ומקובל.
אבל אם הפועל מנסה להחתים שחקן כמו איתי שכטר ויש לה מסביבו את ורמוט, בן חיים ודמארי (בינתיים) אז היא צריכה לחשוב כמו כל קבוצה שרוצה להגיע הכי רחוק שאפשר. אני לא מנסה לבנות פה ציפיות מטורפות, אבל עם כל הכבוד להצלחה של מכבי, בלי אלירן עטר הם לא עשו כלום חצי עונה. ואם הוא עוזב, ואם אין שם מאמן בינתיים ועם יכולת ההרס של הקהל שם ואולי גם העובדה שהם ישחקו במסגרת אירופית במקביל - הכל אפשרי.

בוריס קליימן שוער מצוין. באמת, יש לו אינסטינקטים אדירים, משחק רגל ברמה הגבוהה ביותר, הוא מפגין קור רוח ושקט נפשי ואחד על אחד מעולה. אבל המבחן הכי גדול של שוער זו יציבות. זו היכולת לתת עונה שלמה וזה מבחן בעיקר פסיכולוגי שבוריס עוד לא התנסה בו ברמות האלה ולכן ההימור פה הוא יחסית מסוכן. בשנה בה משחק אחד יכול להכריע את כל העונות הבאות של הפועל (עליה לשלב הבתים), יש פה הימור שיכול להיות שהיה צריך לקחת, אבל יכול להיות שגם לא.
עם כל הכבוד לחיים רמון, הוא לא כזה גאון כדורגל שיכול להכתיב לבן שמעון מה לעשות עם הקבוצה, גם אם הוא חושב שהוא כזה. הוא יכול להביע את דעתו על בוריס ולטעון שצריך לתת לו את הצ'אנס אבל מי שאחראי על הנושא המקצועי ויישא בכל האחריות זה רב"ש, ואם רב"ש חושב שיותר כדאי לו לקחת מאה אלף דולר מתקציב שהיה הולך למגן/קשר ולהשקיע אותם בשוער במקום בוריס אז זו החלטה שלו ואחריות שלו. וכן - זו עלולה להיות בכייה לדורות אם בוריס יהפוך לשוער העתיד של ישראל ולא יעשה זאת במסגרת הפועל תל אביב, אבל זו עלולה להיות בכייה לדורות אם הפועל לא תעפיל לליגה האירופית ויווצר בור של 12 מיליון שקל בתקציב. זה לא מדע מדויק וזה יכול לקרות גם אם נביא את אניימה, אבל להגיע למעמד כל כך מלחיץ, ועוד בתור שוער צעיר בעונה ראשונה כשוער ראשון - זה ממש לא פשוט.

לגמרי

_________________
i am HAPOEL


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: בוריס קליימן
הודעהפורסם: 09 יוני 2013, 08:57 
סמל אישי של המשתמש
ראצ'ו כתב:
עפר דגמי לעולם כתב:
סליחה על ההתערבות הבוטה, אבל הימור על מה?

בוריס קליימן בן 23. הוא שוער בוגרים (בחלק מהזמן אמנם לא ראשון) מגיל 17.

בן כמה היה איציק ויסוקר כשעלה לאולימפיאדה? 23. בן כמה היה אבי רן כשהיה שוער ראשון בנבחרת? 23. בן כמה היה אוואט כשהיה שוער ראשון בנבחרת? 22. בן כמה היה דוידוביץ'? 23. בן כמה היה אניימה במונדיאל 2002? 19?

אפשר לחשוב שהפועל תתמודד על האליפות בעונה הבאה. אפשר לחשוב שעם אריק ינקו והגרלה נוחה בצל הניקוד היא לא תעפיל לשלב הבתים ואפשר לחשוב שעם אניימה היא תצליח להשיג שם יותר מ-4 נקודות.

תהיו ריאלים, הפועל בתקופת מעבר ומולה יש טייקון חסר מעצורים. שחר מוריד בדרך כלל ראש ובונה לעצמו אלטרנטיבה. הפועל נמצאת בלופ לא ברור. מקום שלישי ועליה לשלב הבתים זה הכי ריאלי שאפשר, גם עם בן שמעון וגם עם בוריס קליימן. ואם אחרי ניר רחמין וגליל בן שנן לא נותנים גם לקליימן הזדמנות, אפשר לסגור את מחלקת הנוער. לא יתכן שהשוער הכי יציב של הפועל בדור האחרון גדל בכלל באצטדיון המכביה והיה שוער מחליף של מוישל'ה מרכוס.

חיים רמון צריך לזמן את רן בן שמעון למשרד ולהגיד לו חד וחלק: "לא מתערב לך בנושאים מקצועיים, אבל מבחינתי, אם בוריס קליימן לא שוער ראשון, חבל שתתחיל בעבודה. זו עמדת מערכת וזה השוער שלנו. לא בושה להעמיד בשער שוער מקומי. זוכר את דני עמוס?"


אם הפועל רוצה ללכת לעונה של בנייה, בידיעה מראש שהשנה הזו לא תהיה הצלחה, אז זה בהחלט נכון ומקובל.
אבל אם הפועל מנסה להחתים שחקן כמו איתי שכטר ויש לה מסביבו את ורמוט, בן חיים ודמארי (בינתיים) אז היא צריכה לחשוב כמו כל קבוצה שרוצה להגיע הכי רחוק שאפשר. אני לא מנסה לבנות פה ציפיות מטורפות, אבל עם כל הכבוד להצלחה של מכבי, בלי אלירן עטר הם לא עשו כלום חצי עונה. ואם הוא עוזב, ואם אין שם מאמן בינתיים ועם יכולת ההרס של הקהל שם ואולי גם העובדה שהם ישחקו במסגרת אירופית במקביל - הכל אפשרי.

בוריס קליימן שוער מצוין. באמת, יש לו אינסטינקטים אדירים, משחק רגל ברמה הגבוהה ביותר, הוא מפגין קור רוח ושקט נפשי ואחד על אחד מעולה. אבל המבחן הכי גדול של שוער זו יציבות. זו היכולת לתת עונה שלמה וזה מבחן בעיקר פסיכולוגי שבוריס עוד לא התנסה בו ברמות האלה ולכן ההימור פה הוא יחסית מסוכן. בשנה בה משחק אחד יכול להכריע את כל העונות הבאות של הפועל (עליה לשלב הבתים), יש פה הימור שיכול להיות שהיה צריך לקחת, אבל יכול להיות שגם לא.
עם כל הכבוד לחיים רמון, הוא לא כזה גאון כדורגל שיכול להכתיב לבן שמעון מה לעשות עם הקבוצה, גם אם הוא חושב שהוא כזה. הוא יכול להביע את דעתו על בוריס ולטעון שצריך לתת לו את הצ'אנס אבל מי שאחראי על הנושא המקצועי ויישא בכל האחריות זה רב"ש, ואם רב"ש חושב שיותר כדאי לו לקחת מאה אלף דולר מתקציב שהיה הולך למגן/קשר ולהשקיע אותם בשוער במקום בוריס אז זו החלטה שלו ואחריות שלו. וכן - זו עלולה להיות בכייה לדורות אם בוריס יהפוך לשוער העתיד של ישראל ולא יעשה זאת במסגרת הפועל תל אביב, אבל זו עלולה להיות בכייה לדורות אם הפועל לא תעפיל לליגה האירופית ויווצר בור של 12 מיליון שקל בתקציב. זה לא מדע מדויק וזה יכול לקרות גם אם נביא את אניימה, אבל להגיע למעמד כל כך מלחיץ, ועוד בתור שוער צעיר בעונה ראשונה כשוער ראשון - זה ממש לא פשוט.

כל מילה.
אה, וברור לכולם שמי שלא יהיה שוער ראשון במקום בוריס הולך לגרום לזה שנעוף מהליגה האירופית השנה מרוב הנאחס שרץ באשכול הזה ?

_________________
לפטר את קורצקי.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: בוריס קליימן
הודעהפורסם: 09 יוני 2013, 09:10 
קליימן אולי לא השוער הכי טוב בארץ עדיין אבל לא פחות טוב מאדל ששילמו עליו מיליונים
אם קליימן היה משחק את העונה שעברה במקום אדל אז היינו מסיימים אותה אותו דבר או אפילו טוב יותר.
הרי אם היינו מביאים אותו כרכש מבטיח וצעיר מרוסיה במיליון שקל אז כן הייתם מסכימים לקבל אותו
חוץ מאניימה אני לא זוכר בעשור האחרון שוער בליגה שעשה באמת את ההבדל לקבוצה.
במקרה הגרוע ביותר בוריס יהיה שוער כמו כל שוערי הליגה שזה אומר פחות טוב מאניימה ויותר טוב מארקין
ובמקרה הטוב זכינו בשוער מדהים בלי להוציא בוכטות


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: בוריס קליימן
הודעהפורסם: 09 יוני 2013, 09:13 
ראצ'ו כתב:
עפר דגמי לעולם כתב:
סליחה על ההתערבות הבוטה, אבל הימור על מה?

בוריס קליימן בן 23. הוא שוער בוגרים (בחלק מהזמן אמנם לא ראשון) מגיל 17.

בן כמה היה איציק ויסוקר כשעלה לאולימפיאדה? 23. בן כמה היה אבי רן כשהיה שוער ראשון בנבחרת? 23. בן כמה היה אוואט כשהיה שוער ראשון בנבחרת? 22. בן כמה היה דוידוביץ'? 23. בן כמה היה אניימה במונדיאל 2002? 19?

אפשר לחשוב שהפועל תתמודד על האליפות בעונה הבאה. אפשר לחשוב שעם אריק ינקו והגרלה נוחה בצל הניקוד היא לא תעפיל לשלב הבתים ואפשר לחשוב שעם אניימה היא תצליח להשיג שם יותר מ-4 נקודות.

תהיו ריאלים, הפועל בתקופת מעבר ומולה יש טייקון חסר מעצורים. שחר מוריד בדרך כלל ראש ובונה לעצמו אלטרנטיבה. הפועל נמצאת בלופ לא ברור. מקום שלישי ועליה לשלב הבתים זה הכי ריאלי שאפשר, גם עם בן שמעון וגם עם בוריס קליימן. ואם אחרי ניר רחמין וגליל בן שנן לא נותנים גם לקליימן הזדמנות, אפשר לסגור את מחלקת הנוער. לא יתכן שהשוער הכי יציב של הפועל בדור האחרון גדל בכלל באצטדיון המכביה והיה שוער מחליף של מוישל'ה מרכוס.

חיים רמון צריך לזמן את רן בן שמעון למשרד ולהגיד לו חד וחלק: "לא מתערב לך בנושאים מקצועיים, אבל מבחינתי, אם בוריס קליימן לא שוער ראשון, חבל שתתחיל בעבודה. זו עמדת מערכת וזה השוער שלנו. לא בושה להעמיד בשער שוער מקומי. זוכר את דני עמוס?"


אם הפועל רוצה ללכת לעונה של בנייה, בידיעה מראש שהשנה הזו לא תהיה הצלחה, אז זה בהחלט נכון ומקובל.
אבל אם הפועל מנסה להחתים שחקן כמו איתי שכטר ויש לה מסביבו את ורמוט, בן חיים ודמארי (בינתיים) אז היא צריכה לחשוב כמו כל קבוצה שרוצה להגיע הכי רחוק שאפשר. אני לא מנסה לבנות פה ציפיות מטורפות, אבל עם כל הכבוד להצלחה של מכבי, בלי אלירן עטר הם לא עשו כלום חצי עונה. ואם הוא עוזב, ואם אין שם מאמן בינתיים ועם יכולת ההרס של הקהל שם ואולי גם העובדה שהם ישחקו במסגרת אירופית במקביל - הכל אפשרי.

בוריס קליימן שוער מצוין. באמת, יש לו אינסטינקטים אדירים, משחק רגל ברמה הגבוהה ביותר, הוא מפגין קור רוח ושקט נפשי ואחד על אחד מעולה. אבל המבחן הכי גדול של שוער זו יציבות. זו היכולת לתת עונה שלמה וזה מבחן בעיקר פסיכולוגי שבוריס עוד לא התנסה בו ברמות האלה ולכן ההימור פה הוא יחסית מסוכן. בשנה בה משחק אחד יכול להכריע את כל העונות הבאות של הפועל (עליה לשלב הבתים), יש פה הימור שיכול להיות שהיה צריך לקחת, אבל יכול להיות שגם לא.
עם כל הכבוד לחיים רמון, הוא לא כזה גאון כדורגל שיכול להכתיב לבן שמעון מה לעשות עם הקבוצה, גם אם הוא חושב שהוא כזה. הוא יכול להביע את דעתו על בוריס ולטעון שצריך לתת לו את הצ'אנס אבל מי שאחראי על הנושא המקצועי ויישא בכל האחריות זה רב"ש, ואם רב"ש חושב שיותר כדאי לו לקחת מאה אלף דולר מתקציב שהיה הולך למגן/קשר ולהשקיע אותם בשוער במקום בוריס אז זו החלטה שלו ואחריות שלו. וכן - זו עלולה להיות בכייה לדורות אם בוריס יהפוך לשוער העתיד של ישראל ולא יעשה זאת במסגרת הפועל תל אביב, אבל זו עלולה להיות בכייה לדורות אם הפועל לא תעפיל לליגה האירופית ויווצר בור של 12 מיליון שקל בתקציב. זה לא מדע מדויק וזה יכול לקרות גם אם נביא את אניימה, אבל להגיע למעמד כל כך מלחיץ, ועוד בתור שוער צעיר בעונה ראשונה כשוער ראשון - זה ממש לא פשוט.

יש סיכוי או דיבור שזה יקרה?

_________________
עד מתי רשעים יעלוזו?


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: בוריס קליימן
הודעהפורסם: 09 יוני 2013, 09:20 
סמל אישי של המשתמש
ברור נתי.
מיד זה קורה.

_________________
החמאס ספג מכה קשה מאוד.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: בוריס קליימן
הודעהפורסם: 09 יוני 2013, 09:29 
סמל אישי של המשתמש
הלחץ על אירופה בסופו של דבר קבע ויקבע את מעמדו של קליימן.
כל המערכת היתה לחוצה להגיע לאירופה בשנה שעברה ולכן בוריס לא קיבל את ההזדמנות להוכיח את עצמו, בפרט לאחר רצף המשחקים המזעזע שגרם לפיטוריו של אבוקסיס.
אם פרדי היה מרכיב אותו מהרגע שהגיע ועד סוף העונה, היתה לכולם תמונה הרבה יותר ברורה לגבי היכולת של בוריס להיות שוער ראשון. אלו דברים שנאמרו בזמן אמת ע"י לא מעט משתמשים פה וחבל שלא קרה. מצד שני, אפשר להבין את הלחץ אצל כולם בהבטחת המקום שמוביל למוקדמות באירופה.

גם עכשיו, הסיטואציה היא זהה. כל המערכת לחוצה להגיע לשלב הבתים עם המשמעות האדירה של זה מבחינת התקציב ולכן לא רוצים לקחת סיכון. אין זמן טוב להריץ שוער צעיר בקבוצה שנמצאת בכזו סיטואציה, בו העפלה לאירופה קובעת את העתיד הכלכלי של המועדון. אנחנו יכולים לברבר פה מאתמול ועד להודעה חדשה אבל מי שצריך לקחת את ההחלטה זה אך ורק המאמן. אם הוא יודע שבמידה והוא לא מעפיל לאירופה משחררים לו את השחקנים המובילים בקבוצה, יש לו את כל הזכות (ואפילו החובה) להרכיב את השחקנים שהוא מאמין בהם.
לא קביעה של ההנהלה ולא בטיח. מעמידים לו מטרה והוא היחיד שאחראי להשיג אותה. גם אני חושב שכדאי להשקיע בשוער שיכול לסגור לנו את העמדה לשנים הבאות אבל מצד שני לא אני זה שיצטרך לספק תשובות איך פספסנו 12 מיליון שקל מהתקציב.

_________________
hope for the best but expect the worst


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: בוריס קליימן
הודעהפורסם: 09 יוני 2013, 09:36 
עזרא כתב:
ברור נתי.
מיד זה קורה.

אני יודע שאם הייתי בן שמעון/הנהלה/מקורב לקבוצה הדבר הראשון שהייתי עושה זה לבדוק מה המצב איתו.

_________________
עד מתי רשעים יעלוזו?


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: בוריס קליימן
הודעהפורסם: 09 יוני 2013, 09:37 
זה בדיוק העניין. גם בזירות אחרות. הרבה פעמים השאלה החשובה היא לא גובה התקציב, או בחיים הפרטיים המשכורת, אלא אם כשאתה נופל יש לך מזרון או בטון.

_________________
"דברים זולים עולים פחות" (א. פישוף)


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: בוריס קליימן
הודעהפורסם: 09 יוני 2013, 09:44 
nati כתב:
עזרא כתב:
ברור נתי.
מיד זה קורה.

אני יודע שאם הייתי בן שמעון/הנהלה/מקורב לקבוצה הדבר הראשון שהייתי עושה זה לבדוק מה המצב איתו.


כולם יודעים מה המצב איתו
שכר של 900 אלף יורו לעונה ותג מחיר של מליון וחצי
שזה שכר שהוא כמעט פי 3 משכטר ותג מחיר שהוא כפול משל שכטר
ואת שכטר הבאנו באמצעות מימון חיצוני
זה נשמע לך ריאלי?


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: בוריס קליימן
הודעהפורסם: 09 יוני 2013, 09:45 
זה אומנם תקליט שבור, אבל הבכיה לדורות הזו של אי העפלה לשלב הבתים באירופה בסופו של יום תגיע פעם אחת (זה כבר קרה בעבר), אני מקווה מאוד שלא הימרו על ההכנסה הזו באופן מוגזם.

נכון לעכשיו למשל, בין הקבוצות הלא מדורגות ישנן פיינורד, אוטרכט, ראפיד וינה, מטאלוג דויינסטק, ניס, אומוניה ניקוסיה, גראסהופרס, לבסקי סופיה וויטסה.
אלה קבוצות שבמקרה הטוב שוות לנו ובמקרה הרע לא נעבור אותם גם אם נעשה את כל הדברים נכון ונביא את השחקנים הכי טובים שאפשר.
עלייה לאירופה לא רק תלויה בהכנה מקצועית, אלא גם במזל בהגרלות שכבר דפק אותנו פעם אחת עם סנט אטיין.

_________________
לא רוצים טביב בהפועל!


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
 נושא ההודעה: Re: בוריס קליימן
הודעהפורסם: 09 יוני 2013, 09:52 
שחר כתב:
זה אומנם תקליט שבור, אבל הבכיה לדורות הזו של אי העפלה לשלב הבתים באירופה בסופו של יום תגיע פעם אחת (זה כבר קרה בעבר), אני מקווה מאוד שלא הימרו על ההכנסה הזו באופן מוגזם.

נכון לעכשיו למשל, בין הקבוצות הלא מדורגות ישנן פיינורד, אוטרכט, ראפיד וינה, מטאלוג דויינסטק, ניס, אומוניה ניקוסיה, גראסהופרס, לבסקי סופיה וויטסה.
אלה קבוצות שבמקרה הטוב שוות לנו ובמקרה הרע לא נעבור אותם גם אם נעשה את כל הדברים נכון ונביא את השחקנים הכי טובים שאפשר.
עלייה לאירופה לא רק תלויה בהכנה מקצועית, אלא גם במזל בהגרלות שכבר דפק אותנו פעם אחת עם סנט אטיין.

פיינורד, אוטרכט, מטאלורג, גראסהופרס,ניס וויטסה קבוצות קשות מאוד.
גם השאר לא פשוטות בכלל ואם לא נראה טוב מההתחלה (לצורך העניין בשנתיים האחרונות נראינו זוועה בתחילת העונה וגם בהמשך) אז יהיה קשה מאוד.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הצג הודעות החל מה:  מיין לפי  
פורום נעול נושא זה נעול, אינך יכול לערוך הודעות או לבצע תגובות עתידיות.  [ 286 הודעות ]  עבור לעמוד הקודם  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 10  הבא

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]


מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו 16 אורחים


אתה לא יכול לכתוב נושאים חדשים בפורום זה
אתה לא יכול להגיב לנושאים קיימים בפורום זה
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך בפורום זה
אתה לא יכול למחוק את הודעותיך בפורום זה

חפש:
עבור ל:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
מבוסס על phpBB.co.il - פורומים בעברית. כל הזכויות שמורות © 2008 צוות phpBB הישראלי
Design by fragilix © 2008 based on subsilver2.