פורום השדים האדומים

לא קשור ממש לאשכול חדשות וכמובן לשכטר אבל עמותת האוהדים של בית"ר פתחה השנה קבוצת כדורגל חופים שמצטרפת למכבי חיפה, מכבי נתניה ומכבי יפו שגם להן יש קבוצת כדורגל חופים

מתי אצלנו? או שאני ימשיך לעודד בלית ברירה את כפר קאסם ובאדיר

לדעתי זאת טעות לשחרר את בוריס, דווקא בעמדה שיש לנו שחקן בית איכותי אנחנו מעדיפים רכש, חבל.
אם שכטר יגיע זה יהיה מהלך השנה
והיה איזה פרסום על דור מלול ועומר ורד, דור מלול ימני וגם ורד ? או שהוא בשמאל?

בכל מקרה דור מלול לדעתי שחקן מצוין

שניהם ימנים

אם ככה אז מלול עדיף על ורד

הוא בעצמו העלה לתמונת פרופיל וכתב סמל של הפועל
מה גם שבולט לא סוגר ידיים כמו אגרוף

בוריס לא שחקן בית.

די להביא את כל הזבל של מכבי...(דור מלול ו-ורד)

מה שאנחנו צריכים זה
2 מגנים + קשר בונה משחק + קשר יצירתי + חלוץ.
מובן שאי אפשר להביא הכל ויש צורך בסדר עדיפויות של 3 שחקנים טובים במקום 5-6 בינוניים.

בהתקפה אם יצליחו להביא את שכטר זה יהיה הישג, אני אישית הייתי מנסה למכור את דמארי ולהביא במקומו משהו אחר (לא מחזיק ממנו, הוא מחמיצן ואנמי עם כל הכבוד שלי אליו).

שוב,קשה לי להאמין שרבש כבר החליט על קליימן כאשר נותרו עוד 2 משחקים שאפשר לראות אותו

מה עשית בזה אם תביא את שכטר ותשחרר את דמארי ?
צרכים יותר מחלוץ אחד בסגל

חד-משמעית.
שחקן עם כזה פוטנציאל מזמן לא היה לנו, וזה כולל את כל המסלול בנבחרות הצעירות וגם הוכיח את עצמו בהזדמנויות בבוגרים.
מי שלא רואה שמדובר פה בכישרון ענק הוא עיוור.

אז נכון שבוריס הוא הימור כי הוא צעיר,
אבל בשום אופן הוא לא יותר הימור משוער זר בתקציב נמוך שכבר שבענו מכאלה בליגה בשנים האחרונות.

ואם נמשיך יש את השיקולים של איפה להביא זר (מישהו פה באמת מעדיף את הרוש/מלול/ורד על קליימן בהרכב?) + המסר כלפי הנוער - אם לשחקן מצטיין כמוהו לא נותנים צ'אנס כמה זה קשה להשתלב בהפועל?

אני יותר מיבין אם דמארי יימכר אם שכטר יגיע.

שוב בפעם המאה באשכול הזה, אם זה להשאלה בקבוצת ליגת על, לגיטימי (אף על פי שלדעתי הוא צריך להיות שחקן הרכב בהפועל),
לשחרר אותו לחלוטין מהקבוצה זה באמת ביזיון בלתי רגיל.

אנשים פה אומרים באותה נשימה להשקיע כסף על העונה הזו בכמויות שאין להפועל ולהמר על שוער כי אנחנו הוא אוהבים אותו והוא מותק ויש לו הרבה פוטנציאל. מי שעשה איתו את החוזה הזה הוא אידיוט. בוריס לא יכול להיות בשער בעונה שיש לה חשיבות לעתיד המועדון ב10 שנים הבאות.

מה הבעיה להשאיל את קליימן לעונה?

לא יודע אם לזה התכוונת, אבל בכל מקרה צריך להדגיש, אם קליימן לא שוער ראשון הוא יכול להשתחרר.
יש פה מצב לא פשוט ובעייתי, כשמצד אחד מאמן רשאי לבנות את הסגל לפי ראות עיניו, אבל לוותר על אחד מנכסי המועדון ולשחרר בחינם את אחד הכישרון הכי גדול של המועדון כרגע, זה כבר סיפור אחר עם השלכות לא פשוטות.

שוב, לפי החוזה של קליימן, אם הוא לא שוער ראשון הוא יכול ללכת בחינם.

כמו שאני רואה את זה, זה או להמר על קליימן, או "להמר" על הרוש בשמאל או ממן/גורדנה/אבוטבול במרכז המגרש. במצב הזה אין לי שום ספק מה עדיף.

זה מה ששאלתי בתחילת האשכול כי לא הייתי בטוח.
במצב כזה שקליימן פשוט הולך אם הוא לא שוער ראשון, להביא עליו שחקן זה פשוט לא לגיטימי בעליל.
הבחור צפוי להיות שוער העתיד של הכדורגל הישראלי, עד שיש לנו שחקנים צעירים בכיוון הזה, לתת לו ללכת פשוט לא מובן.

ללכת להביא שוער זר שלא בטוח שיצליח פה, בזמן שבוכים שאין כסף כאשר יש לך את בוריס קליימן ואם הוא עוזב הוא עוזב בחינם... בקיצור זה יהיה טימטום!!!

ורב"ש מבין את זה.
לכן אין מה להתייחס לעיתונאים שאומרים שמביאים שוער זר.
מה גם שלרב"ש יש הסטוריה של שוערים צעירים.
להביא שוער שיילחם עם בוריס על מקום בהרכב זה לגטימי.

אני מניח שאפשר להגיע איתו להסכמה.

טמטום או לא, זו העונת מלפפונים הראשונה שאני זוכר שבה יש תחושה שמי שאחראי על בניית הקבוצה עושה את נכון, חכם ובנקיון כפיים. גם בתקופה של גוטמן היו כל מיני זרים הזויים שהגיעו לפה וכל מיני רכישות תמוהות, או העדר רכש לעמדות הבוערות באמת. עד שיש פה מישהו שבאמת מבין מה הוא עושה - מבחינתי מה שיגיד קדוש. וגם אם הוא לא יצליח העונה, אני עומד מאחורי ההודעה הזאת.

רב"ש גם מבין דבר הרבה יותר חשוב, הביאו אותו בשביל להתמודד עם מכבי ולהצליח באירופה.
בשביל זה הוא רוצה "שדרה מרכזית" שהוא יכול לסמוך עלייה בעיינים עצומות, בוריס מבחינתו לא כזה בצדק.
שדרה מרכזית זה אומר:
שוער
שני בלמים
קשר אחורי
קשר אמצע
חלוץ.

לכן רב"ש רוצה להביא שדרה שלמה חדשה.
על שוער אנחנו שומעים עכשיו.
2 בלמים כבר הגיעו
קשר אחורי כבר הגיע.
קשר אמצע - הוא רצה את דה סילבה.
ושכטר הוא חלוץ.

לכן במידה והכל יצליח כנראה שנראה ככה:
------------זר------------
הרוש---איליץ----קולין----ישראלי
-----גרזיציץ----?????--------
זר---------------------ורמוט
-----שכטר-------דאמרי------

טבח מספיק לעמדת הכנף השמאלי.
שוב,לדעתי קליימן בסוף יישאר.

הרוש בתור מגן שמאלי זה אסון. שחקן שבקושי מתאים לקבוצת תחתית. הרבה יותר חשוב להביא זר לצד שמאל מאשר לשער.

שני מגנים, קשר אמצע ושכטר.

אין שום סיכוי בעולם שהוא יסכים להצעה מעליבה שכזו, ובצדק מוחלט. כבר הבטיחו לו להיות שוער ראשון, החתימו אותו לשלוש שנים על סמך זה, עכשיו כשמפרים לו את ההבטחה והוא יכול ללכת נראה לך שהוא יסכים להיות כבול לחוזה ולהיות תלוי בחסדיו של מי שכבר הפר לו הבטחה פעם אחת?

דמארי ושכטר יכולים לשחק ביחד באותו הרכב? ולדעתי ארתור מספיק כמגן שמאלי מחליף, אם אפשרי לדחוף את הרוש לנתניה עם עוד שחקן 2 וכסף תמורת בן הרוש הייתי שמח.

מספיק או לא זה לא משנה.

גם על טב"ח (צהובים והרחקות) וגם על ורמוט (פציעה) אתה לא יכול לבנות את העונה.

כמו שאמרתי רן בן שמעון הגיע להפועל כי הפועל מועדון גדול, עם ק"ש מקום 4 היה "הישג" עם הפועל מקום 4 יהיה כשלון ולכן הוא לא יבנה קבוצה למקום 4, בשביל זה הוא היה הולך לאשדוד.
בשביל קבוצה טובה צריכים שהשדרה המרכזית תהיה יציבה וחזקה:

----------שוער----------
???---קולין-----איליץ---???
---------גרזיצ'יץ---------
???--------זר--------???
------שכטר--דאמרי------

ורמוט תופס את אחד מסמני השאלה הקדמיים, ואופי הסימן שאלה השני תלוי מאוד בזר שיביאו, אם זה שחקן כמו דה סילבה אז הוא הסימן שאלה יהיה יותר ממן (ודומיו בק"ש זה היה גזל) ופחות טב"ח.