אולם בעונה הבאה

אדום נחמד

orrie.r כתב:

יובל כתב:

EISEN כתב:

שאל את השחקנים מה דעתם לשחק באולם שהם לא מתאמנים בו.
נראה לי קריטי.

נראה לי קריטי שעל אותם שחקנים נשלם מהכנסות של אלפיים מנויים ולא אלף...

אלפיים מנויים זה אחלה חלום רטוב אבל אני לא רואה את זה קורה. כמות המנויים שהתווספה השנה לאחר ההחלטה לעבור לבית מכבי הייתה די קטנה...

זה יופי שאתה לא רואה את זה קורה, אבל העובדות הן שגם בלי המנויים רוב השנה האולם היה מלא (אגב, יש לזה יתרונות תקציביים על פני מנויים).

bob marley

אדום נחמד כתב:

orrie.r כתב:

יובל כתב:

EISEN כתב:

שאל את השחקנים מה דעתם לשחק באולם שהם לא מתאמנים בו.
נראה לי קריטי.

נראה לי קריטי שעל אותם שחקנים נשלם מהכנסות של אלפיים מנויים ולא אלף...

אלפיים מנויים זה אחלה חלום רטוב אבל אני לא רואה את זה קורה. כמות המנויים שהתווספה השנה לאחר ההחלטה לעבור לבית מכבי הייתה די קטנה...

זה יופי שאתה לא רואה את זה קורה, אבל העובדות הן שגם בלי המנויים רוב השנה האולם היה מלא (אגב, יש לזה יתרונות תקציביים על פני מנויים).

חוץ מלדרבים לא היה מלא כמעט.
ואני מודה שאם לא הייתה את ההסעה סביר להניח שהייתי מוותר על המנוי.

הפועל

מי שבא למשחקים העונה היו בעיקר המנויים

itamarrose

שאלה לראצ'ו או כל מי שמצוי בעניינים:

מבחינת השיקול הכלכלי בלבד,
מה עדיף לנו? לארח ביד אליהו או בראשון לציון? (או בהנחה שלא נוכל בראשון אז במגרש קטן יותר)
בשקלול של עלות התשלום על האולם, האבטחה, כמות מנויים צפויה וכמות כרטיסים צפויה
כמה כסף היה מתווסף לתקציב אם היינו מארחים ביד אליהו בשנה הבאה?

בני12

itamarrose כתב:

שאלה לראצ'ו או כל מי שמצוי בעניינים:

מבחינת השיקול הכלכלי בלבד,
מה עדיף לנו? לארח ביד אליהו או בראשון לציון? (או בהנחה שלא נוכל בראשון אז במגרש קטן יותר)
בשקלול של עלות התשלום על האולם, האבטחה, כמות מנויים צפויה וכמות כרטיסים צפויה
כמה כסף היה מתווסף לתקציב אם היינו מארחים ביד אליהו בשנה הבאה?

לדעתי יד אליהו היה גורם לחוסר בתקציב אלא אם תרבע את כמות המנויים.
העלויות של יד אליהו (גם למשחק וגם לאימונים) הן מטורפות לתקציב שלנו.

itamarrose

בני12 כתב:

itamarrose כתב:

שאלה לראצ'ו או כל מי שמצוי בעניינים:

מבחינת השיקול הכלכלי בלבד,
מה עדיף לנו? לארח ביד אליהו או בראשון לציון? (או בהנחה שלא נוכל בראשון אז במגרש קטן יותר)
בשקלול של עלות התשלום על האולם, האבטחה, כמות מנויים צפויה וכמות כרטיסים צפויה
כמה כסף היה מתווסף לתקציב אם היינו מארחים ביד אליהו בשנה הבאה?

לדעתי יד אליהו היה גורם לחוסר בתקציב אלא אם תרבע את כמות המנויים.
העלויות של יד אליהו (גם למשחק וגם לאימונים) הן מטורפות לתקציב שלנו.

קבוצות תל אביביות לא אמורות לקבל את יד אליהו בחינם?

בני12

itamarrose כתב:

בני12 כתב:

itamarrose כתב:

שאלה לראצ'ו או כל מי שמצוי בעניינים:

מבחינת השיקול הכלכלי בלבד,
מה עדיף לנו? לארח ביד אליהו או בראשון לציון? (או בהנחה שלא נוכל בראשון אז במגרש קטן יותר)
בשקלול של עלות התשלום על האולם, האבטחה, כמות מנויים צפויה וכמות כרטיסים צפויה
כמה כסף היה מתווסף לתקציב אם היינו מארחים ביד אליהו בשנה הבאה?

לדעתי יד אליהו היה גורם לחוסר בתקציב אלא אם תרבע את כמות המנויים.
העלויות של יד אליהו (גם למשחק וגם לאימונים) הן מטורפות לתקציב שלנו.

קבוצות תל אביביות לא אמורות לקבל את יד אליהו בחינם?

פחחחח

דובראש

itamarrose כתב:

בני12 כתב:

itamarrose כתב:

שאלה לראצ'ו או כל מי שמצוי בעניינים:

מבחינת השיקול הכלכלי בלבד,
מה עדיף לנו? לארח ביד אליהו או בראשון לציון? (או בהנחה שלא נוכל בראשון אז במגרש קטן יותר)
בשקלול של עלות התשלום על האולם, האבטחה, כמות מנויים צפויה וכמות כרטיסים צפויה
כמה כסף היה מתווסף לתקציב אם היינו מארחים ביד אליהו בשנה הבאה?

לדעתי יד אליהו היה גורם לחוסר בתקציב אלא אם תרבע את כמות המנויים.
העלויות של יד אליהו (גם למשחק וגם לאימונים) הן מטורפות לתקציב שלנו.

קבוצות תל אביביות לא אמורות לקבל את יד אליהו בחינם?

עיריית תל אביב משקיעה רק בתשתיות לא בחינוך ולא בספורט(לדעתי בצדק לא משקיעים בספורט מקצועני)

beny

itamarrose כתב:

בני12 כתב:

itamarrose כתב:

שאלה לראצ'ו או כל מי שמצוי בעניינים:

מבחינת השיקול הכלכלי בלבד,
מה עדיף לנו? לארח ביד אליהו או בראשון לציון? (או בהנחה שלא נוכל בראשון אז במגרש קטן יותר)
בשקלול של עלות התשלום על האולם, האבטחה, כמות מנויים צפויה וכמות כרטיסים צפויה
כמה כסף היה מתווסף לתקציב אם היינו מארחים ביד אליהו בשנה הבאה?

לדעתי יד אליהו היה גורם לחוסר בתקציב אלא אם תרבע את כמות המנויים.
העלויות של יד אליהו (גם למשחק וגם לאימונים) הן מטורפות לתקציב שלנו.

קבוצות תל אביביות לא אמורות לקבל את יד אליהו בחינם?

למיטב זכרוני, כששאול מכר את אוסישקין הובטח לו חוזית ע"י העיריה שימוש חינם ביד נוקיהו למשך מספר שנים.

התקופה אומנם חלפה אבל לא בפועל בוצע שימוש באולם בתקופה המוייבת במידת הצורך אולי אפשר לחדש את ההתחייבות למשך שנה (עד קבלת האולם החדש).

עומרי קנדה

יד אליהו?
באמת?

orrie.r

אדום נחמד כתב:

orrie.r כתב:

יובל כתב:

EISEN כתב:

שאל את השחקנים מה דעתם לשחק באולם שהם לא מתאמנים בו.
נראה לי קריטי.

נראה לי קריטי שעל אותם שחקנים נשלם מהכנסות של אלפיים מנויים ולא אלף...

אלפיים מנויים זה אחלה חלום רטוב אבל אני לא רואה את זה קורה. כמות המנויים שהתווספה השנה לאחר ההחלטה לעבור לבית מכבי הייתה די קטנה...

זה יופי שאתה לא רואה את זה קורה, אבל העובדות הן שגם בלי המנויים רוב השנה האולם היה מלא (אגב, יש לזה יתרונות תקציביים על פני מנויים).

האולם היה מלא לגמרי בדיוק בשני משחקים השנה ובחלק מהמשחקים הייתה כניסה חינם לילדים וחולקו הזמנות לילדי מחלקת הנוער (בקטע הזה אל תתפוס אותי במילה, ואם זה כן קרה זה יותר ממבורך !)

יובל

הוויכוח הזה הוא תאורטי לגמרי, אבל אין ספק שאולם של 3000 לא מספיק לטווח הרחוק.

ברגר

יובל כתב:

הוויכוח הזה הוא תאורטי לגמרי, אבל אין ספק שאולם של 3000 לא מספיק לטווח הרחוק.

הלוואי ואתה צודק

יובל

ברגר כתב:

יובל כתב:

הוויכוח הזה הוא תאורטי לגמרי, אבל אין ספק שאולם של 3000 לא מספיק לטווח הרחוק.

הלוואי ואתה צודק

אי אפשר להתעלם מכך שהקהל בכדורסל בגידול מתמיד, וכמות האוהדים שבאו העונה עלתה על הציפיות.
כל מי שנכנס למעגל הקרוב היותר שמגיע ליותר משחקים גם נשאר שם, ואני יכול להגיד זאת גם מחוויה אישית שלי.
הכמות שיש עכשיו היא קשיחה וכל אוהד חדש שיצטרף רק יגדיל את מספר האוהדים.

אליהו הנביא

ברגר כתב:

יובל כתב:

הוויכוח הזה הוא תאורטי לגמרי, אבל אין ספק שאולם של 3000 לא מספיק לטווח הרחוק.

הלוואי ואתה צודק

נראה לי שאתה שוכח עד כמה אולם ביתי באמת יגדיל את כמות הצופים , קשה לי להאמין שעוד 5 שנים לא יתמלא אולם ביתי של 3000 מקומות כל משחק

ברגר

בהנחה והתהליך המקצועי והניהולי המבורך שעוברת הקבוצה בשנים האחרונות יילך ויתגבר - אז הצדק איתך.

ItaiH6

הבעיה היא שכרגע אין לנו לאן להתקדם, זאת אומרת יש לאן אבל כרגע זה לא כל כך מעשי, ואז עלול להתחיל תהליך של קפאון בגידול ואחר כך צמצום אלא אם יקרה הלא יאומן.

אדום נחמד

ItaiH6 כתב:

הבעיה היא שכרגע אין לנו לאן להתקדם, זאת אומרת יש לאן אבל כרגע זה לא כל כך מעשי, ואז עלול להתחיל תהליך של קפאון בגידול ואחר כך צמצום אלא אם יקרה הלא יאומן.

בהקשר הזה, אליפות לא תעשה שום שינוי.
תהייה התלהבות זמנית, ושוב בדרבי הבא נהייה בסכנת 50 הפרש.

ItaiH6

אדום נחמד כתב:

ItaiH6 כתב:

הבעיה היא שכרגע אין לנו לאן להתקדם, זאת אומרת יש לאן אבל כרגע זה לא כל כך מעשי, ואז עלול להתחיל תהליך של קפאון בגידול ואחר כך צמצום אלא אם יקרה הלא יאומן.

בהקשר הזה, אליפות לא תעשה שום שינוי.
תהייה התלהבות זמנית, ושוב בדרבי הבא נהייה בסכנת 50 הפרש.

אלא אם ההתקדמות שלנו תמשך, גם מבחינה כלכלית, ככל שנתחזק על המגרש.
הלא יאומן הוא לא גניבת אליפות (למרות שמרגע שהיא כבר לא מוכרעת במשחק אחד כבר אי אפשר יהיה לקרוא לזה גניבה) אלא בהעמדת קבוצה שממש תתחרה על האליפות בצורה אמיתית כמה שנים ברצף.
דבר כזה כבר יצביע על קבוצה עם תקציב ראוי יורוליג/יורוקאפ.

אדום נחמד

ItaiH6 כתב:

אדום נחמד כתב:

ItaiH6 כתב:

הבעיה היא שכרגע אין לנו לאן להתקדם, זאת אומרת יש לאן אבל כרגע זה לא כל כך מעשי, ואז עלול להתחיל תהליך של קפאון בגידול ואחר כך צמצום אלא אם יקרה הלא יאומן.

בהקשר הזה, אליפות לא תעשה שום שינוי.
תהייה התלהבות זמנית, ושוב בדרבי הבא נהייה בסכנת 50 הפרש.

אלא אם ההתקדמות שלנו תמשך, גם מבחינה כלכלית, ככל שנתחזק על המגרש.
הלא יאומן הוא לא גניבת אליפות (למרות שמרגע שהיא כבר לא מוכרעת במשחק אחד כבר אי אפשר יהיה לקרוא לזה גניבה) אלא בהעמדת קבוצה שממש תתחרה על האליפות בצורה אמיתית כמה שנים ברצף.
דבר כזה כבר יצביע על קבוצה עם תקציב ראוי יורוליג/יורוקאפ.

אתה יודע טוב כמוני שזה לא יהייה תלוי בנו.
אנחנו לא יכולים להשתפר מספיק בשביל להתחרות במכבי, אם היא תשקיע את הכספים שלה נכון.
בשביל שדברים פה ישתנו, הרבה צריך לקרות.

itamarrose

itamarrose כתב:

שאלה לראצ'ו או כל מי שמצוי בעניינים:

מבחינת השיקול הכלכלי בלבד,
מה עדיף לנו? לארח ביד אליהו או בראשון לציון? (או בהנחה שלא נוכל בראשון אז במגרש קטן יותר)
בשקלול של עלות התשלום על האולם, האבטחה, כמות מנויים צפויה וכמות כרטיסים צפויה
כמה כסף היה מתווסף לתקציב אם היינו מארחים ביד אליהו בשנה הבאה?

שוב שואל, מבחינת מספרים וכספים, מה המשמעויות של יד אליהו מול ראשון (מקום אחר קטן יותר)?

ברגר

העלות של נוקיה למכבי (אימונים ומשחקים) היא בערך 60% מהתקציב שלנו...

הפועל

אם נסכים לעבור ליד אליהו העירייה תיתן לנו להשתמש בו לדעתי אפילו בחינם.

ברגר

הפועל כתב:

אם נסכים לעבור ליד אליהו העירייה תיתן לנו להשתמש בו לדעתי אפילו בחינם.

אין מצב.

דובראש

הפועל כתב:

אם נסכים לעבור ליד אליהו העירייה תיתן לנו להשתמש בו לדעתי אפילו בחינם.

בטח ואפילו תהפוך את החד קרן העירוני לקמע הרשמי שלנו

red pepper

ברגר כתב:

הפועל כתב:

אם נסכים לעבור ליד אליהו העירייה תיתן לנו להשתמש בו לדעתי אפילו בחינם.

אין מצב.

יש לא רק מצב.

ItaiH6

red pepper כתב:

ברגר כתב:

הפועל כתב:

אם נסכים לעבור ליד אליהו העירייה תיתן לנו להשתמש בו לדעתי אפילו בחינם.

אין מצב.

יש לא רק מצב.

זה יחסוך לה כמה מיליוני שקלים של בניית אולם באיזור הדרייב אין?

אדום נחמד

יש לי שאלה, אגב.
האולם שיבנה, הוא יהייה שייך לעירייה? כלומר נצטרך לשלם עליו שכירות (או לצפות שיתנו לנו לשחק שם בחינם)?
בזמנו אוסישקין היה שייך למועדון אם אני לא טועה, עד ששאול העביר אותו לעירייה... לא?

Perlov

אוסישקין היה חכור

L-B

החדש הוא בבעלות החולדה
חכירה כבר נעלמה מהעולם (חוץ במקרה אם אתה שייך למרכז מכבי)

פורום השדים האדומים

אולם בעונה הבאה

מי מחובר

	עמוד 3 מתוך 4	[ 105 הודעות ]	עבור לעמוד הקודם 1, 2, 3, 4 הבא