פורום השדים האדומים

אני חושב שלגבי דמארי העניין הוא כזה:
יש לו אכן חוזה לחמש עונות. אם הפועל לא מצליחים למכור אותו אחרי 3 שנים, מכבי פ"ת תהנה מ-100% מהמכירה שלו. הוא יישאר שחקן הפועל ואני חושב שבכזה מצב, למכבי פ"ת אין יכולת לקבוע מתי הוא נמכר.

נרקוטיקה, אלו שיטות טביב, עסקת גילי-שכטר הייתה כזאת.

מה?
מה?
מה?

אני מתחיל להרגיש כמו אלפקה.

אתה יכול להתווכח עד מחר
אני מצטט לך את אמיר ליובין (לי כמובן אין שמץ של מושג מה הסיפור שם). אמר שפ"ת טוענים שהוא חוזר אליהם (תפרש את המשפט הזה איך שבא לך). הייעוץ המשפטי שהפועל קיבלו נותן פרשנות אחרת. "זה עניין של פרשנות" ככה אמר הבחור

אין פה שום בעיה של הבנת הנקרא.

אפילו ליובין הודה שאין לו מושג מה החוזה האמיתי של דמארי, אז אתם יודעים?

ההצעה שלך למכירה פיקטיבית מזכירה לי את מכירת גילי-שכטר ללאוטרן.
גילי היה בעל סעיף שחרור (750K), שכטר היה בלי אבל עם אחוזי מכירה לנתניה ולק"ש (תודה מוני), אז בא טביב ואמר ללאוטרן במקום לשלם 2.4 מיליון על שניהם בואו תשלמו יותר על גילי ופחות על איתי אבל בטוטאל יצא לכם פחות. על זה שירצקי ונתניה תבעו אותו.

בנוגע לכרטיס השחקן נרקוטיקה צודק, וגם אין דבר כזה להיות שחקן של קבוצה א', פלוס להיות מחוייב בתום החוזה שם לעבור לקבוצה אחרת. כשהחוזה נגמר אתה שחקן חופשי.

מה שכן, נראה לי שאתם מסבכים את זה יותר מדי. בהנחה שכל הדיבורים האלה על "חוזר למכבי פ"ת" וכו' וכו' נכונים, אז הוא חתם שם על חוזה ל4-5 שנים, הושאל להפועל ל3, כשאם הוא נמכר בזמן תקופת ההשאלה, הפועל מקבלת 50% כי היא משלמת לו משכורת ונותנת לו חשיפה. לא נמכר ב3 השנים האלה? חוזר להשלים עוד שנה או שנתיים במכבי פ"ת לפי החוזה שלו.

לא יודע אם זה המצב, אבל זו פרשנות הגיונית לכל העניין הזה של "חוזר למכבי פ"ת". אני לא יודע אם הם לא עשו את זה ככה גם עם כל השחקנים שלהם ש"חייבים לחזור רק אליהם" מאירופה.

עיסקת דמארי לא יושבת על איזה שטח נדלן בפ"ת?

הוא לא חתום על שום חוזה במכבי פ"ת, והוא לא הושאל להפועל. הוא חתם בהפועל על חוזה לחמש שנים.
אם יש באמת סעיף כלשהו, כאילו העסקה הזו לא מפוקפקת מספיק, הדבר היחיד שנשמע הגיוני זה שאם אחרי שלוש שנים יש עליו הצעה שמכבי פ"ת רוצה לקבל, אנחנו חייבים להסכים.

הוא לא חוזר למפ"ת .

http://www.globes.co.il/news/m/article. ... 1000738335

איכשהו פספסתי את הכתבה הזאת. יש פה קישורים לכל העדויות בפרשה, ומן הסתם גם ההסכם מפורט

כולם נחקרים תחת אזהרה, ובסוף זה נגמר בקול ענות חלושה.
אני שונא את המדינה הזו.

תנו לי רגע לעשות לכם סדר עם עסקת דמארי, לאחר שעשיתי בדיקה עם גורם מוסמך.
העניין פשוט מאוד.
דמארי חתום בהפועל תל אביב לחמש עונות.
בשנתיים הראשונות של דמארי, לפי ההסכם, הפועל תעשה מאמץ למכור אותו ב3 מיליון יורו. אח"כ לכל המרבה במחיר.
מספר ימים לאחר ההסכם, הוסיפו לוזון וטביב נספח בכתב יד בו מצויין כי החל מסוף העונה השלישית ניתן יהיה למכור את דמארי לכל קבוצה, אולם להפועל יש אפשרות לשלם חצי מהמחיר המוצע ולרכוש את החצי של לוזון.
ז"א, נניח וליאז' תציע על עומר דמארי 200 אלף דולר, הפועל צריכה להחליט אם היא מקבלת מאה אלף דולר, או משקיעה מאה אלף דולר וקונה את החלק של הלוזונים.

זה כל הסיפור.

רק מסוף העונה הבאה, כן? כרגע אנחנו עדיין תחת מאמצים ל-3 מיליון יורו או לכל המרבה במחיר.

כן

תודה שחר.
אלא אם תגיע הצעה יוצאת דופן, אין שום לחץ למכור את דמארי.
12,14,16 מחכים ל 9

נשמע מוזר..... מה הבעיה של הפועל לסכם עם נגיד אומוניה ניקוסיה שהיא מציעה על דמארי 200,000 יורו, והפועל מממשת עליו את האופציה ב100,000 יורו, ואחרי עונה מוכרת אותו ב3 מיליון?

אני מנחש, וזה רק היגיון ולא מידיעה. שהמחיר אמור להיות מקובל על מפ"ת, שאגב גם היא יכולה להביא עליו הצעות מסוף העונה הזו.

זה לא מוזר בכלל, פ"ת צריכים לאשר את המכירה בשביל שהפועל תוכל להשוות את ההצעה.
הם לא סתומים ואין להם אינטרס למכור אותו בסכום זה ולכן הם פשוט יסרבו להצעה כזאת.

אגב,
זה אומר שבסוף העונה הנוכחית דמארי הופך להיות סוג של במבי.
ברגע שתגיע הצעה, כל צד יצטרך להחליט אם הוא מקבל 50% מההצעה או שם 50% וקונה את השחקן.

נשמע לי כמו הבמבי המפורסם

לא במבי. בבקשה, רק לא במבי.

אגב, למי שעוד היה אופטימי

הטרייד אושר: גבאי עובר לחיפה אלקיים לק"ש YNET
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4386593,00.html

שחר

עם חוזה כזה אין שום סיבה שהוא לא ישאר בהפועל לעוד הרבה שנים.
הוא וגילי צריכים להיות התחלה טובה לשלד לקבוצה שתרוץ מספר שנים ביחד. אי אפשר להמשיך לאבד כל קיץ את השחקנים הכי טובים שלך שרק שנה-שנתיים לפני הגיעו אליך.

אפשר לדבר על זה שעומר דמארי שחקן שנכון להיום לא שווה אפילו 500 אלף יורו?
הוא נראה כמו ויקטור מרעי בחצי עונה האחרונה. כדאי בשבילו שיתאפס.

חבל. המגן שהפועל הייתה צריכה להביא.

אני כבר שנתיים צועק את מה ששחק כתב עכשיו.
זה ברור לפי ההסכמים שפורסמו, לא צריכים להיות משפטן ולא איזה גאון,
צריכים פשוט להפסיק להאמין לשטויות ש"אמי לובין" פולט (ראו ערך ההודעות של אולג נדודה בנושא).
פ"ת בכל הפעמים שראיתי מעולם לא טענה את זה, והאמירה הזאת באה מכיוון אחד בלבד אנשים בהפועל שרוצים להראות כמה טביב אדיוט,
גם על חשבון הפועל עצמה. העסקה על דאמרי אגב טובה פי מליון מהעסקה על בן חיים.

למה בשום מקום לא מוזכר מחירו של גבאי?
מה זה "אלקיים ועוד פיצוי כספי" ? כאילו אלקיים כוכב כזה גדול ופיצוי כספי נשמע כמו שנקל.

עוד הוכחה בפעם המי יודע כמה שספורט פי קקה זה אתר לא אמין:

בהפועל מעריכים: דמארי ימכר לסטאנדרד ליאז'
בהפועל ת''א מקווים שמינויו של מאמן הנבחרת הצעירה למאמן קבוצת הפאר הבלגית, יקדם את מכירתו של החלוץ המצויין אשר מכירתו עלולה להניב מעל למליון יורו לקופת המועדון ויאפשר להחתים את שכטר
http://sport-pikama.co.il/Next.asp?ID=6972

כמובן אף אחד לא טרח להודיע להם שבחוזה של לוזון הקטן יש סעיף שלא מאפשר לו להביא ישראלים בעונה הראשונה שלו במועדון

אני מעריך שליאז' התעניינה בו עוד לפני.