joshsoos כתב:
נרקוטיקה, עזוב שאין קשר ביו החוק לחובות וכאלה, אבל באמת זרקת דברים ללא ביסוס. יונייטד היא המועדון הרווחי בעולם כבר שנים, במהלך ההשתלטות עליה הושתו עליה חובות של קניית המועדון ואין לזה קשר לתפעול השוטף, שם הרווחים שלה הם אדירים. בארסה וריאל זה תלוי בשנה, ריאל בעקרון מנוהלת יותר טוב ( או יותר מושחת... ) ואצל שתיהן קטנו בגדול החובות. דורטמונד הייתה אכן במצב כלכלי קשה לפני כמה שנים, על סף פשיטת רגל, היא יצאה ממנו לחלוטין והיום היא במצב מעולה.
החוק נועד למנוע ממועדונים להיכנס לחובות בלתי נשלטים, יש עוד מועדונים ביבשת חוץ מהגדולות, מאות כאלה נמצאים בחובות עקב הוצאות מופרזות ובלתי נשלטות וסך החובות שלהם הוא מיליארדים. הוא גם נועד למנוע מכל מיני מיליארדרים להשתלט על מועדונים ולנהוג בהם כצעצועים ואז להיפטר מהם כשהכיף נגמר אחרי שסחררו את השוק עם הוצאות שאינן קשורות למציאות. בעולם האמיתי אין דבר כזה הפסדים עצומים ללא חשבון, ומה שמתחיל במילארדר שעושה מה בראש שלו, ייגמר לא טוב בהרבה מקרים ( יש מספיק דוגמאות ועוד יהיו לצערנו ). ישנן עוד דרכים למועדונים לצמוח ולליגות לנסות לשמור על הפערים, דורטמונד הוכיחה את זה יפה דרך ניהול נכון של הסגל והגדלת בסיס האוהדים, ווסטהאם וטוטנהאם יבנו אצטדיון חדש שיגדיל להם את ההכנסות בהרבה, באנגליה וגרמניה יש מנגנון לחלוקה צודקת של כספי טלויזיה ורעיונות לא חסרים. בינתיים, ההשתוללות חסרת הרסן של פ.ס.ז למשל תסגור את הליגה הצרפתית לשנים הקרובות, אלא אם ההשתוללות המופרכת האחרת של מונאקו תעמוד בפרץ. לא מדובר על צמיחה בריאה של חברות דרך השגת אשראי שמוחזר מצמיחה ודיבידנדים, מדובר על צעצוע דוגמת ישראל היום, ואת התופעה הזו צריך למתן ולרסן.
הם אכן מציגות כביכול הקטנת חובות.... אבל תקרא למה
http://www.ibtimes.com/sportsnet/real-m ... ny-1167637
התחבר
הרשמה
שאלות נפוצות
חיפוש
