האם דמי החברות עלו מ300 ש"ח ל400 ש"ח?

גביזון

כותרת

דובראש

לפי המייל מהעמותה הדבר יעלה לדיון בהצבעה הקרובה

ראצ'ו

פרסמנו במייל, באתר ובפורום שביום ג' הקרוב תתקיים אספת חברים בה נדון על האפשרות להעלות את דמי החבר אחרי 6 שנים.
מה וכמה עוד לא נקבע והכל ספקולציות.

שיקאגו

מקווה מאוד שיעלו.
מעבר לזה ש300 ש"ח שנתי זה סכום דיי קטן, אם מצמידים את ה300 ש"ח ששילמנו לפני 6 שנים למדד מגיעים פחות או יותר לאיזור הזה.
ומעל הכל מדובר בחמצן לקבוצה.

דובראש

תחשבו שזה תוספת של כמעט 200,000 ש"ח
שזה כסף לא רע בשביל:
כיסוי גרעונות/השארת גודס או רנדל(מדובר על 50,000$)

red_o

רק שצריך לקחת בחשבון שבניגוד לשניפ עברו החל משנה שעברה יש רבים שמשלמים גם לכדורגל והקפצה ב30 אחוז זה לא תמיד קל.
לטעמי עדיף להתחיל בהעלאה של 50 שח

הפועל

אי אפשר לחשוב על זה כעוד 200,000 כי מן הסתם לא כולם יסכימו לשלם אוטומטית 400 במקום 300. לא אומר שלא צריך 400, אבל זה מצריך מחשבה ודיון.
וממה שהבנתי דמי החברות בכדורגל הולכים לרדת משמעותית שנה הבאה, זה יהווה הרבה פחות פקטור

יובל

דובראש כתב:

תחשבו שזה תוספת של כמעט 200,000 ש"ח
שזה כסף לא רע בשביל:
כיסוי גרעונות/השארת גודס או רנדל(מדובר על 50,000$)

1. בשביל להרוויח מייקור של 100 שקל, צריך שפחות מ-25% לא יחדשו או לא יצטרפו בגלל הייקור.
השיקול היחיד בקביעת המחיר צריך להיות איזה מחיר יניב הכי הרבה כסף לעמותה.

2. רנדל לא יכול לחתום בעונה הבאה כי הוא כבר עבד בישראל 48 חודשים אז הוא לא יקבל הטבת מס, והוא גם ככה היה עולה יותר מחצי תקציב הזרים שלנו. שכחו ממנו. המטרה צריכה להיות להשאיר את גודס.

teknoboy

יובל כתב:

דובראש כתב:

תחשבו שזה תוספת של כמעט 200,000 ש"ח
שזה כסף לא רע בשביל:
כיסוי גרעונות/השארת גודס או רנדל(מדובר על 50,000$)

1. בשביל להרוויח מייקור של 100 שקל, צריך שפחות מ-25% לא יחדשו או לא יצטרפו בגלל הייקור.
השיקול היחיד בקביעת המחיר צריך להיות איזה מחיר יניב הכי הרבה כסף לעמותה.

2. רנדל לא יכול לחתום בעונה הבאה כי הוא כבר עבד בישראל 48 חודשים אז הוא לא יקבל הטבת מס, והוא גם ככה היה עולה יותר מחצי תקציב הזרים שלנו. שכחו ממנו. המטרה צריכה להיות להשאיר את גודס.

1. ברור
2. :HRT2:

ראצ'ו

יובל כתב:

דובראש כתב:

תחשבו שזה תוספת של כמעט 200,000 ש"ח
שזה כסף לא רע בשביל:
כיסוי גרעונות/השארת גודס או רנדל(מדובר על 50,000$)

1. בשביל להרוויח מייקור של 100 שקל, צריך שפחות מ-25% לא יחדשו או לא יצטרפו בגלל הייקור.
השיקול היחיד בקביעת המחיר צריך להיות איזה מחיר יניב הכי הרבה כסף לעמותה.

2. רנדל לא יכול לחתום בעונה הבאה כי הוא כבר עבד בישראל 48 חודשים אז הוא לא יקבל הטבת מס, והוא גם ככה היה עולה יותר מחצי תקציב הזרים שלנו. שכחו ממנו. המטרה צריכה להיות להשאיר את גודס.

זה לא השיקול היחיד. יש ערך מוסף לכמות החברים בעמותה וגם אותו צריך לשקלל. יחד עם זאת אין ספק שהשיקול הכלכלי הוא חשוב מאוד.

תלמיקו

אותי עדיין מדהים שיש 13 אלף אוהדים בקבוצה בפייסבוק, ואנחנו לא מגיעים ל-2000 חברי עמותה..
לא מבין איפה כולם..אני מפספס משהו? פתרונות יתקבלו בברכה.

r200

בושה שצריך לעלות את הדמי חברות רק כי דרישותיו לעונה הבאה של חבק אותי עלו !!!

לוסיאנו דה ברונו

תעלו גם ל500 (לא צוחק).

indiferent

חסכון בקנסות/עיבוי אבטחה/משחקי רדיוס יביא בערך את אותו הסכום....

20 זה הפועל

לוסיאנו דה ברונו כתב:

תעלו גם ל500 (לא צוחק).

ומה עם חיילים שהסכום יהיה גדול עליהם? לא כל חייל יכול לשלם 500 שקל, עליי אישית זה יהיה כבד.
(לא צוחק)

red pepper

ראצ'ו כתב:

יובל כתב:

דובראש כתב:

תחשבו שזה תוספת של כמעט 200,000 ש"ח
שזה כסף לא רע בשביל:
כיסוי גרעונות/השארת גודס או רנדל(מדובר על 50,000$)

1. בשביל להרוויח מייקור של 100 שקל, צריך שפחות מ-25% לא יחדשו או לא יצטרפו בגלל הייקור.
השיקול היחיד בקביעת המחיר צריך להיות איזה מחיר יניב הכי הרבה כסף לעמותה.

2. רנדל לא יכול לחתום בעונה הבאה כי הוא כבר עבד בישראל 48 חודשים אז הוא לא יקבל הטבת מס, והוא גם ככה היה עולה יותר מחצי תקציב הזרים שלנו. שכחו ממנו. המטרה צריכה להיות להשאיר את גודס.

זה לא השיקול היחיד. יש ערך מוסף לכמות החברים בעמותה וגם אותו צריך לשקלל. יחד עם זאת אין ספק שהשיקול הכלכלי הוא חשוב מאוד.

אי אפשר בכל מקרה להגיע למחיר שווי משקל שימקסם את הרווח מכיוון שאין ממש דרך למדוד את הביקוש.
מעבר לזה שעוד 500 או 1000 חברי עמותה זה לא מה שישנה את התקציב. עדיף 3000 חברים ב-300 שקל מאשר 2000 חברים ב-500 שקל.

אני אישית לא חושב שיהיו יותר מ-2000 חברים בעמותה בכל מקרה, לפחות לא עד שיהיה אולם חדש, וגם אז בשלב הראשון 2500 יהיה הרבה.

gigs

אני חושב שלפני שחובה לעשות שיתוף פעולה בעניין זה בין שתי העמותות, לדעתי הכח ביחד יהיה גדול יותר.
400 שח זה אומנם לא תוספת כזו גדולה אך אנשים צריכים גם לשלם על מנוי וגם לבוא למשחקים לא בת"א.
אני מעדיף עוד 1000 חברים שיצטרפו בסכום הקודם (וזה אפשרי עם עבודה נכונה ושילוב הכוחות בין העמותות), להוספה של עוד 100
שח שיגרמו לאנשים שכיום חברים בעמותה לא לחדש את החברות. (לי אישית זה לא יפריע אבל אני מכיר כאלו שכן)

לוסיאנו דה ברונו

20 זה הפועל כתב:

לוסיאנו דה ברונו כתב:

תעלו גם ל500 (לא צוחק).

ומה עם חיילים שהסכום יהיה גדול עליהם? לא כל חייל יכול לשלם 500 שקל, עליי אישית זה יהיה כבד.
(לא צוחק)

מסכים איתך, אולי כדאי להעלות ולהשאיר אופציה לחיילים לעשות חברות במחיר בין-לבין (בין פועל צעיר לחבר עמותה), שעדיין ייחשב כחבר עמותה (כי מן הסתם חיילים הם מעל גיל 17).
אבל אני חושב שזה מוצדק להעלות ל400 ש"ח ואף ל500.

האדום הצורר

חבל שעל אסיפה שהולכים להקבע בה דמי החבר לשנה הקרובה מודיעים רק שבוע מראש.

kobster

האדום הצורר כתב:

חבל שעל אסיפה שהולכים להקבע בה דמי החבר לשנה הקרובה מודיעים רק שבוע מראש.

ההודעה על האסיפה יצאה שלושה ימים אחרי שסיימנו את הליגה.
לא חושב שיש כאן בעיה, וטוב שמקיימים את האסיפה סמוך לסיום הליגה ע"מ שיוכלו להתכונן כראוי לעונה הבאה.
תבואו.

האדום הצורר

קיבלתי מייל ב-21 שמודיע על אסיפה ב-28. לא נראה לי שהשמיים היו מתרסקים אם הייתה התראה של שבועיים לאסיפה, ובכל מקרה זה היה מאפשר לי לפחות להגיע. אם זו אסיפה סופר חשובה בה דנים על גובה דמי החבר, עוד יותר חשוב להודיע מוקדם על הקיום שלה.

Keisar88

להשאיר על 300.

הפער הכספי בין 1500 שישלמו 400 שח לבין 1850 שישלמו 300 הוא זניח.
אבל ההפסד של כ300 חברי עמותה בטוח לא שווה את זה.

מי שרוצה לשלם 400 תמיד יכול לתרום לעמותה עוד 100 שח.

kobster

האדום הצורר כתב:

קיבלתי מייל ב-21 שמודיע על אסיפה ב-28. לא נראה לי שהשמיים היו מתרסקים אם הייתה התראה של שבועיים לאסיפה, ובכל מקרה זה היה מאפשר לי לפחות להגיע. אם זו אסיפה סופר חשובה בה דנים על גובה דמי החבר, עוד יותר חשוב להודיע מוקדם על הקיום שלה.

אתה מסתכל על זה לא נכון.
קיבלת מייל ב 21 כשהעונה נגמרה למעשה ב 17.
אם כבר, יכול להיות שהיה אפשר לדחות טיפה את מועד האסיפה אבל אם רוצים להיערך כמו שצריך לעונה הבאה מבחינה תקציבית, חייבים לקיים אותה מוקדם ככל האפשר.
אני מניח שגם לאחר האסיפה הקרובה תהיה סוג של הצבעה על העלאת דמי החבר או משהו בסגנון, שזו עוד פרוצדורה שלוקחת זמן ומקצרת את ההיערכות.

לענין, פחות משנה מה יהיה גובה ההעלאה של דמי החבר ויותר חשוב שתיפתח האופציה לשלב אותם עם הכדורגל ולמי שרוצה לשלם רק עבור הכדורסל תהיה גביה יחסית למחיר המשולב, למשל 500 שקל לחברות משותפת ו 400 לחברות רק לכדורסל או 200 רק לכדורגל.
בסופו של דבר, הפועל זו הפועל.

r200

kobster כתב:

האדום הצורר כתב:

קיבלתי מייל ב-21 שמודיע על אסיפה ב-28. לא נראה לי שהשמיים היו מתרסקים אם הייתה התראה של שבועיים לאסיפה, ובכל מקרה זה היה מאפשר לי לפחות להגיע. אם זו אסיפה סופר חשובה בה דנים על גובה דמי החבר, עוד יותר חשוב להודיע מוקדם על הקיום שלה.

אתה מסתכל על זה לא נכון.
קיבלת מייל ב 21 כשהעונה נגמרה למעשה ב 17.
אם כבר, יכול להיות שהיה אפשר לדחות טיפה את מועד האסיפה אבל אם רוצים להיערך כמו שצריך לעונה הבאה מבחינה תקציבית, חייבים לקיים אותה מוקדם ככל האפשר.
אני מניח שגם לאחר האסיפה הקרובה תהיה סוג של הצבעה על העלאת דמי החבר או משהו בסגנון, שזו עוד פרוצדורה שלוקחת זמן ומקצרת את ההיערכות.

לענין, פחות משנה מה יהיה גובה ההעלאה של דמי החבר ויותר חשוב שתיפתח האופציה לשלב אותם עם הכדורגל ולמי שרוצה לשלם רק עבור הכדורסל תהיה גביה יחסית למחיר המשולב, למשל 500 שקל לחברות משותפת ו 400 לחברות רק לכדורסל או 200 רק לכדורגל.
בסופו של דבר, הפועל זו הפועל.

ממש אבל ממש לא
אסור לערבב בין התשלום לעמותה בכדורסל לבין התשלום בכדורגל מדובר על שני מיזמים שונים וכיוונים שונים

האדס

יכול לומר, רק בשביל הסקר הכללי, שכאוהד שלא מגיע למשחקי כדורסל שהשקיע 300 שקלים מכיסו בשנים האחרונות, אם המחיר יעלה-לא אחדש.
בהצלחה למקבלי ההחלטות !

kobster

r200 כתב:

kobster כתב:

האדום הצורר כתב:

קיבלתי מייל ב-21 שמודיע על אסיפה ב-28. לא נראה לי שהשמיים היו מתרסקים אם הייתה התראה של שבועיים לאסיפה, ובכל מקרה זה היה מאפשר לי לפחות להגיע. אם זו אסיפה סופר חשובה בה דנים על גובה דמי החבר, עוד יותר חשוב להודיע מוקדם על הקיום שלה.

אתה מסתכל על זה לא נכון.
קיבלת מייל ב 21 כשהעונה נגמרה למעשה ב 17.
אם כבר, יכול להיות שהיה אפשר לדחות טיפה את מועד האסיפה אבל אם רוצים להיערך כמו שצריך לעונה הבאה מבחינה תקציבית, חייבים לקיים אותה מוקדם ככל האפשר.
אני מניח שגם לאחר האסיפה הקרובה תהיה סוג של הצבעה על העלאת דמי החבר או משהו בסגנון, שזו עוד פרוצדורה שלוקחת זמן ומקצרת את ההיערכות.

לענין, פחות משנה מה יהיה גובה ההעלאה של דמי החבר ויותר חשוב שתיפתח האופציה לשלב אותם עם הכדורגל ולמי שרוצה לשלם רק עבור הכדורסל תהיה גביה יחסית למחיר המשולב, למשל 500 שקל לחברות משותפת ו 400 לחברות רק לכדורסל או 200 רק לכדורגל.
בסופו של דבר, הפועל זו הפועל.

ממש אבל ממש לא
אסור לערבב בין התשלום לעמותה בכדורסל לבין התשלום בכדורגל מדובר על שני מיזמים שונים וכיוונים שונים

שפונים לאותו קהל יעד פחות או יותר.
שים לב שלא הצעתי להגביל את האפשרות לחידוש החברות אלא לפתוח אפשרות נוספת. אני מניח שיהיו לא מעט שיעדיפו את האפשרות המשולבת, כל אחד מהכיוון שלו.

יובל

אבל זה לא ייתן כלום, כי העמותות יצטרכו לספוג את ההנחה.

זה לא כמו ההנחות למנויים דרך הארגונים למשל, שבו מוזילים לאוהד את המנוי ב-300 שקל לדוגמה, אבל המועדון סופג הפסד של רק חצי מההנחה, ואת החצי השני סופג גוף זר (במקרה זה הארגונים), ולכן זה משתלם.

kobster

אבל בצורה כזו אפשר להגדיל את כמות החברים ולהגיע לתקציב יותר גדול במצטבר.
ברור שזה מצריך חשיבה יותר לעומק ובחינת כדאיות אבל בראיה כללית, כולנו נרוויח משיתוף פעולה בין העמותות בכדורסל ובכדורגל.

20 זה הפועל

לוסיאנו דה ברונו כתב:

20 זה הפועל כתב:

לוסיאנו דה ברונו כתב:

תעלו גם ל500 (לא צוחק).

ומה עם חיילים שהסכום יהיה גדול עליהם? לא כל חייל יכול לשלם 500 שקל, עליי אישית זה יהיה כבד.
(לא צוחק)

מסכים איתך, אולי כדאי להעלות ולהשאיר אופציה לחיילים לעשות חברות במחיר בין-לבין (בין פועל צעיר לחבר עמותה), שעדיין ייחשב כחבר עמותה (כי מן הסתם חיילים הם מעל גיל 17).
אבל אני חושב שזה מוצדק להעלות ל400 ש"ח ואף ל500.

אין לי בעיה עם העלאת המחירים(שצריכה להעשות בהדרגה), רק שלא יפגע "בשכבות החלשות" יותר כיביכול, ואני מתכוון לחיילים/סטודנטים/בני נוער טרם גיוסם לצה"ל.
אסור לעלות מחירים בבת אחת.

tadmored

סך הכל אני בעד להעלות ל-400 ש"ח
ממליץ כי חיילים,צעירים מגיל 17 עד גיל מסויים (נגיד 25 ) ישאר 300 ש"ח

פורום השדים האדומים

האם דמי החברות עלו מ300 ש"ח ל400 ש"ח?

מי מחובר

	עמוד 1 מתוך 2	[ 44 הודעות ]	עבור לעמוד 1, 2 הבא