פורום השדים האדומים

תסלח לי אבל מיניתי אותך לכלגנו״ב הבא? כלגנו״ב יש רק אחד.
אצלהם

קיצונים מכל הדתות מסוכנים באותה מידה

שאני אבין, אתה מנסה להוכיח שמדת פרימיטיבית וברברית יוצא שמאמיניה מתנהגים כמו חיות?

גילית את אמריקה

גם בשוודיה ״צעירים״ זו מילת קוד לבני מיעוטים?

גם בYNET

מהומות בבירת שבדיה: "אין תקווה בפרברים"
מכוניות ותחנת משטרה הועלו באש בשלושה לילות של אלימות צעירים בפרברים העניים של שטוקהולם, אחת הבירות העשירות באירופה. ראש הממשלה: "הם חושבים שהם יכולים לעשות מה שהם רוצים, אבל כאן יש חוק דמוקרטי"

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4383003,00.html

מסכים איתך שהאיסלאם זאת דת ברברית וחשוכה עם מאמינים פסיכים.
אבל אתמול יהודי רצח 4 אנשים בגלל חוב קטן ולפני כמה חודשים נוצרי נכנס לבית ספר ורצח 20 ומשהו ילדים.
קח את הכל בעירבון מוגבל.

כותרת גזענית. אם במקום "אסלאם" היה כתוב "ערבים", כל הפורום היה נעמד על הרגליים האחוריות.
אסלאם זאת לא דת ברברית והמוסלמים לא ברבריים, כל מה שאתם רואים כאן זה מהגרים עניים מתוסכלים. הם לא מתפרעים מטעם האסלאם אלא בגלל העוני. להיפך, אני משוכנע שמי שעושה את זה אלה צעירים שלא הולכים למסגד.

רק אני חשבתי שהאשכול הוא על להקת תיסלם?

לא יודע אם הם הולכים למסגד או לא, זה לא העיקר.
אנשים ספציפיים עשו את המעשים הללו. האיסלאם לא.
אני לא אוהב דתות בכלליות, אבל צריך לזכור שאף דת היא לא גוף, בכולן יש דברים יפים לצד דברים מכוערים, והשאלה היא מה אנשים לוקחים מזה.

כן, אין מה להגיד, אלו שעשו את הפיגוע ב 11 לספטמבר, ושני האחים שעשו את הפיגוע בבוסטון הם ממש עניים מרודים.

האיסלם מסוכן, כמו גם הנצרות והיהדות. אין מה לעשות. רק שעושה רושם שהאיסלאם הוא הכי קיצוני, לא יעזור.

מה שאני מסכים, זה שבכללי בעוני ברור שאנשים פחות מחונכים ומגיעים לדת ולקיצוניות שלה בקלות. רק שזה לא תמיד המקרה.

ושאני אבין, תסכול מעוני גרם לחלאה מטונפת לכרות ראש של אדם שלא עשה לו כל רע?

בן אלף אלפי זונות.

האיסלאם,הנצרות והיהדות אכן מסוכנים,גם ביתר ירושלים והפועל ת"א מסוכנים,והקניבלים ביערות באפריקה גם מסוכנים,ממציאי הwwf גם מסוכנים ולא הזכרנו עוד את חברות התרופות,התיקים והמסכים.

מה שאני בא להגיד שבכל הבריאה היפה הזו התערבב הטוב עם הרע(זה נקרא בקבלה קליפת נוגה)
בכל דבר יש צד טוב וצד רע(חוץ מדברים ששורשם הוא ב3 קליפות טמאות שאינן ניתנות לבירור)
לפעמים הרע כל כך גובר שאי אפשר לראות את הטוב,הוא חבוי שם באיזה כוונה מסוימת אך הוא לא נראה לעין.
היהדות בחיצוניות נתפסת כדת כמו האיסלאם והנצרות(למרות ששניהן יצאו ממנה) אבל ברובד הפנימי היהדות זה בכלל לא הגדרה של דת,יהדות זאת הנקודה הרוחנית הכי גבוהה בבריאה שיכולה להתחבר אל מקומות עליונים ולהאיר את כל הבריאה כולה ולרומם אותה ככה שחסד יושפע גם לאומות העולם ויהיה הרמוניה ושלווה.כאשר אנחנו לא עושים את תפקידנו(להיות אומה אחת בלב אחד) אז הפירוד הזה משפיע ורואים יותר כעס מצד אומות העולם כי בפנימיות שלהם הם גם רוצים להגיע לתכלית השלימות שלהם ושהבריאה תגיע לתיקונה הסופי. ברגע שאנחנו נשנס מתניים ונשתדל בתיקון עצמנו ממילא כבר יהיה בירור הטוב גם של אומות העולם ונחווה את הגאולה השלמה.

עד אז רק שמחה.

הכל עניין של תקופות, בינתיים בשם הנצרות נהרגו הרבה יותר אנשים ובשם הקומוניזם נהרגו יותר אנשים ובשם טוהר הגזע נהרגו יותר אנשים.

מסכים. אני קצת יותר מתעניין בעכשיו.

אני מבין שלערוף ראש של חייל ולצעוק אללה הוא אכבר בהחלט נובע מעוני.
טוב.

בינתיים, מבחינת הרג ושליטה בעולם, ארה"ב הכי מסוכנת.

חולי נפש

הוא מתנצל שנשים היו צריכות לראות אותו רוצח איש חף מפשע ברחוב. איזה ג'נטלמן.

מבחינת שליטה? כבר מזמן לא.
הרג, אם אתה לוקח את העשור אחרון, אני מניח שכן. אם אתה לוקח את השנים האחרונות, אז ממש לא.

בכל אופן להבדיל, לארצות הברית יש מעצורים רציונליים, לארגוני טרור לא. וזה די בעייתי.

זו סתם קונטרה לגר בניכר וזה שחושב שהוא בהום אוף דה פרי.

מי שלא מכיר את עקרונות האיסלאם מופתע כל פעם מחדש.. מבחינת האסלאם העולם נחלק לשניים:

מדינות האסלאם (דאר אלאסלאם) - מדינות שיש בהן שלטון אסלאמי לפי חוק השריעה (אפגניסטן בימי הטליבאן, איראן, וכו').
מדינות כופרות (דאר אלחרב) - מדינות שצריך להילחם בהן כדי להשליט בהן את חוקי השריעה (מדינות המערב, מדינות מולסמיות חילוניות כמו מצרים בימי מובראק וכו').

בקיצור, אין מה להיות מופתעים כל פעם ממה שמאמינים מוסלמים עושים בכל מקום שאליו הם מגיעים.
נכון, בב"ש מטורף רצח 4 אנשים ובארה"ב נכנס משוגע מחופש לבטמן ורצח עשרות אנשים במהלך סרט... ועדיין, הדת היחידה שמנסה להשיג שליטה בכוח כל הזמן זו האסלאם.
ההתייחסות של המערב למוסלמים כאל ילדים מגודלים ולא מפותחים ולנסות לקבל את המעשים שלהם בהבנה (הם רק ילדים...) רק מעודדת את כל הדבר הזה.
בסוף הם יבינו, נקווה שלא יהיה מאוחר מדי..

מדינת הלכה (לא שונה משריעה) היא לא חלק מעקרונות היהדות?ֿ ג'נוסיידים שמתוארים בתנ"ך הם לא חלק מעקרונות היהדות? ברור שכן.

ברור שבימינו האיסלאם היא הדת שעומדת מאחורי הכי הרבה דיכוי ואלימות, אבל זה לא יחודי בדת הזאת לעומת האחרות. כל הדתות מסוכנות באותה מידה, לכשעצמן.

היהדות (בניגוד לאסלאם) לא מנסה לכפות את עצמה על עמים אחרים, היהודים מסתפקים בארץ ישראל (הויכוח הוא על הגדה המערבית אבל עוד לא שמעתי יהודי שרוצה לשלוט מהודו ועד כוש כמו שהיה פעם..)
כדי להתגייר ולהפוך ליהודי אתה עובר כל כך הרבה תלאות כדי שתתייאש במהלך הדרך - אפשר להגיד שהיהודים רוצים להישאר מועדון חברים מצומצם ולא מקבלים כל אחד לשורותם - בעוד שהנצרות והאסלאם אלו דתות שמחפשות להתפשט כמה שיותר.
כדי להתאסלם צריך להגיד "אללה אכבר" שלוש פעמים בנוכחות מס' עדים וזהו.. אתה מוסלמי.

אין שום דבר רע בלהאמין באלוהים ולהתפלל אליו. כל הכבוד למוסלמים שאחוז המאמינים בה גבוה, היהודים צריכים להסתכל וללמוד.

עכשיו אתה עושה סלט של כל מיני דברים לא קשורים. אתה מבלבל בין עקרונות האיסלאם והיהדות (שהם דומים מאד, שום הבדל עקרוני מבחינת דיכוי נשים למשל, אלימות קשה, למשל נגד ילדים ביהדות, ורצח עם ושליטה מהפרט עד החיקדל או הודו עד כוש או מה שזה לא יהיה, שזה היה כל מה שהכירו), לבין המצב הנוכחי. שוב, המצב הנוכחי של שימוש בעקרונות הדת, חמור בהרבה באיסלאם, אבל אתה דברת על "עקרונות האיסלם".

חוץ מזה שאין אלוהים, והיהדות שאתה רוצה שיותר יהודים יאמינו בה היא פרימיטיבית, ברברית, מעכבת, גזענית, מדכאת נשים, ומנוגדת למדע, הגיון, וקדמה.

זה הכי קל כששופטים מבחוץ. אם אני אזרח אפגני, דמוקרטיה בשבילי היא מערכת דיקטטורית ורצחנית. אם אני שופט את ההיסטוריה, אתאיזם הביא לפולחן האדם שהצמיח תנועות שאיפשרו לרודנים כמו היטלר, מוסוליני וסטאלין לטבוח באוכלוסיית העולם. לבקר זה קל וגם מוסיף לתדמית, להגיע לאמת הלא פופולרית זה קצת יותר קשה ומורכב.

כל מה שכתבת פשוט לא נכון היסטורית.