פורום השדים האדומים

יש בעיה אמיתית עם הכדורגל הישראלי. מאז המעבר לליגת על בעונת 99/00 שינו את מבנה הליגות יותר מדי פעמים: 14 קבוצות ב-3 סיבובים, 12 קבוצות בשני סיבובים ושני סיבובי פלייאוף, 16 קבוצות בשני סיבובים וסיבוב פלייאוף, 14 קבוצות עם שני סיבובים ושני סיבובי פלייאוף, קיזוז וכן הלאה. אף שינוי לא באמת השפיע לטובה על רמת העניין ועל רמת הכדורגל. הדבר היחיד שעוד לא ניסו - ושעולה מדי פעם בתקשורת - זה 10 קבוצות עם ארבעה סיבובים, אבל זה לא יפטור אותנו מכמות הדרבים, להפך. וגם לא יעשה פה ליגה יותר מותחת.

אתה צודק חלקית, הקיזוז - למרות שזו שיטה עקומה - באמת הוסיף עניין לקראת סוף הליגה, אבל הוא לא הפך אותה ליותר מעניינת במהלכה . בכל אופן ההתייחסות שלח היא בעיקר לשינויים המבניים הרבים לאורך שנות האלפיים.

ליגה מעניינת נמדדת בעוד דברים חוץ מהמירוץ לאליפות. זה אמנם הכי בולט, אבל אם תשים לב בעונת הדאבל רוב המשחקים היו די פח, עם קבוצות מפורקות כמו רעננה, אחי נצרת וכו'.

אתה צודק חלקית, הקיזוז - למרות שזו שיטה עקומה - באמת הוסיף עניין לקראת סוף הליגה, אבל הוא לא הפך אותה ליותר מעניינת במהלכה. בכל אופן ההתייחסות שלח היא בעיקר לשינויים המבניים הרבים לאורך שנות האלפיים.