פורום השדים האדומים

בשיא המומנטום של הפועל, חטיפת כדור לפניני אני חושב ורנדל מריץ מתפרסת 3 על 1, מנסה לחדור,
נעצר בעבירה, והשופטים במקום לתת בלתי ספורטיבית נותנים לבריאן אופנס. פשוט בושה.
משם כבר לא היה אוויר להתרומם, בטח עם רנדל על הספסל בשל 4 עבירות.

זה גמר לנו את המשחק סופית

קשה לי עם החוקים של כדורסל, ואני מסכים שזו שריקה קריטית,
אבל חזרנו לשוויון 60, 5 דקות לסוף. אז הסתדרנו בלעדיו, ומהרגע הזה היה אפשר לעשות את זה. עם רנדל.

לי זו נראתה שריקה נכונה.

על מה אתה מדבר? החלטה מטומטמת של רנדל (לזכותו יאמר - ראשונה מאז שהגיע), בכלל לא בטוח שהשופטים טעו.
היה יכול בשקט לחכות לכולם ולפתח התקפה - זה היה בדקות שהיינו בריצה טובה ובמומנטום.

א. זה שאתה כותב בלתי ספורטיבית זה כבר מראה שאתה לא בקיא בחוקי הכדורסל.
ב. מהיציע זה נראה לי כמו עבירת מגן.
ג. למרות זאת, אם יש קבוצה שיכולה להתלונן על השיפוט היום, זו ממש לא הפועל.
ד. היינו במשחק גם אחרי העבירה, זה לא מה שהכריע את המשחק.

השופט השמנמן עם הג'ל התכוון לשרוק לפאול של פניני ..
וחיכה חיכה ויישר קו עם השני .. ושרקו אופנסיב ..

בהחלט חבל

לא מבין גדול בחוקי כדורסל, לי זה נראה כמו החלטה גרועה של רנדל, מהרגע הזה נגמר לנו המשחק.

לי זה נראה כמו אופנסיב.
בלי קשר, השיפוט ממש לא הכריע את המשחק.

היה פאול תוקף.
3 על 2, בחייאת רנדל-השחקן הכי חכם על המגרש- תמסור ותן להוביל ולהלחיץ את מכבי.

איך אפשר להגיד שמרגע זה נגמר לנו המשחק שאחרי זה השוונו עוד פעם (60-60)
שם מכבי עשו ריצה שסיימה את המשחק.
חבל מאוד אבל אין מה לעשות. הבדלי הכוחות ברורים.

היה נראה כמו עבירת תוקף וחבל היה יכול למסור הצידה למי שהיה שם. החלטה רעה שלו לא נורא קורה.

מה שנקרא כמעט כולם צודקים.
לחלוטין לא עבירת תוקף אבל החלטה לא נבונה של רנדל שנבעה אולי מחוסר חמצן.
כאמור חזרנו מהבור הזה והמהלך שדפק את המשחק היה נסיון המסירה התמוה של קלי הצידה במקום להטביע את הסל למוות ולהביא אותנו ליתרון במומנטום מדהים.
אי אפשר לתת לנבלות 2 מתנות כאלה ביום שתפסו ה- 3. זה היה יותר מידי לפספס את 2 המהלכים האלה.

מהיציע זה לא היה נראה אופנסיב, אבל זו שריקה ש-9 מ-10 שופטים ייקחו.
וכמו שנאמר, השיפוט היה בסדר.

לי אישית מהיציע זה נראה כמו אופנסיב.
פניני קפץ מהר לפניו לימין שלו, רנדל נכנס בו דוך.

מה לעשות שזה אופנסיב לא תמיד צריך לחפש את השופטים.
אתמול בסה"כ הם היו בסדר (תמיד יש טעויות לכל כיוון). הבעיה היתה כמו שכתבו
פה אחרים שברבע האחרון הפועל פשוט לא שיחקו הגנה! להיות עם 0 עבירות 4 דקות לסוף כשמכבי
רצים זה גומר אותך.
קלי אתמול חוץ מהחולשה בהתקפה גם בהגנה היה חלש, צריך להסביר לו שהוא חייב להיות יותר אגרסיבי,
לא מבין איך שחקן כזה שכבר עונה שנייה בקבוצה לא עשה קפיצה באגרסיביות. אם הוא רוצה
להיות שחקן לגיטימי באירופה הוא חייב להיכנס בקיץ לחדר כושר וללמוד לקחת ריבאונד.

מהיציע זה נראה אופנסיב. אמנם היה כאן פלופ אדיר של המגן ושופט טוב לא היה שורק את זה, אבל היתה החלטה רעה של רנדל.

והלואי עלינו כזה שיפוט בכל משחק.

גם לי מהיציע זה נראה תוקף, למרבה הצער

מהיציע שמאחורי הסל היה נראה שפניני נותן קטנה ימינה כדי להיות בכיוון של רנדל.

אבל עזבו את זה - מה לגבי העבירה שמתן קיבל כשסמית פשוט דחף לו מרפק לפנים כששמר עליו במקום לקבל אופנסיב??

האיבוד של קלי בכניסה פנימה והוצאה החוצה לחוץ היה משהו שהיה קריטי יותר מהשריקה הזאת שיכלה אמנם לא להישרק אבל רוב השופטים היו שורקים אותה.

הרגע שללא ספק הרס את המשחק ואת המומנטום שהיה לנו זה שקלי היה לבד יכל לתת דאנק ובמקום זה העיף ליציע

השופט הכי חבר בעולם לא היה עוזר לך לנצח את המשחק הזה עם סטיט ובר בכושר הזה.
מה גם שהיה תוקף.

ראיתי עכשיו את השידור החוזר.
מצטער, טעיתי. לא עבירת תוקף. טעות של השופטים. פניני זז עם הרגליים וממש לא עמד יציב.

אולי לא היה יציב אבל קשה לראות את זה בנוסף לזה שאם אני זוכר נכון אז רנדל נכנס בו עם שתי הידיים קדימה שזה אוטומטית נגדה מתקיף (כדברי רייב שמחה זליג ריגר) בלי קשר לעמידה יציבה של המגן או לא.