פורום השדים האדומים

הוא השחקן הכי טוב בהפועל היום והוא עוד לא חזר לעצמו לגמרי.
מקווה ששנה הבאה יבנו עליו כבורג מרכזי
ולכל אלה שהזיכרון שלהם קצר,אחרי אחת העונות הטובות שלו בהפועל,חיפה רצו אותו אך כמובן שהוא נשאר.
שי

קודם כל בוא נתחיל מהעובדות הפשוטות. שי אבוטבול היה ועדיין שחקן בינוני או אפילו חלש. הוא קשר אחורי חסר מהירות וחסר פיזיות. כמות הכדורים שהוא מחלץ היא מביכה, הוא בעיקר גורם למשחק של הפועל להיתקע כי חסרה לו היצירתיות. מי שטוען שיש לו ראיית משחק כדאי שיקנה משקפיים כי הוא לא רואה טוב את המשחק.
כשאני מסתכל על שי אבוטבול משחק, נשבע שאני לא רואה שום דבר טוב. באמת. חוץ מאיזו מסירה נחמדה לעומק פעם בחצי שעה, או איזה גול פעם ב5 משחקים. אני מעדיף כל קשר אחר בהפועל (גם כיום -דג'מבה, גורדנה) על פניו. האיטיות הבלתי נסבלת שלו וההליכה המעצבנת הזאת כאילו הוא לא קשור למשחק ואין לו מושג מה לעשות.. זה מטריף אותי.

ליכולות האישיות של שי מתחבר הכתר שהלבישו עליו "הסמל" שלטעמי רק פוגע בו, כי שי אבוטבול הוא לא "סמל". לא שאני מפקפק בשנים שהיה ונתן להפועל (וגם הפועל נתנה לו, אסור לשכוח) אבל שי אבוטבול הוא רחוק מלהיות מנהיג, מלהיות דמות סמכותית במגרש. אם תקחו למשל את ידין ששיחק בהפועל רבע מהשנים של שי ותמדדו את ההשפעה שלו על הפועל בזמן ששיחק לעומת שי.. זה אבסורד. הצד המנטלי החזק, האיש שהולך לשופט, שעולה בקרית אליעזר ודבר ראשון מרים את קולמה באוויר כדי שידע מי בעל הבית פה.. הקצב שהוא מכניס למשחק, הריצה הבלתי פוסקת. זה דברים ששי מעולם לא עשה.
אם הוא לא היה כזה "סמל" יכול שהיה לו קצת יותר קל, כי שי אבוטבול הוא לא קפטן. הוא לא מנהיג. הוא לא האיש לבנות עליו במשחקים גדולים או בדרבים.

לא תזכרו ממנו שום דבר מיוחד, הוא לא הביא לנו שום תואר או משחק גדול ברגליו או בלחימה עיקשת. הוא איש הפועל נחמד ותו לא.
מי שמחפש לנתח את אופיה של הקבוצה יכול להצביע בהרבה מאוד קבוצות הפועל בעשור האחרון על קבוצה שמעוצבת כפי ששי משחק - פשוט בינוניות לשמה. שאיפה לכלום, עמידה במשחקים גדולים כמו הקבוצות הכי קטנות בליגה.. ותמיד רק "הכמעט" הזה ורחוק מהמקצועיות ומהמקום האמיתי והראוי שבו צריכה להיות הפועל.

ובשורה התחתונה .. שי "נשאר" בהפועל כל כך הרבה שנים כי גם לא היו שום אופציות אחרות (ראויות). גם לפני 3 ו4 שנים אם הפועל הייתה משחררת את שי, שום קבוצה מהטופ לא הייתה חושבת לקחת אותו.

פרווה. פשוט פרווה.
עדיף שיהיה רחוק מאיתנו ונתחיל לבנות קפטנים ושחקני קישור עם קצת יותר אמביציה, רעל וקצת כישרון.

הוא לא התקפי מדיי לתפקיד הקשר התקפי , ולא הגנתי מדיי לתפקיד הקשר האחורי.
בטח שלא פיזי ומהיר לתפקיד הקשר ה50 50.
שחקן בעייתי.

אף אחד לא מצפה שיבנו על שי לשנה הבאה.

השאלה היא האם יחזור לכושרו מלפני אוקוצ'ה כולל למספר משחקים טובים שלו גם מאוחר יותר כאשר חזר לתלם.
ובכל זאת על שפיות בים של תגובות מוגזמות הקוטלות בלי רגישות לכך שטרם חזר לכושרו ושיש מצב שיחזור.

לצערי בגלל הקבוצה המסריחה מקטלוניה כולם כולל כולם משחקים היום 4-3-3, שזה סגנון כדורגל מעצבן עם חלוץ אחד בחוד. באנגליה משחקים 4-2-3-1, שזה בעצם סוג של אותו 4-3-3 רק עם קשר התקפי שהוא חצי חלוץ. הכל אשמת ברצלונה שרצחה את ה-4-4-2 עם המסי והאינייסטה שלה.

4-3-3 זה 4-5-1
ובכל מקרה כל המספרים האלה הם בשביל שלשגיא כהן יהיה מה לעשות בשלישי ורביעי. הם די סתם תיאורטיים.

אין באמת הבדל בין 4-3-3,ל4-5-1

רונאלדו חלוץ? קשר? וריברי? ורויס? די מריה? וטיו? וקובה? ורובן?

אין הפרדה בין חלוץ בצד לקשר בצד, אתה יכול לקרוא לזה ככה או ככה, זה לא משנה.

אלה סתם קשקושים של אנשים שמנסים להשמע מבינים במשהו מורכב ומסובך.

זה לא שבמציאות החלוץ ב4-5-1 משחק 5 מטר קדימה מהשחקנים שבצד וב4-3-3 הם באותו קו, אלה דברים שמשתנים לפה ולפה כל הזמן במהלך המשחק.

כדאי מאד ששי יהיה בכושר שיא מכוון שעל שחקנים כמוהו יתבסס הסגל בעונה הקרובה. כנ"ל לגבי טועמה.

מה זאת אומרת?

בן כמה שי?

30

איזו הצלחה יש ל4-4-2
אף אחת מאלה שעלו השנה לחצי גמר האלופות לא משחקת עם שני חלוצים, ספרד וגרמניה שהן המובילות באירופה לא משחקות עם שני חלוצים.

מאיפה ההמצאה הזו שזה כאילו הסגנון המוביל כיום?

אם כבר שיטה עם שני חלוצים שיותר ויותר נחשבת "אופנתית" בזמן האחרון זה 3-5-2.

אלא אם כן זה נכתב,בסרקזם, אבל עם המשתמש הנ"ל קשה במיוחד להבחין.

לשי יש עוד משחק אחד חשוב השנה, כלומר שחשוב שהוא ישחק בו וזה הדרבי.

---------אלמוג--------דג'מבה----------
----------------שי--------------------

בתקווה שפרדי סוף סוף יפנים.

לפי מה אתם מחליטים ששי חייב לשחק בדרבי?
מה ההבדל בינו לבין גורדנה?

כי הוא שחקן בית? כי הוא סמל? מתי זה בא אי פעם(!) לביטוי בדרבי?