שער 5 הוא קרנבל כתב:
Redfan כתב:
לדעתי הכי טוב לנו לארח בנתניה, אולי זה גם יגרום לזה שיופעל לחץ לפתיחת עוד דרכי גישה לכיוון כביש החוף.
יש דיבור על לסגור את רמת גן אחרי שיפתח המגרש בחיפה, לא יודע מתי זה באמת יקרה אבל חבל סתם לעבור עוד פעם מגרש, שיסגרו על נתניה וזהו.
לגבי השיפוץ של בלומפילד- לדעתי שוב יטענו שהיסודות לא טובים וכבר יהרסו אותו ויבנו משהו מודרני, לא יודע אם אפשר לשפץ כמו שצריך את המתווה הנוכחי. אפשר בבניה מודרנית להגיע לאותה רמת צפיה וקרבה לדשא כמו היום ואף יותר טוב מזה, האפקט של העידוד עם מגרש שכולו מקורה יהיה פי 4 ממה שהוא כרגע, עם כל האהבה וההערכה למקדש שלנו, הגיע הזמן שנעבור למשהו מודרני יותר, ולא יותר גדול מ25,000 מקומות.
אם כבר רוצים לשפץ, שיעשו משהו יעיל עד הסוף.
הריסה ובניה מחדש זה:
א. לא היה באותו מקום, כי יותר נוח להפוך מקום כזה לנדלן, מה גם שהוא יחסית מאוד צפוף.
ב. עוד 6 שנים לפחות עד שהוא ייבנה מחדש במידה וזה יהיה באותו מקום כמו היום, או שיבנו בכלל איצטדיון חדש.
אגב, התכנון המקורי של העירייה זה היה לשפץ ככה את בלומפילד, לבנות איצטדיון גדול יותר למכבי ועוד איצטדיון קטן יותר לבני יהודה ושמשון, לא שאני מאמין שזה יקרה ב10 שנה הקרובות לפחות.
א. האזור שבו בלומפילד בנוי לא כזה צפוף כמו שעושים ממנו, יש מקומות הרבה יותר צפופים ועם אחלה מגרשים, לא חסרות דוגמאות בעולם. במקסימום יצטרכו קצת להנדס את הגינה ליד, אולי זה יתן תירוץ להעיף את החול מסביב ולסדר את החניות, יש הרבה מקום.
ב. אל תדאג לזמן הבניה, אנחנו כבר לא באותו מצב שהיה לפני כמה שנים, יש 2 מתקנים חדשים באזור, ככה שאם באמת רוצים, יש תחליף, ו- אם ידעו לעמוד על המשמר ולא לתת לכל מיני קבלנים לברוח כמו שקרה בפתח תקוה ובנתניה, זה יסתיים יותר מהר.
התחבר
הרשמה
שאלות נפוצות
חיפוש
