הרוש הודף כתב:
בחיי שלא הבנתי את הסרט הזה.
באמת שזה המסר שרצו להעביר בסרט? מילא לקרוע את התחת בעבודה בשביל להתקדם ולשפר את איכות החיים, אבל להגיע למצב של ליקוקים גועליים לבוס? ועוד לעשות לו טובות כמו להזיז לו את האוטו מהחנייה?
אפילו ביחס לאמריקה הקפיטליסטית המסר הזה נראה לי מוגזם.
בהתחלה חשבתי שהתחרותיות המוגזמת והקפיטליסטית היא זאת שהביאה את ויל סמית׳ והבן שלו למצב העוני שנראה בתחילת הסרט, ומה שהיוצרים רצו להראות זה שבעצם סמית׳ ממשיך ״לשחק את המשחק״. מה שבסוף הסרט לא נראה כך.
מצטער על החפירה, פשוט כל מיני מחשבות שעלו לי בזמן משמרת לילה בבסיס.
לדעתי זה בכוונה, ואין סתירה בין שני הדברים. בהתחלה משלמים מעין מס שפתיים לגישה הסוציאליסטית כשמציינים את המדיניות הקפיטליסטית של רייגן והשלכותיה, ומכאן והלאה הסרט קפיטליסטי, ומראה שכל אחד, לא משנה מהם נתוני הפתיחה שלו, יכול להצליח בגדול באמריקה. חוץ מזה, כמעט כל העשירים בסרט, פרט להוא עם האוטו (שמגולם ע"י המדובב של הומר סימפסון) נחמדים וידידותיים, ואילו כמעט כל העניים הם גנבים או נוכלים. מכאן שאם אתה עני, ובניגוד לגיבור אתה נשאר עני, אז כנראה שמשהו אצלך לא בסדר.