פורום השדים האדומים

ש20 אלף אנשים עושים SHARE זה אומר שאכפת להם, כשהשר/ח"כ/כתב/ערוץ מסחרי יטפל בזה, אז גם הוא יחשב כאחד שאיכפת לו.
כל אחד והרווח האישי שלו, תעשה חשבון לבד.

לחשוב שאמריקה תעבוד בצורה של פרוטקציות לאיזה ח"כ או כתב, זה אחד הדברים המגוחכים ששמעתי.

וזה "כש20", לא "ש20". "כש" זה קיצור של "כאשר".

א. תודה על התיקון.
ב. זה לא עניין של פרוטקציות, אני מניח שאסף לא היה פותח את הנושא לציבור אילו היה חושב שהוא אשם במשהו, לפי הטקסט הפותח את הנושא נעשה לאסף עוול, וכן-אנשים בעלי השפעה יכולים לשנות את העוול הזה.

איזה עוול?

עזוב את ההשפלה במעבר הגבול, ההשפלות והאיומים אל מול המשפחה. נגיד שכל זה לא מזיז לך, מילא.
אבל לפי דבריו הוא לא עבר על החוק, לצערי לא כל כך מפורט מדוע נעצר ולא הורשה להיכנס, אבל אני בטוח שזה בר פתרון.

"התחלנו לבנות את חיינו המשפחתיים יחד. אני, דנה, והילדים. בני אדם שרוצים לקיים מסגרת משפחתית נורמאלית וטובה.
לא עשיתי שום דבר המנוגד לחוק. לא עבדתי בצורה לא חוקית, לא היגרתי בצורה לא חוקית. עשיתי הכל כפי שנתבקשתי לעשות בכל עניין המעבר לארץ חדשה. "

תגובתה של דנה :

ועכשיו הגרוש שלי לעניין

פותח האשכול באמת היה עם כוונה נהדרת ,הבעיה שכמו כל דבר כאן בפורום כולם מחפשים איך להפוך דברים ואיך לנסות להוציא מישהו לא בסדר ולא מעניין אותם העובדות או המציאות וזה נכון לגבי המון דברים כאן בפורום .

לפעמים צריך להניח לדברים ואם לא בא לכם לשתף כמו שביקשו אז דפדפו הלאה .

יש רק שאלה אחת שמסקרנת אותי והיא על בסיס מה ועל סמך מה אסף גורש ולא יכול לחזור?
אני מתאר לעצמי שאמרו לו מדוע הוא מגורש ומדוע הוא אינו יכול לחזור לארה"ב.

יקירי,
אני לא חושב שמישהו (למעט אחד או שניים) ניסה להפוך את אסף ללא בסדר. נהפוכו.
חלק מהנתונים שניכתבו בהודעה הפותחת עוררו מן הסתם תמיהות ולא מיכוון רע חלילה.
רוב כותבי הפורום דעתניים ברמה כזו או אחרת ולא עובדים כאוטומט ויותר מאשר הגיוני שישאלו שאלה או יביעו דעה ולא יפעלו כאוטומט.

מר אופטימי היקר הודעתי כוונה לעניין הזה אבל גם לשאר ההתנהלות כאן בפורום בזמן האחרון.

לא מצליח להבין את הטענות של דנה.
אנשים כתבו כאן מתוך רצון לעזור.
מכיוון שלא כל האינפורמציה נמצאת בידנו (חלק ממנה הוסף רק בתגובה שלה) אז באופן טבעי אנשים מניחים הנחות.
אף אחת מההנחות לא הועלתה במטרה לפגוע.

אם כל הכבוד לפייסבוק רוב הסיכויים שהשיתוף שכולם יעשו כאן לא ממש יקדם את המטרות של אסף.

רובם כתבו כאן מחטטנות או מסקרנות יתר, הרי אף אחד לא יכול לעזור פה (חוץ מלשתף) ותאמין לי שאסף יודע לאיזה עורך דין צריך לפנות כדי שיגיד לו מה לעשות.. הוא הרי לא מטומטם. ביקשו לשתף שיהיה לחץ במדיה (כרגע באינטרנט) ואלי אפילו יגיע בתור "סיפור" לאחד מערוצי החדשות, לחץ תקשורתי בדרך כלל עובד וזה מה שביקשו ממכם. אף אחד לא צריך לדעת אם הוא התחתן איתה או לא ואיפה ומי הוזמן ואם איזה דרכון הוא נסע! הוא בא סיפר את הסיפור שלו, ביקש עזרה בשיתופו ומי שרוצה לשתף בלי להפוך לחוקר מוזמן, את אסף מספיק חקרו לא צריך עוד אנשים.

נשואים אבל ארה"ב לא מכירה בזה, זה אומר שהם הגישו בקשה לתושבות קבע (גרין קארד) לאסף על סמך נישואים, והבקשה נדחתה?

ולמה שארה"ב לא תכיר בנישואים?

ולפי דבריה נראה שהמצב הוא לא חמור בקטע של 3 או 10 שנים שאסור לאסף להכנס, אלא פשוט לחכות לויזה בארץ, כמו כולם. (אם היו מגישים את הבקשה מתוך ארה"ב אז לא היתה בעיה, כמדומני)

אז מה כבר יש לשתף? ההגירה בארה"ב זה לא חפ-לפ כמו בישראל שאיזה שמעון מזרחי יכול לסדר.

זיין מוח ההגירה בארה״ב בנויה על קפריזות של פקידי ממשל. אני אזרח אמריקאי ואתה פאתטי בכל מה שקשור לאידליה שעשית מהמדינה הפסיכית הזאת

8008 שיתופים כרגע, האמת שהופתעתי לטובה
מקווה שהסיפור אכן יקבל בסוף במה בתקשורת, כמו שאמרו פה- להזיק זה לא יכול

מחר בערוץ 22

8:15 בבוקר.
(כלומר,היום יום ראשון.לא להתבלבל.)

עכשיו בתכנית הבוקר בערוץ 2

סיפור מזעזע. בתור אחד שחי עם אשה ושני ילדים (שנולדו פה) בארה"ב אני בהחלט מבין את הבעיתיות
בכל מה שקשור לחוקי הגירה בארה"ב. אני לא יודע את פרטי המקרה הספציפי הזה, אבל יש לי ידידה
שיצאה מארה"ב כדי להסדיר את הויזה שלה בדרכון בארץ, ואף על פי שהייתה נשואה לישראלי עם אזרחות אמריקאית
היא נאלצה לחזור לארץ למשך 10 חודשים אם אני זוכר נכון. רק אחר כך היא קיבלה אישור לחזור לארה"ב, והיום היא
עם גרין קארד.
אני ואשתי כרגע בתהליך לגרין קארד על סמך העבודה שלה, וזה "פיין אין די אס" רציני, מהסיבה העיקרית שכל
יציאה מארה"ב עלולה לדפוק לנו את התהליך. מלבד זה שזה תהליך מאוד ארוך.
גרין קארד על סמך נישואין זה תהליך הרבה יותר רגיש לרשויות ההגירה בהשוואה לגרין קארד על סמך עבודה, מכיוון
שיש הרבה מאוד שמתחתנים עם אזרחית רק בשביל הגרין קארד, ואז מתגרשים. האמריקאים עלו על זה מזמן וזה היום
מצריך מזוג כזה הרבה הוכחות שהם באמת חיים ביחד ואוהבים, ולא מנסים להונות את הרשויות.
לגבי פקידי הגירה אמריקאים. יש מהם הרבה חלאות. לפני שהתחלנו את התהליך, וכשחזרנו מהחתונה בארץ, פקיד ההגירה שאל
אותנו לאיזה כתובת אנחנו נוסעים. ענינו לו: "הביתה, לאדיסון (העיר שבה גרנו)". התשובה שלו הייתה: "כאן זה לא הבית שלכם.
אתה סטודנט פה (בזמנו הייתי על ויזת סטודנט), ואת עובדת פה. הבית שלכם הוא בישראל". חתיכת דפקט שאמור להיות גאה שאנשים
עם אזרחות לא אמריקאית קוראים למדינה שלו - בית. זה עורר בי מן תחושת סלידה ואפילו גיחוך. אין בפקידי ההגירה האמריקאים שום
סממן שמזכיר את החביבות שיש לרוב האמריקאים שאני הכרתי עד היום.

אז אני לא מסכים איתך ואני חושב שחלק מהאנשים שאלו פרטים כדי לנסות לעזור.
לפעמים קוראים כאן אנשים שכן יכולים לתת את הטיפ הנכון.
לדוגמא, שעכשיו זה כבר מאוחר מדי, זה שבזמן תהליך להוצאת גרין קארד, לא יוצאים מארה"ב בדיוק בגלל הדברים האלה.
לא לוקחים סיכון.

שיהיה בהצלחה מכל הלב.

לא מבין למה הם לא הסדירו את הניירות בשגרירות ארה"ב בישראל לפני הנסיעה לארה"ב. וגם לא הסדירו לפני היציאה לקנדה (חודשיים נוספים).

נשמע לי די מסוכן מראש להגיד לפקיד הגירה (וזה שזה עבד פעם אחת לא אומר שבפעם השניה) שהוא בא לגור שם, עם ויזת תייר. זה לא רק נוגד את משמעות ויזת התייר, הוא גם לא יכול לעבוד שם חוקית, וכו'. כל הסממנים של מה שארה"ב לא רוצה שיהגר לתוכה.

צובט בלב.
מקווה שהילד החמוד ומשפחתו יתאחדו כמה שיותר מהר.
המון בהצלחה!

מאחל לאסף כל ההצלחה שבעולם ושהכל יסתדר.

אנחנו, מרגע שהתחלנו בתהליך לגרין קארד, ולמרות שהיינו על ויזת עבודה חוקית ולא תייר, לא העזנו לצאת מארה"ב עד שהתהליך הושלם.
העו"ד שלנו הזהירה אותנו מסיפורים כאלה. וגם באינטרנט קל למצוא אלפי סיפורים דומים, בלי קשר לישראלים או לא.

למיטב הבנתי זה לגיטימי ואפילו מקובל להגיע עם אשרת תייר ולהסדיר משם את המשך השהות באופן חוקי וכו'.
הקטע הוא שאחד הדברים שצריך לעשות זה לא לצאת מארה"ב עד שמקבלים ויזה מסודרת\גרין כארד.

יצאתי ונכנסתי לארה"ב מספר רב של פעמים על ויזת עבודה, לפני תהליך גרין קארד ותוך כדי. לא מבין את ההזהרה של עורכת הדין שלכם. לא נראה לי שמישהו ימנע ממך להכנס לארה"ב כשברשותך ויזת עבודה תקפה. (מקסימום ישאלו אותך אם אתה עדין עובד באותו מקום).

בעיקר אני לא מבין למה שיהיה הבדל אחרי שהתחלת תהליך גרין קארד, לעומת לפני. אתה נכנס עם אותה ויזת עבודה.

ויזת תייר כמובן זה סיפור אחר לגמרי.

יקירי,
יש אנשים זהירים יותר ויש כאלה שפחות. עו"ד שלך בחר להיות פחות. רובם משתדלים להיות יותר זהירים כדי שלקוחותיהם לא יצטרכו לפתוח אשכול מהסוג הזה שבו אנו כותבים. יש כאלה שמנסים להיות צודקים וזה בסדר, ויש כאלה שמנסים להיות גם חכמים.

ידידי, התשובה שלך כללית מידי. לא הסברת לי למה זה חכם לא לצאת ולהכנס על ויזת עבודה מארה"ב, כל עוד אתה עובד בחברה שהוציאה לך את הויזה.

אולי אתה יודע? אשמח גם לתשובה של מפלצת 4, אולי עו"ד שלו הסבירה לו. (מצד שני, אולי לא).

מן הסתם יתכן שיש דברים שאיני יודע.

כי אז אתה תלוי בגחמה של פקיד הגירה הספציפי שעליו נפלת.
נכון שעם ויזת עבודה אתה יותר "בטוח" מאשר עם ויזת תייר ועדיין יש המעדיפים לא לקחת סיכונים.